NAȚIUNILE UNITE (AP) – Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a învins miercuri cu o majoritate covârșitoare o rezoluție rusă care recunoaște nevoile umanitare tot mai mari ale Ucrainei – dar nu a menționat invazia rusă care a escaladat o criză care a lăsat milioane de ucraineni în nevoie disperată de hrană, apă. si adapost.
Pentru a fi adoptată, Rusia avea nevoie de cel puțin nouă voturi „da” în Consiliul de Securitate al celor 15 membri și nici un drept de veto din partea unuia dintre ceilalți patru membri permanenți – Statele Unite, Marea Britanie, Franța și China. Însă Rusia a primit sprijin doar de la aliatul său China, ceilalți 13 membri ai consiliului s-au abținut, reflectând eșecul Moscovei de a obține un sprijin larg pentru războiul său din Ucraina, care marchează o lună de la crearea sa joi.
Înfrângerea Rusiei a survenit în aceeași zi în care Adunarea Generală a început examinarea unui proiect de rezoluție elaborat de Ucraina și alte douăzeci de țări co-sponsorizate de aproape 100 de țări, care afirmă clar că agresiunea rusă este responsabilă pentru urgența umanitară în creștere. Adunarea a trebuit, de asemenea, să ia în considerare o rezoluție rivală din Africa de Sud care nu menționa Rusia și semăna cu cea a Consiliului de la Moscova învins. O decizie cu privire la aceste decizii a fost amânată până joi din cauza numărului mare de vorbitori.
Ambasadorul Rusiei la Națiunile Unite, Vasily Nebenzia, a declarat în consiliu înainte de vot că rezoluția sa a fost „depolitizată” la fel ca alte rezoluții umanitare ale Consiliului de Securitate și a respins categoric afirmația SUA că țara sa nu are dreptul să introducă o astfel de rezoluție.
Ambasadorul SUA Linda Thomas Greenfield a răspuns spunând că Rusia „încearcă să folosească acest consiliu pentru a acoperi atrocitățile sale”.
Ea a spus: „Este cu adevărat de neconceput că Rusia are îndrăzneala să prezinte o rezoluție prin care să ceară comunității internaționale să rezolve o criză umanitară creată doar de Rusia”. Rusiei nu îi pasă de deteriorarea situației umanitare. …dacă le-ar păsa, ar înceta lupta. Rusia este agresorul, atacatorul, invadatorul, singurul partid din Ucraina care a luat parte la o campanie brutală împotriva poporului ucrainean și vor să emitem o rezoluție care să nu recunoască crima lor.”
Nebenzia a luat din nou cuvântul după vot, spunând că a dezvăluit toate țările „pentru care politizarea dosarului umanitar” este mai importantă decât a ajuta la livrarea de ajutoare ucrainenilor. Dacă diplomații continuă să deplângă lipsa dispozițiilor de încetare a focului și de evacuare, „vă reamintim că s-au aflat în fața dumneavoastră, dar ați refuzat să-i votați din motive politice”, a spus el.
Explicând votul țării sale în favoarea rezoluției ruse, ambasadorul chinez Zhang Jun a spus că membrii consiliului ar trebui să se concentreze pe problemele umanitare, „să treacă dincolo de diferențele politice” și să încerce să ajungă la un consens și „răspunde la criza umanitară într-un mod pozitiv, pragmatic și constructiv. cale.”
Însă ambasadorul Franței, Nicolas de Riviere, a numit decizia „o manevră a Moscovei pentru a-și justifica agresiunea împotriva Ucrainei”. Reprezentantul albanez Ferit Hoxha a numit-o „un munte de ipocrizie”, iar ambasadorul mexican Juan Ramon de la Fuente a spus că proiectul rus nu răspunde „realității de pe teren” sau „nevoților urgente ale populației civile”.
Rusia și-a prezentat decizia pe 15 martie. Cu o zi înainte, Franța și Mexic au decis să-și mute rezoluția umanitară propusă, care dă vina pe invazia rusă pentru criza umanitară de la Consiliul de Securitate, unde s-a confruntat cu un veto al Rusiei. Nu există drept de veto în Adunarea Generală cu 193 de membri.
Miercuri mai devreme, rusul Nebenzia a declarat în adunare că luând în considerare decizia Franco-Mexic susținută de Ucraina, participă la „un alt spectacol politic anti-rus, de data aceasta plasat într-un presupus context umanitar”.
Thomas Greenfield a criticat puternic Rusia, spunând: „Într-o lună, Rusia a provocat dezastrul umanitar cu cea mai rapidă creștere din lume”.
Potrivit Organizației Națiunilor Unite, aproximativ 10 milioane de ucraineni – un sfert din populația sa – au fost forțați să-și părăsească casele și sunt acum strămutați intern în țară sau printre cei 3,6 milioane de refugiați, a spus acesta, 12 milioane au nevoie de asistență și 5,6 milioane. milion. Copiii nu pot merge la școală.
Ambasadorul ucrainean Serghei Kislitsi a cerut tuturor țărilor care se opun războiului Rusiei împotriva țării sale să voteze în favoarea unei rezoluții ONU privind consecințele umanitare ale agresiunii sale, spunând că aceasta va transmite un mesaj puternic menit să ajute oamenii prinși în conflict și să pună capăt. acțiunea militară a Moscovei.
Nebenzia a răspuns că sesiunea extraordinară de urgență a Adunării Generale a fost doar „un alt spectacol politic anti-rus, de data aceasta plasat într-un presupus context umanitar”. El i-a îndemnat pe membrii adunării să voteze împotriva măsurii susținute de Ucraina și să susțină proiectul sud-african, care se concentrează doar pe probleme umanitare fără o „evaluare politică”.
Ambasadorii ucrainean și rus s-au numărat printre primii dintre cei peste 70 de parlamentari naționali programați să vorbească înainte de votul consiliului asupra rezoluțiilor concurente privind impactul umanitar al războiului. Peste 60 de persoane au primit feedback înainte ca întâlnirea să fie amânată până joi dimineață.
Kisletsya a spus că rezoluția Adunării Generale susținută de Ucraina se concentrează pe necesitatea de a alina suferința și „o încetare imediată a ostilităților din partea Federației Ruse”.
„Intenția inițiatorilor și co-sponsorilor proiectului de rezoluție este de a se asigura că cuvintele sunt traduse în acțiuni imediate pe teren”, a spus el. „Va fi foarte important să prevenim efectele de propagare asupra întregii lumi”, motiv pentru care textul menționează impactul conflictului asupra securității alimentare și energetice, în special pentru țările cel mai puțin dezvoltate.
Nebenzia a avertizat că adoptarea acestui proiect „va face mai dificilă rezolvarea situației din Ucraina”. Acest lucru se datorează faptului că este probabil să-i încurajeze pe negociatorii ucraineni și să „i împingă să mențină situația actuală nerealistă, care nu are legătură cu situația de pe teren și nici cu nevoia de a aborda cauzele fundamentale” ale acțiunii militare a Rusiei, a spus el.
Spre deosebire de rezoluțiile Consiliului de Securitate, rezoluțiile Adunării Generale nu sunt obligatorii din punct de vedere juridic, dar au ca efect exprimarea opiniei internaționale.
Proiectul susținut de Ucraina reiterează cererea pentru rezoluția din 2 martie adoptată de Adunare ca Rusia să își înceteze imediat ofensiva militară în Ucraina și să-și retragă toate forțele și cere ca toți civilii și infrastructura indispensabilă supraviețuirii lor să fie protejate.
Proiectul denunță „consecințele umanitare grave” ale agresiunii Rusiei asupra Ucrainei, despre care spune că este „la o scară nevăzută de comunitatea internațională din Europa de zeci de ani”. De asemenea, denunță bombardamentele Rusiei, loviturile aeriene și „asediul” orașelor dens populate, în special orașul Mariupol din sud, și solicită acces umanitar nestingherit.
Proiectul sud-african solicită „încetarea imediată a ostilităților” ca prim pas în îmbunătățirea situației umanitare care se deteriorează și încurajează „dialogul politic, negocierile, medierea și alte mijloace pașnice care vizează obținerea unei păci durabile”. Nu a menționat agresiunea rusă.
Rezoluția rusă înfrântă a cerut protecția civililor „în situații fragile” în Ucraina și o trecere în siguranță pentru ajutorul umanitar și persoanele care încearcă să părăsească țara, dar nu a menționat niciodată războiul.
El a susținut apelul Secretarului General al ONU la dialog și negocieri și a cerut o încetare a focului negociată pentru a evacua rapid „toți civilii”. El a subliniat, de asemenea, „necesitatea ca părțile în cauză să convină asupra pauzelor umanitare în acest scop”, fără a preciza „părțile în cauză”.
Autoritățile ruse susțin că nu au început războiul și au denunțat în mod repetat informațiile despre eșecuri militare ruse sau morți de civili în Ucraina ca fiind știri false. Mass-media de stat și oficialii guvernamentali insistă asupra faptului că forțele ruse vizează doar instalațiile militare.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”