Oficialii NATO au declarat pentru CNN că discuțiile despre aderarea Suediei și Finlandei la bloc au devenit foarte periculoase de la invazia rusă, iar înalți oficiali ai Departamentului de Stat al SUA au spus că chestiunea a fost discutată la reuniunea miniștrilor de externe ai NATO de săptămâna aceasta, la care au participat la Stockholm și Helsinki. ministrii de externe. .
Opinia publică din ambele țări despre aderarea la alianța de apărare s-a schimbat dramatic pe măsură ce războiul Rusiei în Ucraina continuă, un fost prim-ministru finlandez spunând pentru CNN că demersul de aderare „a fost în mare parte un acord care s-a încheiat pe 24 februarie, când Rusia a invadat”.
„Dacă te uiți la opinia publică din Finlanda și Suedia și la modul în care părerile lor s-au schimbat atât de dramatic în ultimele șase săptămâni, cred că este un alt exemplu al modului în care acesta a fost un eșec strategic”, a declarat un oficial înalt al Departamentului de Stat al SUA în această săptămână. .
Prim-ministrul finlandez Sanna Marin a declarat vineri că parlamentul țării sale urmează să discute despre posibila aderare la NATO „în săptămânile următoare”, adăugând că speră că aceste discuții se vor încheia „înainte de mijlocul verii”.
„Cred că vom avea discuții foarte atente, dar nici nu ne luăm mai mult timp decât trebuie în acest proces, pentru că situația este, desigur, foarte gravă”, a spus ea.
Ambasadorul Finlandei în Statele Unite, Mikko Ottala, a declarat pentru CNN că cele două țări cooperează strâns între ele, dar că fiecare țară va lua propria decizie independentă.
Regândește elementele de bază
Un oficial finlandez a declarat vineri că țara sa nu va încerca să se alăture NATO din „disperarea” apărării din partea alianței celor 30 de națiuni. În schimb, acțiunile Moscovei în Ucraina au forțat Finlanda să „regândească elementele de bază”.
„Și înțelegem că relațiile noastre cu Rusia, care există acum, nu pot fi la fel ca în trecut din cauza acestor acțiuni rusești”, a spus oficialul.
Alexander Staab, care a ocupat funcția de prim-ministru al Finlandei în 2014-2015, a făcut ecou acest sentiment, spunând CNN că a existat o tensiune lungă în țară între idealism – dorința de a putea lucra cu Rusia, cu care împarte granițele – și realismul, care este problema.care impunea Finlandei să menţină o armată permanentă puternică în cazul unei invazii a Rusiei.
Acest idealism s-a evaporat acum în mare măsură în urma ofensivei Rusiei.
„Flandezii cred că, dacă Putin își poate masa surorile, frații și verii în Ucraina, așa cum face acum, nimic nu îl împiedică să o facă în Finlanda. Pur și simplu nu vrem să fim lăsați singuri din nou”, a spus Stubb, amintind de războiul de iarnă sovietico-finlandez care a durat din noiembrie 1939 până în martie 1940.
Posibilitatea răspunsului Kremlinului
Joi, Kremlinul a declarat că va trebui să „reechilibreze situația” dacă Suedia și Finlanda aderă la NATO.
„Trebuie să facem aripa noastră vestică mai complexă în ceea ce privește asigurarea securității”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, pentru Sky News.
Finlanda a fost lovită vineri de două atacuri cibernetice și de o încălcare a spațiului aerian de către o aeronavă de stat rusă. Atât Stubb, cât și oficialul finlandez au spus că Helsinki se aștepta la astfel de atacuri și au minimizat probabilitatea unui răspuns sever din partea Moscovei în cazul în care Finlanda – care împarte o graniță de peste 800 de mile cu Rusia – se alătură NATO.
Cu toate acestea, unele țări NATO iau în considerare posibilitatea unui atac al Rusiei înainte ca Finlanda să cadă sub protecția alianței, potrivit unui oficial european.
„Vom trăi foarte greu cu posibilitatea ca Rusia să încerce să facă ceva înainte de a se alătura alianței”, a spus oficialul.
Oficialul finlandez a recunoscut că „ar trebui să fie pregătiți, dacă țara noastră decide să aplice sau chiar dacă nu, situația nu este sigură și stabilă… Avem război, avem tot felul de posibilități”.
Ei au spus că există indicii din alte țări că ar oferi sprijin dacă ar exista probleme de securitate în perioada dintre cererea și aprobarea aderării la NATO.
„În perioada de tranziție, sunt sigur că vom găsi modalități de a răspunde preocupărilor pe care le pot avea cu privire la perioada dintre implementarea potențială și ratificarea finală”, a declarat în această săptămână secretarul general al NATO Jens Stoltenberg.
Pentagonul a declarat vineri că nu au existat cereri de asistență din partea niciunei țări, dar „dacă o țară solicită și solicită sprijinul Statelor Unite, cu siguranță vom ține cont de asta”.
„Membru fără a fi membru”
Stoltenberg a spus că Suedia și Finlanda „s-ar putea alătura cu ușurință acestei alianțe dacă ar decide să avanseze”, menționând că „au lucrat împreună de mulți ani și știm că îndeplinesc standardele NATO când vine vorba de interoperabilitate și control democratic al forțelor armate”.
Oficialul finlandez a remarcat că țara lor este deja „membră fără a fi membru”.
În privat, oficialii NATO și SUA spun că ar fi bucuroși să vadă Finlanda și Suedia aderându-se la bloc.
Oficialii NATO au declarat pentru CNN că aceste țări au deja legături foarte strânse cu NATO și ar fi un atu imens, mai ales când vine vorba de partajarea informațiilor. Un oficial NATO a spus că, deși nivelul de schimb de informații între Finlanda, Suedia și NATO a crescut semnificativ de la începutul războiului, acesta nu a fost la nivelul la care ar fi fost dacă țările ar fi fost membre ale blocului.
Un oficial european a menționat că Finlanda și Suedia, dacă s-ar alătura, ar fi „contribuitori neți” la NATO, având în vedere proviziile lor de avioane de luptă avansate. Finlanda operează deja Boeing F/A-18 și a comandat 64 de Lockheed Martin F-35.
Unii oficiali chiar au comentat sarcastic că ar fi unul dintre cele mai bune lucruri pe care Putin le-a făcut pentru a consolida securitatea europeană.
„Imaginați-vă, în câteva luni, tranziția de la o alianță NATO cu 30 de membri la 32”, a spus un alt oficial înalt al Departamentului de Stat reporterilor după o întâlnire ministerială de externe la Bruxelles. „Cum poate fi asta altceva decât greșeala strategică fatală a lui Putin? Acesta a fost subiectul mai multor discuții și sesiuni în ultimele două zile”.
Niamh Kennedy, Chris Liakos, James Frater, Oren Lieberman, Barbara Starr și Michael Conti de la CNN au contribuit la acest raport.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”