Războiul din Ucraina a testat trăsăturile politice ale lui Biden

Această dinamică a dus uneori la tensiuni pentru un președinte al cărui răspuns la conflict a fost uneori profund emoționant și ale cărui decenii de experiență în relațiile internaționale – la nivelurile inferioare de senator și vicepreședinte – l-au alertat asupra gândirii sale.

Comentariul său despre genocid a stârnit îngrijorarea unor oficiali că acesta a fost înaintea procesului legal al administrației și ar putea fi văzut ca o presiune asupra oficialilor care lucrează în prezent pentru a lua o decizie oficială, potrivit unor persoane familiare cu răspunsul. Cu doar o săptămână înainte de a vorbi, cel mai înalt oficial al securității naționale a lui Biden a spus că nu au fost îndeplinite condițiile pentru a se numi genocid, iar Departamentul de Stat nu a spus încă dacă a găsit dovezi care să schimbe această poziție.

În timp ce urmărea scene de atrocități apărute în ultima săptămână, Biden a sugerat în privat că ar putea fi dovezi ale genocidului, potrivit unei persoane familiarizate cu chestiunea. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost oficializat de administrația sa când a numit-o în public genocid.

A fost cel mai recent exemplu al trăsăturilor politice de lungă durată ale lui Biden de vorbire sinceră și empatie care au fost testate în noul său rol de mare profil. Aliații și consilierii săi spun că aceste caracteristici servesc ca o forță ilustrativă pentru o alianță occidentală adesea unificată. Biden a spus în privat că nu este mult timp de pierdut în a numi acțiunile lui Putin așa cum sunt.

Dar unii i-au pus la îndoială motivele și s-au întrebat dacă o abordare mai disciplinată ar putea funcționa mai bine.

După ce a spus în Iowa că a devenit „mai clar” că genocidul este în curs de desfășurare în Ucraina, președintele francez Emmanuel Macron și-a exprimat îngrijorarea că limbajul de escaladare ar putea deraia încercările de a negocia o înțelegere a violenței.

„Vreau să continui să încerc pe cât posibil să opresc acest război și să reconstruiesc pacea. Nu sunt sigur că escaladarea retoricii servește acestei cauze”, a spus Macron. În mod similar, el a avertizat împotriva escaladării după comentariul lui Biden de la Varșovia că Putin nu ar trebui să rămână la putere.

Alți lideri mondiali l-au salutat sincer pe Biden. Premierul canadian Justin Trudeau a spus că consideră că este „absolut corect că tot mai mulți oameni” folosesc cuvântul „genocid” pentru a descrie atacurile Rusiei în Ucraina. Cu toate acestea, liderul canadian a încetat să acuze Kremlinul de genocid.

Biden este în fața restului administrației sale

„Există anumite obligații legale care vin cu un raport oficial de genocid”, a declarat Victoria Nuland, secretarul adjunct de stat pentru afaceri politice, la CNN a doua zi după declarațiile lui Biden.

Cu toate acestea, Casa Albă a avut grijă să nu minimizeze cuvintele ca simple gânduri ale unui cetățean obișnuit.

„El este președintele și suntem aici pentru a-i pune în aplicare punctele de vedere”, a spus secretarul de presă Jen Psaki. „Cred că nu ar trebui să înțelegem greșit cine este și unde se află pe totemul, care se află în vârf.”

În cele din urmă, comentariul lui Biden cu privire la genocid nu este de așteptat să conducă la vreo schimbare imediată în politica SUA față de Ucraina, ceea ce îi determină pe unii să pună la îndoială utilitatea afirmației sale.

„Pentru mine, întrebarea mai mare este ce scop servește? Putem avea o dezbatere juridico-filozofică despre dacă ceea ce au făcut rușii până acum este din punct de vedere tehnic genocid. Ei au comis în mod clar o serie de acte care intră în categoria criminalității de război Dar „Întrebarea, atunci, este de ce să vorbim despre asta în acest fel? Oare face mai ușoară încheierea războiului?”, a spus Richard Haass, președintele Consiliului pentru Relații Externe.

„Voi fi sincer cu tine, nu văd niciun rost să fac asta și nu mă înțelege greșit, nu este ceea ce fac rușii”, a continuat Haas. „Nu este că acestea nu sunt lucruri groaznice. Întrebarea mea acum este, cum servește politicii americane și obiectivelor strategice? Și voi fi sincer cu tine, nu văd cum funcționează asta”.

În cele din urmă, observația lui Biden a avut rădăcini în același loc în care determinarea lui Putin nu poate rămâne la putere: emoția devastatoare a conflictului, manifestată în imagini greu de urmărit cu atrocități și suferințe. Biden însuși a deplâns că, în calitate de președinte, capacitatea sa de a mărturisi cu privire la suferința din Ucraina este limitată de capcanele oneroase și necesare ale postului.

„Nu îl vom trimite pe președinte în Ucraina”

Atunci când își planifica vizita în Polonia luna trecută, echipa lui Biden a explorat posibilitatea de a trece granița pentru a vizita Ucraina, ceea ce ar transmite un semnal important de sprijin. Președintele Volodymyr Zelensky l-a încurajat pe Biden să viziteze Kievul în mod repetat într-un apel telefonic înainte de invazia rusă și a continuat să încurajeze public liderii occidentali să facă călătoria.

Oficialii de la Casa Albă, discutând despre posibilitatea ca Biden să se strecoare în Ucraina, au evaluat amprenta americană pe care o va necesita o astfel de vizită – inclusiv activele militare și ale serviciilor secrete, împreună cu un anturaj de asistenți și presă – precum și resursele ucrainene. necesar.

„Nu mă vor lăsa, de înțeles, cred, să trec granița și să mă uit la ce se întâmplă în Ucraina”, a spus el.

În calitate de senator și vicepreședinte, Biden a fost un vizitator regulat în zonele de război americane, inclusiv în călătorii secrete în întuneric – un fapt pe care l-a menționat când a întâlnit trupe în interiorul unui stadion din Polonia.

„Am intrat și ieșit din Irak și Afganistan de aproximativ 40 de ori”, își amintește el.

Cu toate acestea, spre deosebire de o oprire în Irak sau Afganistan, unde bazele și personalul american pot ajuta la securizarea spațiului aerian, Ucraina nu este o zonă de război a SUA, iar Biden a refuzat cu fermitate să trimită trupe americane în interiorul țării.

Odată cu retragerea forțelor ruse din regiunea din jurul Ucrainei, un flux de lideri occidentali a ajuns în țară. Mai întâi a fost președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a trecut pentru a asista la scenele de atrocități din Bucha înainte de a se îndrepta spre Kiev.

Privind de la Washington, Biden nu s-a putut abține să nu-și dorească să plece singur. De la preluarea mandatului, el a susținut de mult timp că întâlnirea cu liderii față în față este mult mai bună decât discuția la telefon, iar summitul NATO de luna trecută de la Bruxelles a fost ideea lui. Ca politician, puterea lui a fost întotdeauna în interacțiunile umane cu oamenii obișnuiți.

Cu toate acestea, chiar și logistica vizitei liderului britanic – care a inclus avioane, trenuri și elicoptere – ar fi imposibilă pentru un lider american.

De când s-a întors din Europa, Biden și-a folosit aparițiile publice pentru a se concentra exclusiv asupra problemelor interne și și-a îmbunătățit călătoriile prin țară pentru a promova progresul economic, pe măsură ce cotele sale de popularitate continuă să scadă. Asistenții spun că problemele mesei de bucătărie sunt o prioritate și că programul lui reflectă acest lucru.

Biden a spus săptămâna aceasta că încă decide dacă va trimite un oficial american de rang înalt în Ucraina. Când un reporter a întrebat în glumă dacă sunt gata să plece, ei au răspuns: „Tu ești?”

Biden a spus: „Da”.

Este pregătit, este pregătit pentru orice. Tipul îi plac mașinile rapide, câțiva piloți și este gata să plece în Ucraina”, a declarat joi, secretarul de presă Jen Psaki, într-un interviu pentru „Pod Save America”.

Cu toate acestea, ea a fost clar că nu există posibilitatea unei astfel de călătorii: „Nu îl trimitem pe președinte în Ucraina”, a spus ea.