Cu 100 de zile în războiul din Ucraina, Kievul pare să fie cel mai mare învins

Condițiile de război au fost create nu numai de Rusia, ci și de cei care au continuat să ignore apelurile rusești de a nu mai împinge NATO spre est, considerând-o slabă din punct de vedere economic și dependentă de comerțul european pentru economia sa.

Invazia rusă a Ucrainei nu se referă doar la alegerile personale ale Ucrainei, ci și la blocarea expansiunii spre est a NATO, care a fost creată după al Doilea Război Mondial pentru a apăra Europa de Uniunea Sovietică controlată de Stalin. Uniunea Sovietică, care se extindea spre vest, trebuia înfrânată de o forță militară puternică. Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice, NATO s-a dizolvat. Mulți din Occident au susținut că și-a îndeplinit carta și ar putea fi anulat.

Cu toate acestea, susținătorii precum Margaret Thatcher au spus: „Nu vă puteți anula polița de asigurare a locuinței doar pentru că au avut loc mai puține spargeri pe strada dumneavoastră în ultimele 12 luni!”. Apoi, NATO a început să-și extindă responsabilitățile și calitatea de membru pentru a promova democrația și stabilitatea în țările din fosta Uniune Sovietică. Acest lucru era împotriva viziunii lui Mihail Gorbaciov despre o Europă comună. Liderii occidentali i-au promis vag lui Gorbaciov că nu va extinde NATO, cu toate acestea, acest angajament nu a fost niciodată oficializat și niciodată implementat.

Ani de zile, după prăbușirea Uniunii Sovietice, NATO a avut observatori militari ruși, rămânând în același timp nedumerit cine credea că este un inamic, întrucât Uniunea Sovietică nu mai exista. Ea a ales să continue exercițiile împotriva Inamicului Roșu (URSS), ceea ce a dus la obiecțiile observatorilor ruși, care uneori au plecat.

Între 1991 și 2007, extinderea NATO a inclus Republica Cehă, Polonia, Ungaria, Slovacia, Slovenia, România, Bulgaria, Lituania, Letonia și Estonia, toate făcând parte din fosta Uniune Sovietică. Fără îndoială, în 2007, la Conferința de Securitate de la München, Vladimir Putin a pus sub semnul întrebării extinderea NATO. El s-a întrebat dacă expansiunea NATO vizează Rusia și dacă Occidentul încearcă să limiteze națiunea. Comentariile lui au fost ignorate.

Un an mai târziu, în 2008, în refuzul lui Putin, NATO a anunțat că Georgia și Ucraina vor fi acceptate în el, deși nu a fost anunțată o dată exactă. Invaziile rusești în Georgia în 2008 și Crimeea în 2014 nu au adus nicio schimbare în mentalitatea NATO și aceasta nu s-a ocupat de Rusia pentru a răspunde preocupărilor sale de securitate, ci i-a impus mai degrabă sancțiuni. Rusia credea că Revoluția de la Maidan din Ucraina din 2014, care a răsturnat guvernul pro-rus de la Kiev, a fost sponsorizată de Occident. Propunerile de securitate ale Rusiei de a opri extinderea NATO în continuare și de a reduce desfășurarea NATO din Europa de Est au fost ignorate.

READ  Criza economică din Liban înseamnă mai multă muncă pentru artizani

***

Cititi si

100 de zile ale războiului din Ucraina: o privire în urmă la luptele care au ucis mii de oameni și au devastat națiunea

Soldat rus condamnat la închisoare pe viață în primul proces pentru crime de război din Ucraina

Ucraina se teme de repetarea atrocităților de la Mariupol din Donbass, iar oficialii pledează pentru arme pentru a opri ofensiva.

***

James Goldger, profesor la Universitatea Americană, care a scris pe larg despre NATO, a declarat: „Rușii au fost întotdeauna îngrijorați de cât de departe ar putea ajunge expansiunea NATO. Intrarea în Polonia sau în Republica Cehă este un lucru. Aceasta nu este o problemă mare. Dar a existat întotdeauna îngrijorare cu privire la Ucraina.”

George Keegan, strateg al politicii externe al SUA și fost ambasador în Uniunea Sovietică, a declarat încă din 1998 despre includerea de către NATO a țărilor care au fost cândva parte a Uniunii Sovietice: „Cred că acesta este începutul unui nou Război Rece. Cred că rușii” reacția va fi contraproductivă și le va afecta politicile.” Cred că a fost o greșeală tragică”.

Henry Kissinger a avertizat în 2014, după ce Ucraina a început să se încline spre vest și încurajată de Statele Unite și Uniunea Europeană: „Pentru Rusia, Ucraina nu poate fi niciodată doar o țară străină și, prin urmare, Occidentul are nevoie de o politică care să vizeze reconciliere”.

Stephen Cohen a declarat în 2014: „Dacă mutăm forțele NATO către granița cu Rusia, va militariza evident situația și Rusia nu va da înapoi”. Mulți cred că Occidentul a umplut Ucraina cu promisiuni despre care știau că vor fi greu de respectat. Acum, când Rusia și-a arătat sfârșitul răbdării, Ucraina este inundată.

Apărând neutralitatea Ucrainei, Putin a avertizat despre război, Statele Unite l-au prezis, la fel și Ucraina, NATO, China și India. În loc să facă mișcare pentru a-l opri pe Putin arătând dorința de a vorbi, Statele Unite au împins Ucraina în prim-plan. Vorbind la Conferința de Securitate de la München, cu o săptămână înainte de invazia rusă, președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a spus: „Cum am ajuns în acest punct în secolul 21 în care războiul este în desfășurare și oamenii mor în Europa?” Statele Unite speră că rezistența ucraineană îl va paraliza pe Putin. Cu toate acestea, ei înțeleg că Putin nu are de ales decât să forțeze Ucraina să-și accepte termenii.

Fotografie de fișier a președintelui rus Vladimir Putin. Ani

Rusia nu caută să distrugă Ucraina, în ciuda controlului său asupra cerului și a puterii de foc formidabile. Ea încearcă să determine guvernul ucrainean să se predea și să-și accepte termenii și condițiile, inclusiv neutralitatea, demilitarizarea parțială, acceptarea pierderii Crimeei și Donbass, precum și să le lege de rutele pe care le-a achiziționat recent de la Donbass la portul Crimeea. Occidentul, în timp ce înarma Ucraina, nu își va păta mâinile împotriva Rusiei.

Cu cele 100 de zile de război din Ucraina de astăzi, trebuie să ne dăm seama că condițiile de război nu au fost create doar de Rusia, ci și de cei care au continuat să ignore apelurile rusești ca fiind slabe din punct de vedere economic și dependente de comerțul european pentru economia lor. În ciuda întregului sprijin militar, Ucraina va deveni un mandatar pentru Rusia. La un moment dat împotriva unui adversar puternic, el va fi forțat să se predea. Atunci Occidentul lipsește de pe masă.

Sancțiunile au fost cei mai simpli pași pe care i-ar putea face Occidentul, deoarece s-ar manifesta solidari după ce au împins Ucraina în conflict. Acest lucru nu va opri nici ofensiva și nici capitularea Ucrainei. Sancțiunile împotriva Rusiei nu i-au afectat oficial petrolul și gazele, doar pentru că Statele Unite și Europa depind de ele. Nu există nicio îndoială că cererea de petrol și gaze rusești a scăzut. Solicitarea Ucrainei pentru o zonă de excludere a zborului a fost respinsă pentru că Europa nu caută război, în ciuda conducerii Ucrainei pe Ruta Grădinilor. Pentru a-și acoperi și mai mult eșecurile de a scăpa de Ucraina, Occidentul cere lumii să i se alăture în izolarea diplomatică a Rusiei. Presiunea crește asupra țărilor precum India pentru a lua o cale neutră.

Cu 100 de zile în războiul din Ucraina, Kievul pare să fie cel mai mare învins

Președintele Ucrainei Volodymyr Zelensky apare de la distanță în timpul ceremoniei de deschidere a celui de-al 75-lea Festival Internațional de Film, Cannes, sudul Franței, marți, 17 mai 2022. Vianney Le Caer/Invision/AP

În cele din urmă, Ucraina se va confrunta cu devastarea și prăbușirea economiei sale. Odată cu predarea sa în fața cererilor ruse, își va finanța Occidentul reconstrucția? este puțin probabil. Va face Rusia asta? iarăși puțin probabil. Ucraina va trebui să se apere. Economia sa se va scufunda, iar oamenii săi se vor confrunta cu vremuri grele în următorii ani. Toate acestea în timp ce NATO și Rusia joacă meciuri unul împotriva celuilalt. Conducerea ucraineană ar fi trebuit să înțeleagă acest lucru și să evite să fie atrasă în conflict, dar nu a făcut-o. Avertismentele au fost ignorate, logica s-a estompat, totul în convingerea că NATO se va alătura conflictului și că Rusia va trebui să dea înapoi.

READ  Germania critică ferm atacul rusesc cu rachete asupra Kievului

În cele din urmă, ucrainenii au suferit în timp ce lumea privea. Viitorul va fi și suferința ucrainenilor în timp ce lumea vărsă lacrimi de crocodil de simpatie. Realpolitik bazată pe puterea militară și economică asumată a fost ignorată, preocupările de securitate au fost calculate greșit și credința că națiunile vor angaja forțe de securitate împotriva unui inamic formidabil într-o luptă care nu le privea.

Scriitorul este un fost ofițer al armatei indiene, strateg și editorialist. Opiniile exprimate sunt subiective.

Citiți toate fișierele cele mai recente știriSi știri în tendințeSi știri despre cricketSi Știri BollywoodSi
știri din India Si Știri din domeniul entertainment-ului aici. Urmează-ne FacebookSi Stare de nervozitate Si Instagram.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *