SD, condus de reprezentantul Jimmy Akeson, în vârstă de 43 de ani, și partidele moderat, creștin-democrat și liberal au câștigat 176 de locuri, conform ultimului număr, dându-le un avans de trei locuri față de social-democrații conduși de prim-ministrul Magdalena Anderson. W. Aliații lor sunt din stânga, centru și mediu. Anderson a recunoscut miercuri seara înainte ca rezultatele finale să fie anunțate. Ar putea dura săptămâni până la formarea guvernului.
„Este timpul să facem din nou Suedia bună”, a scris Akesson pe Facebook.
Alegerile urmărite îndeaproape au remodelat discursul politic al Suediei, au împins retorica anti-imigrantă și dură a criminalității în mainstreamul politic și au adâncit preocupările aici cu privire la polarizarea – sau „americanizarea” – politicii suedeze.
Extrema dreaptă europeană a salutat performanța puternică a SD. „Peste tot în Europa, oamenii aspiră să-și ia destinul înapoi în propriile mâini!” Marine Le Pen, controversa de extremă dreapta din Franța, a postat pe Twitter săptămâna aceasta.
De asemenea, rezultatul ar putea modela poziția Suediei pe scena mondială, deoarece țara lucrează cu parteneri pentru a răspunde războiului din Ucraina, caută aderarea la NATO și preia președinția rotativă a Uniunii Europene în 2023.
„Când deții puterea cu un singur loc, este o cauză de instabilitate”, a spus Eric Adamson, un manager de proiect din Stockholm pentru biroul Atlantic Council pentru Europa de Nord. „Acest lucru ar putea face mai dificil pentru Suedia să-și asume un rol de lider în Europa de Nord, în Uniunea Europeană sau în NATO”.
SD a câștigat sprijin luând o poziție mai dură față de criminalitate, în special împotriva ratelor ridicate de violență cu arme din Suedia, și răspândind plan de 30 de puncte Acesta își propune să facă normele suedeze de imigrație printre cele mai restrictive din Uniunea Europeană. Ei doresc să poată respinge solicitanții de azil pe baza religiei, de exemplu, sau pe baza genului sau a identității de gen.
Acum un deceniu, politicile liberale de imigrare ale Suediei nu erau o problemă politică majoră. Afluxul de migranți în Europa în 2015 a început să schimbe acest lucru. La acel moment, Suedia a achiziționat peste 150.000 Solicitanți de azil, inclusiv mulți noi sosiți din Siria, Irak și Afganistan. În anii care au urmat, preocupările legate de imigrație și integrarea lor au ieșit în prim-plan.
Social-democrații susțin că au redus cererile de azil făcând mai dificilă intrarea migranților în țară și să-și depună cererile, au escaladat deportarea solicitanților de azil respinși și au insistat că Suedia nu primește mai mulți solicitanți de azil decât alte țări ale UE. Liderii de partid s-au angajat de asemenea Diluați numărul de imigranți „non-nordic”. În zonele cu populație mare de imigranți, ei promit sfârșitul „Orașelor Somali”, „Orașelor Chineze” și „Micilor Italie”.
Chiar și acum câțiva ani, ascensiunea democraților suedezi părea exagerată.
Partidul Democrat Suedez a fost format în 1988 de extremiști de dreapta și neonaziști, iar aceștia nu au reușit să obțină suficiente voturi pentru a câștiga locuri în parlament până în 2010. După această descoperire, liderii au început să-i excludă pe cei mai extremi membri ai partidului. .
Alte partide și mass-media au stat departe de SD, refuzând să vorbească cu el sau să-i ofere o platformă. Dar sprijinul pentru partid a crescut rapid în ultimii 10 ani, culminând cu alegerile de duminică.
Partidul, boicotat de mass-media mainstream, și-a dezvoltat propriile site-uri de știri online și este foarte eficient pe platformele de social media precum Facebook și YouTube.
Moderații, cel mai mare dintre partidele de centru-dreapta, s-au îndepărtat cândva de partidul SD. În cele din urmă, însă, ea a ales să stabilească relații cu scopul de a răsturna status quo-ul politic și de a înlocui social-democrații.
„Dacă vrei un guvern care să nu se bazeze pe social-democrați, trebuie să cooperezi cu social-democrații”, a spus Anders Borg, fost ministru de finanțe, moderaților. „Nu văd nicio altă strategie electorală viabilă”.
El a spus: „În Suedia, am izolat SD-ul și totuși a crescut la 20%, deoarece mulți alegători obișnuiți s-au îndreptat către ei. În același timp, Partidul Democrat s-a îndepărtat de o poziție marginală pentru a deveni un partid politic mai obișnuit.”
Dacă SD este acum un „partid normal” este dezbătut. Deși partidul s-a distanțat de rădăcinile sale neonaziste și s-a îndepărtat de unele dintre pozițiile sale anterioare, platforma sa rămâne excluzătoare.
Membrii doresc să pună capăt imigrației din afara Europei și să-i returneze pe musulmani în țările lor de origine. Cu o lună înainte de alegeri, un purtător de cuvânt al SD ciripit O fotografie cu metroul albastru și galben a petrecerii spune: „Bine ați venit la bordul trenului de repatriere. Acesta este un bilet dus dus. Următoarea oprire, Kabul!”
„Nu includ islamul în suedeză”, a spus Andrei Kokkonen, profesor de politică la Universitatea din Göteborg, care studiază partidele anti-imigrație. „Nu poți fi suedez și musulman în același timp”.
Alegătorii democrați din Suedia tind să locuiască în orașe mici și zone rurale și sunt în mare parte bărbați, conform Ann-Catherine Ginger, profesor la Universitatea Söderthorn care studiază. Partidele populiste de dreapta.
Ginger a spus că sunt mai puțin educați decât alegătorul obișnuit, dar mulți dintre ei sunt a proprietarilor de afaceri mici. Partidul a atras și voci din clasa muncitoare tradițională și a sporit sprijinul acestora în rândul tinerilor.
„Acești alegători au mai puțină încredere în mass-media – ei cred că există informații părtinitoare despre problema lor subiacentă a imigrației”, a spus Jungar. „Partidul Social Democrat folosește retorica populistă conform căreia există un „establishment liberal de stânga” și o elită care nu înțelege oamenii”.
petrecerea Ea a creat legături cu susținătorii lui Trump și ai dreptei alternative din Statele Unite și a spus: „Înainte moderații erau cei care au luat contact cu republicanii, dar acum social-democrații au preluat conducerea, iar moderații sunt conectați. la democrati…”
„Există îngrijorarea aici că devenim mai asemănați cu America, cu polarizare și retorică intensă”, a spus Adamson, de la Consiliul Atlantic. „Unde fiecare bătălie devine o bătălie existențială.”
Raportat de Rohala de la Bruxelles
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”