- Scris de Becky Morton
- Reporter politic
Rishi Sunak spune că loviturile britanice asupra țintelor militare Houthi din Yemen au fost „de autoapărare”
Rishi Sunak a spus că loviturile comune SUA-Marea Britanie asupra țintelor Houthi din Yemen sunt destinate a fi o „acțiune unilaterală limitată”.
În urma rapoartelor privind noi atacuri ale grupului rebel asupra navelor din Marea Roșie luni, premierul a refuzat să speculeze dacă va întreprinde acțiuni militare suplimentare ca răspuns.
Dar el a spus că Regatul Unit „nu va ezita să ne protejeze securitatea, oamenii și interesele noastre oriunde este necesar”.
Muncii a spus că sprijină „acțiunea direcționată”.
Cu toate acestea, liderul Sir Keir Starmer a declarat Camerei Comunelor că acțiunea militară trebuie „susținută de o strategie clară”.
El a adăugat că grevele implică în continuare riscuri și „trebuie să evităm escaladarea în tot Orientul Mijlociu”.
Houthis, un grup militar și politic care controlează nordul Yemenului și capitala sa, Sanaa, atacă cargou în Marea Roșie din noiembrie.
Joia trecută, Statele Unite și Regatul Unit au efectuat lovituri aeriene asupra țintelor militare Houthi, ca răspuns.
Într-o declarație adresată Camerei Comunelor, Sunak le-a spus parlamentarilor că „evaluarea preliminară” a guvernului a fost că toate cele 13 ținte planificate au fost distruse, în timp ce nu există nicio dovadă a victimelor civile până acum.
El a spus că acțiunea „proporționată” a fost luată „în autoapărare” și a fost „limitată și nu escalativă”.
Declarația sa a venit la scurt timp după ce oficialii americani au anunțat că Houthii au lovit cu o rachetă o navă deținută de SUA în largul coastei Yemenului.
Anterior, Agenția de Securitate a Operațiunilor de Comerț Maritim din Marea Britanie a raportat, de asemenea, că un foc de rachete a lovit o navă în apropierea orașului de coastă Aden, din sudul Yemenului.
Întrebat dacă va întreprinde acțiuni militare suplimentare, dacă este necesar, Sunak a spus: „Nu voi specula cu privire la acțiunile viitoare.
El a adăugat: „Aceasta a fost intenționată să fie o măsură limitată și unilaterală și sperăm că Houthiii vor da acum înapoi și vor pune capăt atacurilor lor destabilizatoare”.
El a adăugat: „Dar desigur… nu vom ezita să ne protejăm securitatea, oamenii și interesele noastre oriunde este necesar”.
Atacurile Houthi au determinat marile companii maritime să devieze navele departe de Marea Roșie, luând în schimb o rută mai lungă în jurul Africii de Sud.
Sunak a spus că acest lucru „crește prețurile și pune în pericol trecerea mărfurilor, alimentelor și medicamentelor pe care se bazează poporul britanic și alții”.
El a adăugat că există și riscuri de a nu acționa, ceea ce a spus că va „slăbi securitatea internațională și statul de drept, va afecta și mai mult libertatea de navigație și economia globală și va transmite un mesaj periculos că navele britanice și interesele britanice sunt un joc corect. ” .
Houthii – aliați cu Iranul – au spus că atacă nave israeliene în semn de protest față de războiul din Gaza.
Cu toate acestea, se pare că au fost vizate și nave comerciale fără legătură cu țara.
Sunak a spus că atacurile dintre Regatul Unit și SUA au „complet fără legătură” cu conflictul dintre Israel și Gaza și au fost „un răspuns direct la atacurile Houthi asupra transportului internațional”.
El a adăugat că grupul vizează nave din întreaga lume și „nu trebuie să cădem în capcana narațiunii sale răuvoitoare”.
Liberal-Democrații, Partidul Național Scoțian și Plaid Cymru au susținut că guvernul ar trebui să organizeze un vot asupra grevelor.
Legea nu cere guvernului să obțină aprobarea parlamentară înainte de a întreprinde vreo acțiune militară. Cu toate acestea, în ultimii ani a fost stabilită o convenție prin care Camerei Comunelor i se oferă – în cele mai multe circumstanțe – posibilitatea de a discuta în avans despre desfășurarea forțelor militare.
Liderul Partidului Național Scoțian, Stephen Flynn, i-a cerut primului ministru să-și dezvăluie strategia pe termen lung dacă atacurile Houthi continuă, adăugând: „Nu putem avea o escaladare care să conducă la o instabilitate regională suplimentară”.
Liderul liberal-democrat Sir Ed Davey a spus că partidul său sprijină grevele „limitate” împotriva houthiilor, dar că „regretă” că nu a avut loc un vot asupra măsurii.
El l-a îndemnat pe Sunak să se asigure că grevele rămân „limitate”, descriind regiunea ca un „butoi de pulbere”.
Apărând decizia de a nu consulta Parlamentul înainte de acțiune, dl Sunak a spus că este „esențial să lovim rapid… pentru a proteja securitatea acestor operațiuni”.
Totuși, prim-ministrul a adăugat că s-a adresat parlamentarilor pe această temă „cu cât mai curând posibil”.
Acum, Houthii, care controlează majoritatea zonelor populate din Yemen, au trei opțiuni.
Ei se pot retrage, după ce și-au exprimat punctul de vedere, și-au ridicat statutul regional și și-au crescut popularitatea acasă.
Acțiunile lor de până acum nu arată niciun semn că ar face acest lucru.
Ei pot continua să hărțuiască transporturile militare și comerciale în largul coastelor lor, ceea ce par să facă acum.
Sau ar putea să-și mobilizeze rachetele și dronele rămase – care este opțiunea pentru care Occidentul ar trebui să-și facă griji și să aștepte oportunitatea de a lansa un atac total asupra unei nave de război americane sau britanice, în speranța de a-și depăși apărarea aeriană. Acesta este ceea ce purtătorul de cuvânt al Houthi a sugerat deja și rămâne un pericol real.
Serviciile de informații americane estimează că recentele atacuri aeriene asupra instalațiilor militare Houthi au distrus sau au slăbit aproximativ un sfert din arsenalul lor.
Mai multe lovituri aeriene ar deteriora și mai mult acest lucru, așa că Houthiii vor trebui să facă niște calcule atente cu privire la cât de mult vor merge dincolo de retorica lor aprinsă a răzbunării.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”