Drama cu medalia de bronz a lui Jordan Chili: Flavour Flav Comentarii despre controverse
Pictograma rap Flavour Flav și-a exprimat opinia cu privire la controversa declanșată de Jordan Chiles și sprijinul său pentru sportul feminin.
Jordan Chiles nu este singura gimnastă care încă luptă pentru o medalie de bronz în finala exercițiului la sol de la Jocurile Olimpice de la Paris 2024.
Sabrina Manica-Foinja si Federatia Romana de Gimnastica El a depus apel la Curtea Federală ElvețianăFederația a anunțat luni că este o provocare Respins de Curtea de Arbitraj pentru Sport La începutul acestei luni, Foenia a depus o plângere în care afirmă că i s-au dedus în mod greșit 0,10 puncte pentru că a ieșit din limite în timpul finalei.
Apelul lui Foinha este cea mai recentă evoluție într-un caz complex care a stârnit un scandal internațional după ce Chiles a fost dezbrăcat de medalia de bronz în ultima zi a Jocurilor Olimpice de la Paris, deși nu a făcut nimic rău. USA Gymnastics și Comitetul Olimpic și Paralimpic al SUA au declarat că intenționează să facă, de asemenea, apel la instanța federală elvețiană, invocând erori procedurale făcute de CAS și dovezi video care resping premisa deciziei CAS.
Chiles s-a clasat pe locul cinci în finala săriturii la podea pe 5 august, înregistrând 13,666 de puncte, plasându-o în spatele Anei Barboso și Foenia. Ambii români au înscris 13,7 puncte, dar Barbuso s-a clasat mai sus datorită unui scor de execuție mai bun. Cécile Landy, antrenorul personal al lui Chiles, precum și antrenorul SUA la Paris, a făcut apel la dificultatea lui Chiles, argumentând că ea nu a obținut meritul total pentru săritura Tor Jetty.
Comisia de evaluare a fost de acord, iar scorul suplimentar de 0,100 de puncte l-a ridicat pe jucătorul american pe locul trei, în fața românilor. România a făcut recurs la Curtea de Arbitraj pentru Sport pe 6 august, contestând calendarul apelului formulat de Chiles. Curtea de Arbitraj pentru Sport a decis pe 10 august că apelul lui Chiles a fost cu patru secunde în întârziere și a cerut Federației Internaționale de Gimnastică să rearanjeze clasamentul.
A doua zi, Comitetul Olimpic Internațional a ordonat ca medalia lui Chiles să fie redistribuită, Barboso devenind medaliatul cu bronz. Deși USA Gymnastics a spus că avea un videoclip care arată în mod concludent că Landy și-a depus contestația la timp, CIO a considerat că problema a fost soluționată și Barboso a primit medalia pe 16 august.
Dar, potrivit lui Foinha și românilor, toate acestea ar fi fost fără valoare dacă Foinha nu ar fi primit o deducere pentru ieșirea din teren, așa cum au arătat reluările TV. Fără deducerea de 0,10 pentru ieșirea din teren, scorul Fueniei ar fi fost 13,8, ceea ce o pune în fața lui Chiles – atât scorul ei inițial, cât și scorul obținut în urma contestației – și Barboso.
Foigna și România au contestat rezultatul la Curtea de Arbitraj Sportiv, dar instanța l-a respins, spunând că este o decizie „legată de terenul de joc”. Deși Foenia a făcut o anchetă în timpul competiției, aceasta a fost din cauza greutății rezultatului, nu pentru că mingea era în afara jocului. Instanța a scris în decizia sa motivată emisă pe 14 august că a cere Curții de Arbitraj Sportiv să anuleze decizia după fapt ar fi ghicirea arbitrilor.
„Decizia dacă o deducere de 0,1 puncte este adecvată este un exemplu clar de decizie de „teren de joc”, una care nu permite arbitrilor să-și înlocuiască propriile opinii cu cele ale arbitrului”, a scris CAS. „Acest lucru asigură că CAS nu intervine, deoarece implică exercitarea raționamentului de către arbitru, bazată pe experiența pe „terenul de joc”.
„Fie că decizia este corectă sau greșită, nu poate fi revizuită.”
Aplicația USA TODAY vă permite să ajungeți rapid la miezul știrilor. Descărcați pentru acoperire premiată, cuvinte încrucișate, povești audio, ziare electronice și multe altele.
„Cititor lipsit de apologie. Maven de socializare. Iubitor de bere. Fanatic al mâncării. Avocat pentru zombi. Aficionat cu bacon. Practician web.”