Pentru a doua oară în ultimii 10 ani, România a pierdut în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului un dosar de răzbunare a avertizorilor. Cazul ridică îngrijorări suplimentare cu privire la capacitatea României de a-și aplica în mod corespunzător legea privind protecția avertizorilor, chiar dacă se luptă să adopte o nouă lege care să respecte normele UE actualizate.
Curtea de la Strasbourg Hotărâre unanimă din 15 noiembrie România a încălcat dreptul lui Antonio Poinaro la libertatea de exprimare garantat de articolul 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Poienaru a lucrat ca inginer mecanic la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) din orașul transilvanean Cluj. A fost demis în 2011 din cauza articolelor pe care le-a scris pe blogul personal despre presupuse nereguli din cadrul organismului public.
„Mi-a mâncat 11 ani din viață, dar mă bucur că în sfârșit am câștigat. Lucrurile ar trebui spuse așa cum sunt”, Poinaro a spus el ziarului Libertatea. — Măcar nu te va ucide dacă spui adevărul, ca pe vremuri.
„Eram în 50 de ani când am început acest experiment. Știi cum e, o epocă în care aproape nimeni nu te mai angaja. Am rămas fără mijloace de trai acasă. Am lucrat ici și colo, dar sincer, nu am putut. nu supraviețuiești fără ajutorul familiei”, a spus Poinaro.
În ciuda faptului că a durat 11 ani pentru a soluționa cazul, instanța a obligat România să-i plătească lui Poinaro doar 7.500 de euro plus 600 de euro cheltuieli de judecată pentru încălcarea drepturilor sale.
Poienaru lucra pentru APIA de cinci ani când a fost concediat în 2011. Acest lucru a venit după numeroase acțiuni disciplinare, inclusiv avertismente, reduceri de salariu și refuzul accesului său la computerele agenției. Directorii au spus că postările sale de pe blog au afectat imaginea agenției guvernamentale și că el și-a încălcat jurământul de credință. Curtea de Apel Cluj a menținut demiterea acestuia în 2016, calificând-o drept legală și considerând că articolele sale sunt inexacte și dăunătoare APIA și CEO-ului acesteia.
Poienaru a susținut că are dreptul de a expune abaterile în temeiul legii din 2010 privind protecția avertizorilor din România, care le permite oficialilor publici să facă publice dovezi ale faptelor greșite. El a mai spus că acțiunile sale sunt protejate de constituția României.
Printre numeroasele sale articole, Poienaru a scris despre nereguli în angajarea oficialilor APIA și utilizarea frauduloasă a fondurilor UE. El a exprimat aceste preocupări directorilor și Oficiului European de Luptă Antifraudă în 2010. I-a scris prim-ministrului de atunci Emil Böck: „Vă rog să apărați prestigiul instituției pe care o conduceți și să separați grâul de pleava la această agenție. Eu sunt doar unul din cei 5.000 de angajați ai APIA vă scrie.” Fac apel la dumneavoastră pentru sprijin.”
Aceasta este a doua pierdere a României în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. În 2013, instanța a dat dreptate ofițerului de informații care a dezvăluit public interceptarea unui număr mare de jurnaliști, politicieni și oameni de afaceri. De asemenea, instanța a dat dreptate unui jurnalist și fiicei acestuia, ale căror apeluri telefonice au fost interceptate ilegal. Pe lângă încălcarea articolului 10 din Convenția Europeană, instanța a mai statuat că România a încălcat dreptul la un proces echitabil, respectarea vieții private și de familie și despăgubiri efective.
La fel ca toate țările UE, noile reguli UE impuneau României să adopte o lege cuprinzătoare privind protecția avertizorilor până în decembrie 2021. Diferite propuneri au fost respinse de președintele Klaus Iohannis, Parlament și Ministerul Justiției.
„Cititor lipsit de apologie. Maven de socializare. Iubitor de bere. Fanatic al mâncării. Avocat pentru zombi. Aficionat cu bacon. Practician web.”