În timp ce racheta este încă pe platformă, au declarat oficialii NASA într-o conferință de presă joi, NASA caută să rezolve această problemă prin repararea și înlocuirea unor garnituri înainte de a efectua teste pentru a se asigura că toate scurgerile sunt înfundate.
Nu este încă clar cât timp va dura.
După aceea, există o problemă de dependență. Forța Spațială a SUA, un braț militar, încă supraveghează toate lansările de rachete de pe Coasta de Est a SUA, inclusiv locul de lansare al NASA din Florida, iar acea zonă este cunoscută sub numele de „Eastern Range”.
Oficialii poligonului au sarcina de a se asigura că nu există niciun pericol pentru oameni sau proprietate la orice încercare de lansare. Asta înseamnă că zona de est ar trebui să ofere NASA un degetul în sus că sistemul de terminare a zborului rachetei – un sistem care ar distruge în esență racheta în aer dacă ar fi deviat de la curs și a început să se îndrepte într-o direcție populată – este gata să zboare.
Acest sistem se bazează pe baterii, cu toate acestea, în conformitate cu regulile actuale, acestea trebuie să fie reîncărcate la o unitate interioară din apropiere înainte de sosirea noilor date de lansare propuse.
NASA speră să obțină o derogare de la această regulă. Dar nu este încă clar când sau dacă această cerere va fi acceptată. Dacă NASA nu obține aprobarea de derogare, racheta SLS va trebui să fie împinsă de pe bord și înapoi în clădirea de asamblare a vehiculelor din apropiere, provocând noi întârzieri.
„Dacă ei decid că acest lucru nu este corect de făcut, evident că vom sprijini acest lucru și vom face o parte și vom căuta următoarea încercare de lansare”, a declarat Jim Frey, administrator asociat pentru Direcția Misiunii de Dezvoltare a Sistemelor de Explorare a NASA, la presa de joi. conferinţă.
„Dar încă facem eforturi pentru testarea tancurilor”, a spus el, referindu-se la testele pe care NASA intenționează să le efectueze pentru a remedia scurgerea de hidrogen în timp ce racheta este încă pe platformă.
Grupul de Est al Forțelor Spațiale a spus într-o declarație doar că va „reexamina solicitarea NASA”. Ea a refuzat să împărtășească detalii despre momentul.
Joi, NASA a oferit câteva informații despre ceea ce a aflat despre problema scurgerii. Agenția spațială a dezvăluit deja A existat o „presiune neintenționată a liniei de hidrogen”, a declarat sâmbătă Michael Sarafin, managerul misiunii Artemis, aducând o presiune mai mică de 60 de lire pe inch pătrat în loc de 20 de lire pe inch pătrat pe care le speraseră.
Încă nu este clar dacă această presiune excesivă a fost cauza scurgerii, dar NASA știe de ce a apărut presiunea excesivă în primul rând – și a fost implicată o eroare umană.
Echipa noastră de management își cere scuze [the operator in charge of overseeing the process] „Pentru că am făcut unele modificări în procesul manual între încercarea de luni și încercarea de sâmbătă”, a spus Frey. Am exersat-o în timpul săptămânii, dar am avut doar două șanse. Așadar, nu am pus operatorii noștri ca echipă de conducere în cel mai bun loc în care ne putem baza foarte mult pe echipa noastră de credite.”
Potrivit lui Free, această presiune excesivă este cu siguranță ceva pe care NASA vrea să-l evite. NASA caută „un proces de încărcare mai blând, mai blând, dacă vrei”.
Deocamdată, există încă un joc de așteptare și o mulțime de „dacă” în jurul programului de lansare a lui Artemis I. Scopul final al acestui proiect este de a pune pe orbită racheta SLS și de a pune în aplicare capsula Orion, care este concepută pentru astronauți, dar va zbura goală. pentru această misiune de testare. Capsula va continua să orbiteze în jurul Lunii înainte de a se întoarce acasă pe o distanță de 239.000 de mile.
Misiunea Artemis I este doar începutul unui program care vizează întoarcerea oamenilor pe Lună și, în cele din urmă, aterizarea misiunilor cu echipaj uman pe suprafața lui Marte. Nelson a spus că problemele din timpul primelor două scrubs nu au cauzat întârzieri în viitoarele misiuni Artemis.
Kristen Fisher și Ashley Strickland de la CNN au contribuit la acest articol.
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”