Melbourne:
Guvernul australian a lansat luni o contestație legală împotriva unei hotărâri importante a Curții Federale, potrivit căreia are datoria de a proteja copiii de viitoarele leziuni personale cauzate de schimbările climatice, potrivit rapoartelor mass-media.
În mai, Anjali Sharma, un student de liceu indian de 17 ani din Melbourne și alți șapte adolescenți ecologiști au condus bătălia legală împotriva guvernului australian.
Doamna Sharma și grupul au susținut că emisia continuă de dioxid de carbon în atmosferă va duce la incendii, inundații, furtuni și cicloni și îi va lăsa vulnerabili la răniri, boli, pierderi economice și chiar la moarte spre sfârșitul acestui secol, news.com .au raportat.
Aceștia au îndemnat instanța să împiedice ministrul mediului, Susan Lee, să aprobe o propunere de extindere a minei de cărbune Vickery din nordul New South Wales.
În hotărârea sa, judecătorul Mordechai Bromberg a aprobat extinderea proiectului minei de cărbune.
Cu toate acestea, s-a constatat că ministrul avea „datoria de a lua măsuri de precauție rezonabile pentru a evita provocarea de vătămări corporale” copiilor atunci când a decis să extindă proiectul în temeiul Legii privind protecția mediului și conservarea biodiversității (Legea EPBC), un raport aflat la știri. com. a spus au.
Hotărârea a fost anunțată ca o victorie semnificativă pentru adolescenți și un grup de activiști climatici din întreaga lume.
De atunci, Ley a dat din cap pentru a extinde mina.
Pentru Sharma, îngrijorarea pentru mediu, familia ei și generațiile viitoare a alimentat acuzația sa împotriva guvernului australian, relatează Sydney Morning Herald. Născută în India, Sharma s-a mutat împreună cu familia în Australia când avea doar 10 luni. Rudele ei sunt fermieri care provin din Lucknow.
Raportul a spus că a auzit despre încălzirea globală în timp ce crește și a decis să găsească mai multe informații vizionând videoclipuri pe YouTube.
„Am crescut în Australia și mă consider cu adevărat norocoasă”, a spus ea. „Am primit o educație care m-a ajutat să înțeleg ce se întâmplă”, a spus Sharma în raport.
Luni, avocații lui Lee au declarat instanței federale că legea EPBC nu era un vehicul adecvat pentru „noua datorie de îngrijire”, astfel cum a fost definită de judecătorul Bromberg.
Aceștia au susținut că judecătorul Bromberg a făcut o greșeală când a extins subiectul actului nu numai pentru a proteja părțile mediului, ci și pentru a proteja interesele oamenilor care trăiesc în mediu.
Avocații ei au afirmat, de asemenea, că datoria de îngrijire este „incompatibilă” cu EPBC și îi denaturează statutul de ministru.
Aceștia au susținut, de asemenea, că nu există dovezi că cărbunele suplimentar din mina extinsă ar crește riscul încălzirii globale la peste 2 grade Celsius peste temperaturile preindustriale, potrivit Associated Press.
„Vom apăra cu mândrie hotărârea istorică conform căreia toți copiii australieni au datoria de grijă față de guvernul nostru și vom lupta pentru a-mi proteja generația de riscurile crescânde ale schimbărilor climatice”, a declarat doamna Sharma de către Associated Press. .
Cei opt ecologiști au fost felicitați pentru decizia din mai, de către Greta Thunberg, care s-a ridicat în prim plan în mișcarea pentru tineret climat, după ce a protestat împotriva acțiunii prin greva la școală.
„Aceasta este o victorie uriașă pentru întreaga mișcare climatică. Felicitări pentru adolescenții curajoși australieni care au reușit-o”, a scris activistul de mediu suedez în vârstă de 18 ani pe Twitter.
„Desigur, acțiunea necesară nu este încă la orizont, dar aceste dosare în instanță sunt puncte simbolice de rupere care pot avea efecte masive de bulgări de zăpadă”, a spus Thunberg la acea vreme.
Australia a fost supusă unor critici internaționale tot mai mari pentru că nu a stabilit obiective mai ambițioase pentru reducerea emisiilor de carbon.
Săptămâna trecută, premierul australian Scott Morrison a fost de acord să participe la conferința climatică de luna viitoare de la Glasgow, dar colegii săi din guvern încă nu au fost de acord să rămână la zero.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”