În mai puțin de un an, armata ucraineană a apărut ca o forță de luptă modernă și eficientă, în mare parte datorită abundenței de tehnologie oferită de Statele Unite și aliații săi din NATO.
La data de 24 februarie 2022 Invazia rusă a UcraineiArmata Ucrainei era încă dependentă de echipamentele militare de fabricație rusă, dintre care multe erau depășite. Astăzi, posedă sisteme de arme occidentale de înaltă tehnologie, cum ar fi Sistem de rachete de artilerie foarte mobil (HIMARS) f Rachete antiradar.
Citeşte mai mult
Cu toate acestea, nu doar tehnologia câștigă bătăliile. Ucraina a reușit să obțină O gamă largă de echipamente NATOÎnvață cum să-l folosești și adu-l pe câmpul de luptă cu o viteză și eficacitate uimitoare. Anul trecut, Ucraina a devenit o putere tehnică de luptă capabilă să combine diferite niveluri de tehnologie pentru a sprijini o strategie coerentă.
În schimb, anul acesta a arătat că Rusia, în ciuda faptului că posedă tehnologie și armament modern, nu a fost capabilă să-și folosească avantajul tehnologic aparent din cauza conducerii proaste, strategiei proaste și lipsa de eficienta.
S-a acordat multă atenție tehnologiei occidentale furnizate pe sisteme de primă clasă, cum ar fi Bateria de rachete PatriotHIMARS, o rachetă anti-radiații de mare viteză (HARM). Rachetă antitanc Javelinși alte arme antitanc de precizie. Acest lucru nu face dreptate cantității de tehnologie pe care Ucraina o folosește zilnic în întreaga zonă de război.
Trei niveluri de tehnologie pe frontul ucrainean
Tehnologia militară în războiul din Ucraina poate fi clasificată în trei niveluri. Sistemele de arme menționate mai sus sunt la nivel terțiar. Aceste sisteme s-au dovedit a fi arme puternice în mâinile ucrainenilor, dar au o utilitate oarecum limitată din cauza costurilor și cerințelor de pregătire. Acești factori limitează numărul de sisteme disponibile forțelor ucrainene. Ucraina câmpuri acum 20 HimarsVa fi necesară o singură baterie Sistemul patriotic.
Doar rachetele Patriot necesită câteva luni de antrenament în Statele Unite.Pe lângă sarcina de antrenament, aceste arme necesită un sistem de suport mare de piese înalt specializate și întreținere. Coada logistică lungă a sistemelor de înaltă tehnologie le reduce utilitatea. Aceste sisteme avansate sunt esențiale în lupta pentru Ucraina, dar trebuie să fie completate de sisteme de nivel mediu și scăzut care pot fi livrate și utilizate în număr mare.
Sistemele clasei mijlocii includ drone precum Turcia Bayraktar TB2 și Switchblade și ScanEagle de fabricație americană. Aceste sisteme au fost furnizate în sute și vin cu cerințe minime de antrenament extern, oferind în același timp un avantaj imediat pe câmpul de luptă. Acest nivel de tehnologie necesită mai puțin antrenament, ceea ce înseamnă că poate intra mai repede pe câmpul de luptă și poate fi pus în mâinile mai multor persoane.
Drona Bayraktar TB2, fabricată în Turcia, este mai puțin capabilă decât UAV-ul high-end fabricat în SUA, dar este mult mai ieftină.
Capacitatea de a oferi sisteme de arme mai rentabile și mai puțin intense de antrenament a sprijinit eforturile de a pune sisteme avansate în mâinile ucrainene prin cumpărarea de timp militar ucrainean. Folosind tehnologia de nivel mediu ca soluție temporară, Ucraina a reușit să contracareze amenințările ruse imediate, pregătindu-se în același timp să utilizeze sisteme de înaltă tehnologie.
Sistemele de nivel scăzut nu ar trebui să fie văzute ca fiind mai puțin importante decât alte clase de arme și capacități. Acest nivel include produse disponibile comercial care s-au dovedit a schimba jocul în Ucraina și produse precum UAV-urile comerciale și Starlink. Terminale de internet prin satelit.
Tehnologia comercială a permis forțelor ucrainene să se echipeze cu capacități care îmbunătățesc foarte mult comanda, controlul, comunicațiile și cunoașterea situației generale. Comanda si control Într-un context militar, se referă la capacitatea comandanților câmpului de luptă de a dirija eficient forțele și sistemele aflate sub comanda lor. conștientizarea situației Într-un context militar, se referă la cunoașterea condițiilor câmpului de luptă, inclusiv a locațiilor și a statutului forțelor prietene și inamice.
Ucrainenii reunesc trei niveluri de tehnologie
Succesul Ucrainei a venit din a descoperi cum să integreze aceste trei niveluri de arme și tehnologie într-o strategie coerentă pe câmpul de luptă. Ei folosesc Starlink pentru a asigura comunicarea între comandanți și indivizii care identifică ținte și unitățile din prima linie care atacă acele ținte.
UAV-urile bazate pe quadcoptere comerciale adaptate pentru uz militar și UAV-urile de nivel mediu oferă date critice de țintire și monitorizare în timp real. Această comunicație și informații aeriane le permit unităților mici și mobile să-și folosească rezerva limitată de muniție avansată de precizie cu efect maxim.
Viteza cu care Ucraina a preluat acest amestec de tehnologie și capabilități și și-a perfecționat integrarea și utilizarea este remarcabilă. Oferă un contrast puternic cu utilizarea tehnologiei de către Rusia.
Rușii își administrează prost tehnologia
În februarie 2022, Rusia părea a fi superioară din punct de vedere tehnic față de Ucraina pe câmpul de luptă. Armata rusă nu a reușit în mod constant să profite de acest avantaj din cauza unei comenzi și control slabe, lipsei de experiență și Performanță slabă a forţelor din câmp.
Rusia s-a confruntat cu multe dintre aceleași presiuni cu care s-a confruntat Ucraina pentru a se adapta la noile tehnologii și a venit cu unele soluții similare. Forțele ruse au folosit, de asemenea, drone quadcopter pentru supraveghere și recunoaștere tactică și, la fel ca ucrainenii, Echipat cu niște grenade. ei au Loviți ținte civile și militare Fabricat în Iran Urmărește 136 dronecare este o formă de Muniție târâtoare Poate zbura prin cer până când ținta este identificată și poate exploda la impact.
Rusia a îmbrățișat tehnologia de nivel mediu deoarece a fost reticentă în a-și folosi sistemele sale de arme mai avansate, cum ar fi Luptatorul Su-57 confruntat sau Tanc T-14 Armatacare a fost abia recent Distribuit pe scară largă în Ucraina. Rusia nu a reușit să se asigure suprematia aeriana Sau distrugerea apărării aeriene ucrainene sau a artileriei cu rază lungă de acțiune, ceea ce înseamnă că primirea celor mai bune arme ale Rusiei o pune în pericol mare.
Cu toate acestea, Rusia încă menține un avantaj în armele de lovitură de precizie cu rază lungă de acțiune, cum ar fi rachetele de croazieră. În ciuda dimensiunii arsenalului lor, forțele ruse au continuat să-și risipească avantajul tehnologic și să folosească el De calitate inferioarăOpțiuni străine, cum ar fi martor. Armata rusă nu a reușit să suprime puternicele apărări ale Ucrainei, bazându-se în același timp pe cei săraci. Tactică, conducere și antrenament.
Lecții tehnice din războiul din Ucraina
În timp ce forțele ruse continuau să-și administreze greșit tehnologia, ucrainenii o perfecționau pe a lor. Aceasta oferă lecția esențială pentru Occident. Simpla prezență a celei mai noi tehnologii și a armamentului de înaltă tehnologie nu oferă armatei o garanție a succesului.
Armatele occidentale pot căuta în Ucraina un exemplu despre cum să integreze tehnologiile și armele pentru a rămâne agile și adaptabile. În același timp, ei pot privi Rusia ca un exemplu al pericolelor incompetenței și a unei comenzi și control slabe.
Ucraina este o fereastră către un viitor război. Războaiele care vor veni vor depinde și de ce parte poate folosi cel mai bine toate nivelurile de tehnologie și le poate integra într-o strategie coerentă. Tehnologia schimbă jocul, dar numai pentru cei care o folosesc cât mai bine.
Laura Jones este doctorand în relații internaționale la Universitatea din Universitatea Tufts.
Acest articol a fost republicat din Conversaţie Sub licență Creative Commons. Citeste Articolul original.
Mai multe de la Gizmodo
Aboneaza-te la Buletin informativ Gizmodo. cele mai recente știri, FacebookȘi Stare de nervozitate Și Instagram.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”