A trecut o jumătate de secol de când misiunile Apollo s-au întors din ele lunaCu toate acestea, mostrele lunare pe care le-au adus acasă încă ne deranjează.
Unele dintre aceste roci au mai mult de 3 miliarde de ani și par să se fi format în prezența unui câmp geomagnetic puternic, precum cel de pe Pământ. Însă luna de astăzi nu are magnetosferă. Sunt foarte mici și dense, înghețate până la miez.
Spre deosebire de Pământ, interiorul Lunii nu este în mod constant învolburat cu material conducător electric, care produce în primul rând câmpul magnetic al Pământului. Deci, de ce rocile lunare ne-ar spune altfel?
Este posibil ca luna să nu fi înghețat atât de repede pe cât credeam; Cu câteva miliarde de ani în urmă, miezul său era probabil încă ușor topit.
Dar chiar dacă câmpul durează o perioadă surprinzător de lungă, puterea câmpului – având în vedere dimensiunea Lunii – este puțin probabil să se potrivească cu ceea ce ne spun rocile de suprafață.
Unii oameni de știință sugerează luna Obișnuia să se leagăne mai multAcest lucru a menținut lichidul din stomacul lui să se rostogolească pentru puțin timp mai mult. Meteorii fixați ar fi putut, de asemenea, să dea naștere lunii creșterea energiei.
Cercetătorii au descoperit anterior un nou unghi în această problemă, sugerând că unele pete de pe suprafața Lunii au fost supuse unor unde scurte de activitate magnetică intensă.
În acest ultim studiu, un duo de la Universitatea Stanford și Universitatea Brown din SUA a propus un model care descrie cum s-ar putea forma aceste câmpuri de scurtă durată, dar puternice.
„[I]În loc să vă gândiți cum să rulați un câmp magnetic puternic în mod continuu de-a lungul miliardelor de ani, poate că există o modalitate de a obține un câmp de intensitate mare în mod intermitent.” explica Omul de știință planetar Alexander Evans.
„Modelul nostru arată cum s-ar putea întâmpla acest lucru și este în concordanță cu ceea ce știm despre interiorul lunii”.
În primul miliard de ani de existență a Lunii, miezul ei nu a fost niciodată mai fierbinte decât mantaua de deasupra. Aceasta înseamnă că căldura din interiorul lunii nu se disipează, ceea ce de obicei face ca materialul topit să se miște. Bucățile mai ușoare și mai fierbinți au tendința de a crește până se răcesc, bucățile mai reci și mai dense se scufundă până se încălzesc și așa mai departe.
Trebuie să fie altceva care mișcă oala, generând un câmp magnetic.
În tinerețe, un ocean de rocă topită ar fi acoperit probabil Luna și, pe măsură ce corpul s-a răcit, acea rocă s-a solidificat cu ritmuri ușor diferite.
Mineralele mai dense, cum ar fi olivina și piroxenul, s-ar scufunda în partea de jos și s-ar răci mai întâi, în timp ce elementele mai ușoare, cum ar fi titanul, ar pluti în partea de sus și s-ar răci în ultimul rând.
Cu toate acestea, roca bogată în titan ar fi cântărit mai mult decât materialul solid de dedesubt, făcând mici bucăți din apropierea crustei lunii să cadă prin manta, până la miez.
Cercetătorii cred că acest efect de scufundare a durat până la cel puțin 3,5 miliarde de ani, cel puțin o sută de puncte de material bogat în titan ajungând la „periheliu” într-un miliard de ani.
Fiecare dintre aceste plăci masive are o rază de aproximativ 60 de kilometri (37 mile),Asociată cu miezul, nepotrivirea temperaturii ar fi reaprins temporar un curent de sarcină brusc, unul suficient de puternic pentru a genera un impuls magnetic puternic..
„Te poți gândi la asta un pic ca o picătură de apă care lovește o tigaie fierbinte.” spune Evans.
„Aveți ceva foarte rece care atinge miezul și dintr-o dată poate curge multă căldură. Aceasta crește ondulația în miez, oferindu-vă aceste câmpuri magnetice puternice intermitent.”
Noile modele ar putea ajuta la explicarea de ce diferite roci lunare prezintă semnături magnetice diferite. Este posibil ca magnetosfera Lunii să nu fi fost un fenomen static sau constant.
Autorii testează acum interpretarea lor uitându-se la rocile lunare pentru a vedea dacă pot detecta un fundal magnetic slab care este doar ocazional pătruns de o forță mai puternică. Prezența unui zumzet magnetic mai slab ar putea indica faptul că magnetosfera mai puternică a fost mai degrabă excepția decât regula.
Studiul a fost publicat în astronomie naturală.
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”