Amidst the Forest of Glories prezentat la Festivalul de Film de la Cannes – alături de principalul film „Palmes” prezentat de juriul competiției, a primit premii de la Juriul Un Certain Regard, Quinzecea pentru regizori, Săptămâna criticii și Camera Sidebar, Premiul DOR pentru Cel mai bun lungmetraj și Fipresci selectat de Asociația Internațională a Criticilor de Film – 1 premiu: Premiul Film Ecumenic.
În timp ce toate celelalte jurii de la Cannes își judecă filmele după aproximativ aceleași criterii – poveste, performanță, cinematografie – doar juriul ecumenic adaugă o dimensiune explicit metafizică. De când a început premiul la Cannes în 1974, membrii juriului ecumenic au fost rugați să selecteze filmul din competiția festivalului considerat cel mai bun film care „atinge dimensiunea spirituală a existenței noastre”.
Și ei vorbesc serios. Juriul Ecumenic este un club creștin. Cu majusculă C. Organizațiile creștine de film Interfilm (pentru protestanți) și Cygnus (pentru catolici) selectează membrii juriului. Cei șase membri ai grupului din acest an includ jurnalistul și teologul francez Troud Verlaget și pastorul german Dietmar Adler, alături de patru profesii laice: jurnalistul olandez Praxides Baumann, profesorul de jurnalism polonez Mariola Marczak, asistentul executiv francez Monique Beguin și Irina Margherita Nestor, traducătoare. Un critic de film din România.
Pentru un public american, care este obișnuit să asocieze cuvintele „creștin” și „jurământ” împreună, ideea ca un juriu creștin să dea un premiu la Festivalul European House of Distinguished Art este greu de înțeles. Mai ales când se examinează câștigătorii premiilor. Câteodată filmele religioase deschise câștigă – Denis Arcand Isus din Montreal În 1989, Xavier Beauvois De zei și oameni În 2010 – dar pe lista celor mai bune filme premiate de Juriul Ecumenic include și filmul lui Nadine Labaki Capernaum, o privire asupra copiilor dispăruți din Liban care au fost vânduți în case în care sunt abuzați și maltratați; Thomas Winterberg vânătoarea, despre un profesor de școală acuzat în mod fals de abuz sexual asupra copiilor; Și BabilonulO dramă multinarativă care are loc în Maroc, Japonia, Mexic și Statele Unite.
„Criteriile principale pentru a evalua filmele sunt în primul rând calitatea filmului, povestirea generală și excelența tehnică”, a declarat Douglas Fahlison, președintele juriului ecumenic de la Cannes în 2021. Apoi există al doilea criteriu, care este cât de bine exprimă filmul componenta spirituală a ființei”.
Această „componentă spirituală”, spune Fahlison, este cea care leagă filmele diverșilor regizori, cum ar fi câștigătorul din 2019. viata ascunsa De la Terrence Malick – „Un regizor care și-a petrecut ultimul deceniu sau două gândindu-se la relația umanității cu tărâmul spiritual” – și câștigătorul de anul trecut conduce-mi mașina fde regizorul japonez Ryûsuke Hamaguchi, care a câștigat și cel mai bun scenariu la premiile principale de la Cannes. „Cred că puteți vedea că filmele pe care juriul ecumenic le alege tind să fie aceleași pe care le alege juriul principal de la Cannes și cele care tind să se descurce cel mai bine în premii în altă parte”, spune Fahlison.
Onorurile ecumenice – există jurii ecumenice pentru festivaluri atât de îndepărtate precum Locarno, Berlin, Varșovia și Karlovy Vary – pot ajuta, de asemenea, la distribuire, câștigătorii bucurându-se adesea de o a doua viață ca selecții pentru cluburile de film creștine din întreaga lume.
Când vine vorba de conținut, nimic nu exclude direct filmul din onorurile sale ecumenice, deși Fahlison spune că „sexul inexplicabil și violența gratuită” a filmului i-ar putea afecta șansele. Ceea ce poate explica de ce un oaspete frecvent a fost Lars von Trier (Antihrist, erotică) nu s-a apropiat niciodată de a câștiga un premiu ecumenic. Dar sexul, sau alte subiecte fierbinți pentru dreapta creștină, nu sunt un tabu. În 2016, Juriul Ecumenic i-a acordat premiul I lui Xavier Dolan Este doar sfârșitul lumiipovestea unui dramaturg gay care se confruntă cu o boală terminală și zboară acasă pentru a se reuni cu familia sa.
Juriul și-a explicat decizia dintr-o perspectivă mai degrabă spirituală decât politică. „Ceea ce nu poate fi spus în cuvinte poate fi transmis printr-o față, făcută transcendent prin portretizarea lui Xavier Dolan”, au scris ei. „Fiul risipitor care a venit să-și anunțe moartea iminentă, alege în schimb să-și inspire rudele cu dragoste și speranță.”
„Tocmai premiat pe rețelele de socializare. Specialist în produse alimentare. Antreprenor amator. Maven de cultură pop. Explorator subtil fermecător.”