Îți amintești când sezoanele TV durează mai mult de 10 episoade? Telespectatorii care au înregistrat 3,7 miliarde de minute de streaming Suits între Netflix și Peacock sunt destul de siguri de asta. Serialul de succes – care a avut premiera pe USA Network în 2011, unde a rulat timp de nouă sezoane – s-a regăsit în conversația culturală după ce a trecut de la Prime Video la cele două streamere menționate mai sus, unde pare să fi luat o lume cu asalt. Oriunde te întorci, noi fani descoperă serialul, iar fanii vechi îl revăd.
Suits a doborât recordurile de streaming ale Nielsen două săptămâni la rând, cu peste 3 miliarde de minute vizionate, lăsându-i pe analiști să se întrebe ce și de ce. Creatorii din spatele spectacolului întreabă unde sunt banii lor. Dar există un răspuns destul de simplu cel puțin la prima întrebare: în esență, seriale mai lungi cu mai multe sezoane nu duc neapărat la emisiuni mai bune, dar capacitatea povestitorilor de a se sprijini în forma lungă a fost redusă sever de modelul de streaming. Și dacă costumele sunt un indiciu, există încă o cerere clară a publicului pentru spectacole mai lungi!
A avea nouă sezoane nu înlocuiește nevoia de sezoane individuale puternice, dar oferă publicului o oportunitate mai mare de a se conecta cu personajele spectacolului și de a explora lumile și poveștile cu care intră în contact.
Algoritmi și reziduuri
Multe dintre motivele din spatele audienței mari a lui Suits pot fi incluse în algoritmul de recomandări al Netflx, deoarece dependența sa puternică de primele 10 filme poate face din succesul unui titlu o profeție care se împlinește. Desigur, există și elementul fulgerului bun într-o sticlă, iar interesul publicului pentru genul de spectacol Suits – din nou, nouă sezoane și arcuri de personaje dezvoltate în care să investești – se combină cu un algoritm căruia cu siguranță îi place să privească serialul jucat. pe parcursul zilelor/săptămânilor/lunilor, motivându-i să continue să ofere mai multor globi oculari ca opțiune.
Cât despre oamenii creativi care își caută banii? Această situație este un alt exemplu de ce Modelul de streaming trebuie schimbatȘi de ce, atunci când se întâmplă asta, spectatorii vor beneficia de povești mai puternice.
Surorile Nora și Lila Zuckerman – producători și scriitori în două dintre sezoanele de 16 episoade ale lui Suits – Vorbește cu Decider Despre banii pe care i-au primit din recentul succes astronomic în streaming al emisiunii. Pentru redifuzarea episodului lor pe rețea, ei ar fi primit aproximativ 12.000 de dolari în 2016. Pentru miliarde și miliarde de minute vizionate pe stream? 414,26 USD.
De ce este important acest lucru în contextul creării de emisiuni captivante pe care oamenii vor dori să revină sezon după sezon? Pentru că, în timp ce sentimentul că „scrisul nu este la fel de bun ca înainte” este larg răspândit, cel mai mare lucru comun este cât de puțini sunt plătiți scriitorii și cât de puțini sunt capabili să se angajeze în muncă creativă. Procesul din timpul post-producției și modul în care nu li se acordă suficient timp pentru a crea poveștile bogate și lungi care au modelat atât de mult din munca lor timpurie.
Ethan Drogen, un alt scriitor și producător Suits, va împărtăși sentimente similare despre Editorial Los Angeles Times – Cecul lui a fost de 259,71 USD, apropo – și s-a încheiat cu o serie de întrebări care mi se par deosebit de interesante.
„Care este valoarea reală a serialelor limitate lansate de streameri?” întreabă Drogen. „Este spectatorii la fel de predispuși să revizuiască povești de scurtă durată, rupte din titluri despre scandaluri corporative sau crime în orașe mici, la fel de mult ca o dramă de lungă durată complet dezvoltată?”
Acum, nu cred neapărat că sentimentul că „scrisul nu mai este la fel de bun ca înainte” este universal. Cu toate acestea, cred că există un merit în explorarea ideii alături de comentariul lui Drogen asupra duratei sezonului și a obstacolelor cu care se confruntă scriitorii în prezent. Cu camerele scriitorilor devenind o fracțiune din dimensiunea pe care o avea cândva și producția fiind redusă pentru a menține sălile scriitorilor angajate pe tot parcursul sezonului, scriitorii se confruntă cu mai multe provocări ca niciodată atunci când vine vorba de a dezvolta și de a cultiva povești de înaltă calitate.
Era trecută a televiziunii
Anii 2000 au inaugurat cea de-a doua epocă de aur a televiziunii. Oriunde m-am întors, au existat povești bogate și fascinante care au cuprins ani de viață ale telespectatorilor. Sopranele, Lost, The Wire, Battlestar Galactica, Game of Thrones, Suits… oh. Două decenii pline de o jenă de bogății! acum, Algoritmii și opțiunile ne spun că trei sezoane sunt un sezon de prea multe în majoritatea cazurilor. Și dacă nu ați urmărit această emisiune, sunteți interesat de ea în primele 28 de zile? Ei bine, poate poți să-i săruți la revedere. Succes să găsești timp pentru asta din alte 500 de opțiuni care ți se oferă la un moment dat!
Aceste alte 500 de opțiuni există și cu un motiv (cel puțin în ceea ce privește Netflix și alte platforme de streaming majore). Este mai ușor să atragi noi abonați cu o nouă emisiune strălucitoare decât să începi al treilea sezon al unui serial la care nu le pasă deja. Dar acum că balonul de streaming a izbucnit, iar retenția și veniturile sunt mai importante decât visul de creștere nelimitată a abonaților, am putea vedea că streamerii încep să se îndepărteze de această tactică. (Și, hei, 3,7 miliarde de minute de transmisie în direct la o emisiune veche din SUA Network nu merită vizionat.)
Nu înțelegeți asta ca însemnând că streamingul live nu a obținut rezultate uimitoare. House of Cards își are bagajele acum, dar încă face parte din conversația Epocii de Aur. Dar serialul a fost și o excepție de la regulă când vine vorba de numărul de sezoane, și același lucru se poate spune și despre Orange Is the New Black. Fiecare serie a avut suficient timp să se dezvolte și să ne permită să învățăm și să creștem cu personajele sale în 6 și, respectiv, 7 sezoane. Serialul nu a fost niciodată intenționat să fie un „film de șase ore”. (Da, același lucru este valabil și pentru seriale limitate.) Este menit să fie o poveste de lungă durată care vă permite să experimentați narațiunea pe măsură ce crește.
Și da, mass-media trebuie să evolueze în timp. Dar chiar și în epoca hiturilor bazate pe TikTok, cum ar fi Wednesday – o emisiune care a fost distractivă, dar cu siguranță nu suficient de bună pentru a justifica audiența pe care a câștigat-o datorită răspândirii rețelelor sociale – devine din ce în ce mai clar că publicului îi lipsește interacțiunea cu personajele din felul în care televiziunea face… Sezoanele sau serialele mai lungi sunt posibile în ansamblu.
Ce se întâmplă dacă, în loc să urmărim viralitatea, ne-am întoarce să ne concentrăm pe ceea ce se oferă? bun? Sunt la fel de mare fan al popcornului și al spectacolelor de vată de zahăr precum Nailed It ca următoarea fată și nu vreau ca aceste spectacole să dispară! Dar cred că este timpul să revenim la calitate în detrimentul cantității.
Este clar că televiziunea – indiferent dacă este în flux sau nu – a atins un punct de rupere. Goana pentru creșterea nesfârșită a abonaților s-a schimbat, iar telespectatorii cer o revenire la calitate mai mult ca niciodată. Deci, cum ne întoarcem la asta? Primul răspuns este să le oferi acestor scriitori ceea ce își doresc. Vorbim mult despre bani, dar multe dintre revendicările lor – de ex Omoara camerele mici Și asigurarea faptului că scriitorii sunt compensați și implicați pe parcursul post-producției – este direct legat de calitatea serialului.
Costumele au devenit un fenomen recent deoarece Spectatorii votează cu numărul de spectatori. Ei explică clar ce fel de povești își doresc în funcție de timpul pe care îl petrec cu ele (ceea ce fac). Mult timp nenorocit). Telespectatorii continuă să revadă hituri vechi, fie că sunt sitcom-uri confortabile sau seriale grozave precum The X-Files, nu doar din cauza familiarității, ci și pentru că devine din ce în ce mai dificil să găsești emisiuni cărora li se oferă timp să exploreze arcuri lungi ale poveștii și relațiile dintre personajele de astăzi.
Indiferent dacă Suits este sau nu ceașca ta de ceai, este util să subliniezi că ceea ce își dorește publicul – și ceea ce creează streamerii – nu este întotdeauna același. Dacă Netflix învață lecția potrivită din asta, poate că a doua epocă de aur nu ar trebui să se încheie încă.
„Tocmai premiat pe rețelele de socializare. Specialist în produse alimentare. Antreprenor amator. Maven de cultură pop. Explorator subtil fermecător.”