LITTLETON, Colorado, 20 iunie (Reuters) – Membrii Uniunii Europene s-au certat pe marginea propunerilor de extindere a subvențiilor la centralele pe cărbune săptămâna aceasta și nu au putut conveni asupra noilor reguli planificate pentru piața de energie electrică a blocului, care a fost în ruină de la invadarea Ucrainei de către Rusia anul trecut. . .
Litigiile s-au concentrat pe prelungirea subvențiilor pentru centralele pe cărbune pentru a menține puterea de rezervă pentru a evita întreruperile de curent, cu referire la Polonia ca un mare producător regional de energie care ar putea fi afectat negativ dacă subvențiile sunt eliminate.
Cu toate acestea, în timp ce Polonia poate fi cea mai dependentă de cărbune dintre economiile europene, cu aproape 70% din electricitate provenind din cărbune, este departe de singura economie din Europa cu un interes personal în prelungirea duratei de viață a centralelor sale.
Alte nouă țări europene s-au bazat pe cărbune pentru mai mult de 10% din producția lor de energie electrică începând cu 2022, inclusiv Germania, Țările de Jos, România, Turcia, Republica Cehă și Grecia, potrivit datelor Ember.
Această sferă geografică largă și de dezvoltare a țărilor arată clar că negociatorii UE vor trebui să privească dincolo de Polonia atunci când caută sprijin pentru măsurile care să elimine treptat utilizarea cărbunelui în regiune.
utilizatorii grei
Germania are cel mai mare număr de centrale pe cărbune din Europa, cu 53 de instalații listate ca participând la Sistemul de comercializare a certificatelor de emisii al Uniunii Europene (EU ETS), arată datele de la Ember.
ETS al UE își propune să reducă emisiile totale de carbon permițând țărilor și companiilor să facă schimb de cote de emisii între membrii ETS până la o anumită limită, care va fi redusă în timp.
Germania este, de asemenea, cel mai mare emițător de cărbune din Europa, emitând puțin peste 180 de milioane de tone de dioxid de carbon și echivalent gaz din cărbune care a produs 31% din electricitate în 2022, potrivit datelor Ember.
Poate în mod surprinzător, Germania a fost un principal oponent al propunerii de subvenție a cărbunelui la întâlnirea din această săptămână, în mare parte din cauza angajamentului ambițios al țării de a elimina treptat utilizarea combustibililor fosili și de a construi surse de energie curată în următorii ani.
Dar, mai important, ca cea mai mare economie a Europei, Germania are cele mai mari fonduri de finanțare guvernamentală disponibile pentru eforturile de tranziție energetică, așa că se află într-o poziție mult mai bună decât multe alte state membre pentru a suporta costurile ridicate ale reutilizării sistemelor energetice în timp record.
În schimb, Polonia nu este bine plasată pentru o reformă rapidă a sectorului energetic.
Polonia are al doilea cel mai mare număr de centrale ETS din UE (42), este al doilea cel mai mare emițător de cărbune (125 milioane de tone de CO2 în 2022), dar are mai puțin de jumătate din PIB-ul pe cap de locuitor al Germaniei, potrivit World. Bancă.
Polonia găzduiește, de asemenea, centrala electrică Belchatow, care este de departe cea mai mare centrală termică pe cărbune din Europa, care singură a eliberat peste 35 de milioane de tone de dioxid de carbon în 2022.
Dar Belchatow produce, de asemenea, aproximativ 20% din energia electrică a țării, un simbol al provocărilor cu care se confruntă birocrații UE în timp ce încearcă să elaboreze un plan pentru a îndepărta rapid regiunea de cărbune, susținând în același timp activitatea economică.
Economia de producție grea a Poloniei înseamnă că țara are o intensitate de carbon mai mare decât alte economii europene mari, iar costurile de operare scăzute sunt esențiale pentru competitivitatea țării.
Aceasta înseamnă că orice oprire rapidă a centralelor pe cărbune din Polonia ar putea cauza daune economice grave, dacă nu este pusă online o cantitate decentă de energie curată în același timp, o propunere dificilă având în vedere costurile ridicate implicate.
Factorii politici din UE sunt conștienți de situația dificilă a Poloniei și încearcă să elaboreze planuri care să fie acceptabile atât pentru Polonia, cât și pentru comunitatea UE mai largă.
Dar din defalcarea discuțiilor din această săptămână reiese clar că toate părțile nu sunt încă pe aceeași pagină.
mijlocul
Alte țări din Europa de Est și de Sud prezintă, de asemenea, un test dificil pentru factorii de decizie.
Cehia, fosta Republică Cehă, are 19 centrale pe cărbune în Uniunea Europeană (ETS) care emit 34 de milioane de tone de CO2 în 2022. Sa bazat pe cărbune pentru 43% din electricitatea sa în 2022.
Bulgaria, care sa bazat pe cărbune pentru 42% din electricitatea sa anul trecut, are cinci centrale în EU ETS care au emis 23,8 milioane de tone anul trecut.
Turcia, care nu este membră a Uniunii Europene și, prin urmare, nu participă la ETS al UE, se bazează pe cărbune pentru mai mult de o treime din necesarul de energie electrică și are aproximativ 77 de unități electrice pe cărbune în țară, potrivit Global Energy Monitor (GEM).
Slovenia și România au, de asemenea, o dependență semnificativă de cărbune, în timp ce chiar și cei mai bogați campioni vest-europeni ai dezvoltării energiei curate, cum ar fi Țările de Jos și Italia, au fost forțați recent să mărească ponderea cărbunelui în generarea de energie electrică din cauza turbulențelor pieței gazelor.
Având în vedere că atât de multe țări se bazează în continuare pe cărbune pentru nevoile zilnice de energie și nu pot reduce rapid consumul de cărbune fără a se confrunta cu perturbarea pieței energetice, Polonia nu este în mod clar singura țară cu care factorii de decizie din UE trebuie să se angajeze atunci când discuțiile vor relua. .
<الآراء الواردة هنا هي آراء الكاتب ، كاتب عمود في رويترز>
(Reportaj de Gavin Maguire) Editare de Sonali Paul
Standardele noastre: Principiile de încredere Thomson Reuters.
Opiniile exprimate sunt ale autorului. Ele nu reflectă opiniile Reuters News, care este legată de principiile încrederii de integritate, independență și libertate de părtinire.
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”