O rezoluție neobligatorie a Parlamentului European, adoptată miercuri, a cerut Bulgariei și României să se alăture spațiului Schengen fără frontiere până la sfârșitul anului, subliniind efectele secundare grave pentru cetățenii celor două țări și criticând Austria pentru că a împiedicat-o să adere fără frontiere. legalitate. un motiv.
În decembrie anul trecut, Olanda a pus veto asupra aderării Bulgariei la Schengen, în timp ce Austria a blocat Sofia și București. La acea vreme, Viena a susținut că cele două țări erau focare de imigrație ilegală.
„România și Bulgaria nu reprezintă o rută de migrație către restul spațiului Schengen”, Citiți decizia Parlamentului EuropeanCitând agenția europeană de frontieră Frontex.
Deja în 2011, cele două țări „îndeplinesc condițiile necesare pentru aplicarea Achizițiilor Schengen [matching the legal framework of the bloc] În toate domeniile.
Cu toate acestea, decizia a găsit sprijin și în rândul parlamentarilor austrieci din grupul PPE. În general, europarlamentarii PPE au susținut decizia.
„Consider că critica guvernului federal este pe deplin justificată”, a declarat pentru EURACTIV Claudia Gamon, purtătoare de cuvânt a UE și purtătoare de cuvânt a partidului liberal NEOS, adăugând că dreptul de veto este „profund anti-european”.
Trimiteți cazul la Curtea Uniunii Europene?
Decizia neobligatorie a cerut, de asemenea, Comisiei Europene să examineze dacă vetoul austriac a încălcat tratatele UE și potențialele acțiuni viitoare în fața Curții UE.
„Nu pot decât să sper că Comisia va aborda această problemă. La urma urmei, o astfel de abordare deschide o cutie Pandorei pentru ca imitatorii să-și facă drumul împotriva libertăților și principiilor europene de bază”, a declarat Jamon.
La începutul lunii iunie, deputatul român Eugene Tomac (PPE/PMP) a declarat că singura cale pentru intrarea României în Spațiul Schengen este prin procedurile la Curtea Europeană de Justiție.
Citește mai mult: Europarlamentarul român spune că instanța UE este singura cale prin care România poate intra în spațiul Schengen
Cu toate acestea, alături de opoziția Austriei, Țările de Jos, care și-a văzut recent prăbușirea guvernului din cauza problemelor de imigrație, acționează și ea ca un obstacol.
Pe măsură ce partidele austriece încep campania înaintea alegerilor europene și legislative de anul viitor, Austria s-ar putea, de asemenea, să-și întărească poziția.
Contactat de EURACTIV, șeful delegației partidului de centru-dreapta de guvernământ, Otmar Karas, a preferat să nu comenteze decizia.
Așteptăm cu nerăbdare o soluție până la sfârșitul anului
Parlamentul European cere celor două țări să adere la spațiul Schengen până la sfârșitul anului.
Comisia Europeană este de aceeași părere. Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene, după ce a contactat EURACTIV, a declarat că în urmă cu mai bine de 10 ani, ambele țări întruneau toate condițiile necesare pentru aderarea la Spațiul Schengen.
Comisia a subliniat în mod repetat că trebuie să deschidem spațiul Schengen Bulgariei și României. Purtătorul de cuvânt al UE a adăugat că Comisia este încrezătoare că se poate lua o decizie cu privire la aderarea Bulgariei și României la Schengen în acest an.
„efecte secundare” asupra cetăţenilor
Mai mult, decizia sugerează că vetoul austriac a creat un sentiment anti-european și a provocat daune masive atât economiilor românești, cât și bulgare, precum și climei, având în vedere poluarea masivă de la graniță, unde milioane de mașini așteaptă ore întregi pentru inspecție.
Asociația Energie Curată și Schimbări Climatice, condusă de Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei și fost șef al Autorității de Reglementare a Energiei a Uniunii Europene (ACER), a solicitat în martie comisia de petiții a Parlamentului European o petiție pentru a cere intervenția legală în aderarea României la Schengen. practic.
Decizia notează că cetățenii din Bulgaria și România sunt discriminați deoarece se confruntă cu întârzieri, dificultăți birocratice și costuri suplimentare atunci când călătoresc sau fac afaceri în străinătate, comparativ cu omologii lor din Spațiul Schengen.
Referindu-se la timpii de așteptare la punctele de trecere a frontierei, europarlamentarii notează că întârzierile cu care se confruntă românii și bulgarii pot dura de la câteva ore până la zile – față de 10 minute fără controale la frontiera internă – ceea ce înrăutățește și condițiile de muncă ale șoferilor de camion.
Pe lângă prejudiciul adus pieței unice a UE prin împiedicarea liberei circulații a mărfurilor între statele membre ale UE, textul se referă la „daune ireparabile” aduse mediului, ceea ce nu este în conformitate cu obiectivele UE de neutralitate climatică.
Deputații spun că sănătatea șoferilor, a vameșilor și a persoanelor care locuiesc în apropierea punctelor de trecere a frontierei este în pericol din cauza poluării în creștere de la multe mii de vehicule care așteaptă să treacă frontiera în fiecare zi, emitând aproximativ 46.000 de tone de dioxid de carbon în fiecare an.
Rezoluția solicită Comisiei să estimeze costurile de oportunitate și daunele de mediu suferite de România și Bulgaria din iunie 2011 din cauza „negarii nejustificate” a aderării la Schengen și le încurajează să analizeze opțiunile de compensare financiară.
Deputații au menționat că situația actuală „este folosită de propaganda anti-UE, inclusiv propaganda rusă” și „subminează capacitatea UE de a-și promova valorile și buna guvernare în țările terțe”.
(Nicolas J. Cormier, Oliver Noyan | EURACTIV.de, Marco Darius Badia – Editat de Sarantis Michalopoulos EURACTIV.com)
Citiți mai multe cu EURACTIV
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”