Hotărârea emisă vineri de Curtea Internațională de Justiție privind acuzațiile de genocid împotriva Israelului a avut o rezonanță istorică profundă atât pentru israelieni, cât și pentru palestinieni. Dar i-au lipsit consecințele practice imediate.
Curtea Internațională nu a ordonat oprirea luptelor din Fâșia Gaza și nici nu a încercat să decidă asupra fondului procesului intentat de Africa de Sud, proces care va dura luni, dacă nu ani, pentru a se finaliza.
Dar instanța a ordonat Israelului să respecte convenția de genocid, să trimită mai mult ajutor în Gaza și să informeze instanța cu privire la eforturile sale de a face acest lucru – măsuri temporare care păreau o mustrare pentru mulți israelieni și o victorie morală pentru mulți palestinieni.
Pentru mulți israelieni, faptul că o țară fondată în urma Holocaustului a fost acuzată de genocid a fost „un simbol al naibii”, așa cum a spus Alon Pinkas, comentator politic și fost ambasador israelian, după decizia instanței de la Ierusalim. Haga.
„A menționa în aceeași propoziție conceptul de genocid – nici măcar atrocități, nici forță disproporționată, nici crime de război, ci genocid – este foarte incomod”, a adăugat el.
Pentru mulți palestinieni, intervenția instanței a oferit un scurt sentiment de justificare a cazului lor. Palestinienii și susținătorii lor spun că Israelul este rareori tras la răspundere pentru acțiunile sale, iar hotărârea părea o excepție binevenită în mijlocul unuia dintre cele mai sângeroase războaie ale acestui secol.
Hanan Ashrawi, un fost oficial palestinian, a spus: „Masacrul continuă, masacrul continuă și distrugerea globală continuă”. Ea a adăugat că decizia instanței reflectă „o schimbare periculoasă a modului în care Israelul este privit și tratat la nivel global”.
Ea a adăugat: „Israelul este tras la răspundere pentru prima dată – de către cea mai înaltă instanță și cu o hotărâre aproape unanimă”.
Pentru locuitorii din Gaza, intervenția va aduce puțină ușurare imediată.
Campania israeliană asupra Fâșiei a dus la moartea a peste 25.000 de locuitori din Gaza, potrivit oficialilor din Gaza, și a deteriorat majoritatea clădirilor din Fâșie, potrivit Națiunilor Unite. Mai mult de patru din cinci rezidenți acolo au fost strămutați din casele lor, sistemul de sănătate s-a prăbușit, iar Națiunile Unite a avertizat în mod repetat despre o foamete care se profilează.
Prin ordonarea respectării Convenției de genocid, instanța a împins Israelul să urmeze legea internațională scrisă în 1948, care interzice statelor semnatare să ucidă membrii unui grup rasial, național sau religios cu intenția de a distruge acel grup specific, chiar și parțial. .
Pentru mulți israelieni, rezoluția a părut cel mai recent exemplu de părtinire anti-Israel într-un forum internațional. Ei spun că lumea ține Israelul la un standard mai înalt decât majoritatea celorlalte țări. Pentru populația israeliană, războiul este unul de necesitate și supraviețuire, impus Israelului de atacul Hamas din 7 octombrie, care a ucis aproximativ 1.200 de oameni și a dus la răpirea altor 240 în Gaza, potrivit estimărilor israeliene.
Yoav Galant, ministrul israelian al apărării ale cărui declarații incendiare despre război au fost citate de instanță în preambulul hotărârii sale, a numit decizia curții antisemită.
„Statul Israel nu are nevoie să țină prelegeri despre moralitate pentru a putea face distincția între teroriști și populația civilă din Gaza”, a spus dl Gallant.
El a adăugat: „Cine caută dreptate nu o va găsi pe scaunele de piele din sălile de judecată din Haga”.
Cu toate acestea, instrucțiunile instanței pot oferi impuls și acoperire politică oficialilor israelieni care fac eforturi interne pentru a modera acțiunile armatei în Gaza și a atenua catastrofa umanitară din Fâșie, potrivit Janina Dale, expert în drept internațional la Universitatea din Oxford.
Profesorul Dale a spus: „Orice voci divergente din guvernul israelian și din armata israeliană care nu sunt de acord cu modul în care s-a desfășurat războiul până acum au acum un caz strategic foarte puternic pentru a cere o schimbare de curs”.
Pentru profesorul Dale, problema a determinat, de asemenea, să se gândească „la starea umanitară”, având în vedere modul în care Israelul a fost fondat parțial pentru a preveni genocidul împotriva poporului evreu.
Ea a adăugat: „Prevenirea oamenilor să se întoarcă unii împotriva altora este o luptă continuă și nu există niciun grup în lume care să fie incapabil să facă acest lucru”.
Aceasta este problema care părea să îl preocupe pe singurul judecător israelian, Aharon Barak, dintre cei 17 judecători care evaluează cazul la Curtea Internațională.
În copilărie, Barak, în vârstă de 87 de ani, a supraviețuit Holocaustului după ce a scăpat dintr-un ghetou din Lituania ascunzându-se într-o pungă.
„Genocidul este o umbră care planează asupra istoriei poporului evreu și se împletește cu experiența mea personală”, a spus domnul Barak. cărți. „Ideea ca Israelul să fie acuzat acum de genocid este foarte dificilă pentru mine personal, ca supraviețuitor al genocidului care înțelege pe deplin angajamentul Israelului față de statul de drept ca stat evreu și democratic.”
Pe acest fond complex, domnul Barak a ales să voteze împotriva multora dintre măsurile aprobate de instanță. Dar el s-a alăturat colegilor săi cerând Israelului să permită mai mult ajutor în Gaza și să pedepsească oamenii care incită la genocid – surprinzând observatorii care se așteptau ca el să fie de partea Israelului în fiecare punct.
În timp ce mulți israelieni și-au exprimat frustrarea față de hotărâre, unii și-au găsit mângâierii în faptul că instanța nu a ordonat Israelului să oprească operațiunea militară.
Potrivit domnului Barak, acest curs ar fi lăsat Israelul „fără apărare în fața unui atac brutal și incapabil să-și îndeplinească îndatoririle de bază față de cetățenii săi”.
„Ar fi echivalat cu legarea mâinilor lui Israel, privându-l de capacitatea de a lupta chiar și în conformitate cu dreptul internațional”, a scris el.
Dar pentru unii palestinieni, în special pentru cei care trăiesc în Gaza, tocmai această decizie constituie o trădare. Mulți speraseră că instanța va cere Israelului să oprească complet războiul – un pas care ar fi aproape imposibil de implementat, dar care va constitui o victorie în lupta pentru opinia publică.
„Vorbește ca genocid și merge ca genocid”, Muhammad Shehadeh, un activist pentru drepturile omului din Gaza, cărți Pe rețelele de socializare. „Nu este nevoie să oprim războiul genocid, totuși! Lucruri bune?”
La șase ore după decizia instanței, Ministerul Sănătății din Gaza a publicat cele mai recente cifre ale victimelor din război. Ministerul a declarat vineri seara că alți 200 de locuitori din Gaza au fost uciși în ultimele 24 de ore.
Rawan Sheikh Ahmed A contribuit la reportaje din Haifa, Israel și Jonathan Rees Din Tel Aviv.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”