Cum Războiul din Ucraina remodelează ordinea mondială – Harvard Gazette

Gazet: Ar fi avut loc vreuna dintre aceste acțiuni dacă Rusia nu ar fi invadat Ucraina?

Lot: Este sigur să spunem că nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat. Din lista de revendicări a președintelui Putin înainte de invazia din februarie, puteți vedea ce fel de influențe strategice a avut. El s-a plâns de extinderea NATO spre est, iar acum va aduce încă două țări pe această listă. El a argumentat împotriva desfășurării forțelor NATO și va vedea mai multe despre asta. Prin urmare, cu siguranță a avut un impact non-strategic asupra intereselor sale prin această cucerire.

Gazet: În ce fel a început acest conflict să remodeleze ordinea mondială? Ce factori vor fi cei mai determinanți pentru acest rezultat?

Lot: Sunt zile foarte devreme, așa că aceste mișcări strategice necesită timp. Dar, din punctul meu de vedere, această invazie și răspunsul occidental la ea vor fi un punct de inflexiune geostrategic la fel de important ca atacurile de la 11 septembrie de acum 20 de ani. Cred că vom trăi cu consecințele acestei invazii poate 10 sau 20 de ani.

În viitor, este destul de clar că Rusia, sub Vladimir Putin, va fi un stat paria. Va fi la fel de izolat din punct de vedere politic și economic pe cât îl putem realiza și nu se va întoarce la nimic așa cum era înainte de invazie [Russia]. Acest lucru va fi la fel de evident și în arena economică. Este clar că Rusia este dependentă de veniturile din gaze și petrol și va exista o schimbare semnificativă a pieței de pe piețele occidentale. Acum, este prea devreme să spun ce înseamnă asta. Acest lucru ar putea însemna prețuri mai mari, iar pe termen scurt Rusia își va crește veniturile. De fapt, am văzut destul de multe în primele două luni. De asemenea, îi puteți vedea pe chinezi și pe alții care nu respectă sancțiunile impuse de Occident și pot profita de asta cu acorduri cu energie, încercând să compenseze tranzacțiile pe care Putin le-a pierdut în altă parte.

Lucrul cu adevărat important de urmărit este ce țări se află pe gard. Deci, pe măsură ce acest lucru continuă și ca dovadă a atrocităților, cu fluxul continuu de refugiați din Ucraina, cine știe ce ne așteaptă în ceea ce privește acțiunile rusești – care este impactul asupra Chinei, și mai important, dar și asupra țărilor importante precum India și Brazilia și așa mai departe. Sunt jucători importanți aici care nu au anunțat deja mâna. Dintre cele trei, China, India și Brazilia, este probabil ca China să fie cel mai aproape, cel puțin retoric, de alianța lui Putin, de departe.

Gazet: Majoritatea luptei au migrat în estul și sud-estul Ucrainei. Vedeți că se întâmplă ceva care ar putea accelera sau chiar inversa oricare dintre liniile de tendință despre care vorbeai?

Lot: Pornim de la prima etapă, care a fost în și în jurul Kievului, care a fost câștigată de ucraineni, și a doua etapă, în așa-numita regiune Donbass. Suntem acum între etape și ambele părți își trag răsuflarea. În viitor, ne putem aștepta ca ucrainenii să continue să depășească Rusia pe câmpul de luptă. Și spun asta, în ciuda avantajului material al trupelor rusești, pe hârtie. Dar îmi amintesc de vechea doctrină militară conform căreia, atunci când ești în război, morala este fizică ca 3 la 1. Acesta este un citat din Napoleon. Ceea ce a vrut să spună a fost că factorii intangibili și nemăsurați, cum ar fi moralul, coeziunea, conducerea, disciplina etc., depășeau de obicei factorii fizici, cum ar fi numărul de tancuri, numărul de avioane de luptă etc. Și în toți acești factori, Ucraina are un avantaj destul de clar. Deci, cred că ucrainenii vor câștiga. Întrebarea este cât de urât este? Cât de brutal este? Care este costul și unde ajungem? Vom ajunge într-un conflict înghețat în care câmpul de luptă este într-un impas, sau forțele ruse vor continua să ocupe părți din teritoriul Ucrainei sau sunt forțele ucrainene capabile să alunge forțele ruse din est și sud? Este prea devreme să spun.

Gazet: Dacă Rusia devine un stat paria, precum Coreea de Nord, cum va arăta viitorul Rusiei?

Lot: Prin paria vreau să spun că aproape toate contactele economice semnificative, contactele de piață etc., cu Rusia se vor prăbuși, ceea ce poate duce la distrugerea economiei ruse. Vom demonta 30 de ani de integrare economică a Rusiei în economia mondială.

Gazet: Sancțiunile din februarie nu au produs atât de mari pagube?

Lot: Au trecut două luni de atunci, dar sunt lucruri pe care nu le-am făcut. Aliații noștri europeni, partenerii noștri din Uniunea Europeană, nu și-au încheiat dependența energetică de Rusia. Ar fi uriaș și este un pas mare. Am tăiat unele canale financiare cu unele bănci rusești, dar nu complet. Oricât de rău este și acestea sunt sancțiuni economice severe din punct de vedere istoric, există mai mulți pași pe care îi putem face pe frontul economic. Și apoi, din punct de vedere politic, conducerea lor nu ar putea călători în afara Rusiei. Vor fi destituiți complet atâta timp cât Putin rămâne președinte. Nu văd că asta se schimbă.

Din punct de vedere militar, acest lucru va avea un efect interesant care merită urmărit. Din cauza incompetenței forțelor ruse din Ucraina, cred că Rusia se va baza din ce în ce mai mult pe forțele nucleare ca „garant” suprem al securității sale. Amenințările rusești la adresa aderării Finlandei la NATO par acum goale, deoarece Rusia este învinsă de Ucraina. Deci, care este amenințarea tradițională a Rusiei la adresa NATO? Și permite asta NATO să treacă la următoarea generație de tehnologii emergente, să facă un salt înainte și să profite de faptul că Rusia s-a dovedit că nu are 10 picioare înălțime?

Gazet: Cum va afecta o Rusia diminuată țările care, cel puțin pentru moment, par să fie de partea Rusiei, cum ar fi China, India, Brazilia și multe țări din Orientul Mijlociu?

Lot: Cel mai mare impact potențial este asupra relației Chinei și Chinei cu ceilalți. Este de imaginat ca China să privească un răspuns occidental unit împotriva Rusiei și să ia acest lucru ca pe un avertisment că orice agresiune directă s-ar confrunta cu un răspuns occidental unitar similar. Și, desigur, economia chineză depinde de economia globală, așa cum era economia rusă înainte de invazie. Sper că președintele Xi [Jinping] Partidul Comunist Chinez urmărește și acest lucru ar putea avea un efect descurajant asupra Chinei dacă are ambiții de agresiune regională. Calculele au fost făcute recent: regimul de sancțiuni internaționale include 44 de țări și 60% din PIB-ul global. e urias. Și asta fără China, care reprezintă aproximativ 20% din PIB-ul global. Așadar, vă puteți imagina pe președintele Xi și echipa sa economică așezând și spunând: „Stați o secundă. Nu vrem să fim în această situație”.

Gazet: Nicio țară, nici măcar China, nu ar putea supraviețui dacă s-ar tăia de la 60% din economia globală, îmi imaginez.

Lot: Nu, ei nu pot. Și așadar, dacă profesorul Joe Nye a avut dreptate în ultimii 20 de ani, că această interdependență și aceste interdependențe din lume servesc nu numai prosperității și bunăstării, ci servesc și ca un factor de descurajare împotriva marii agresiuni, atunci poate că vom merge. pentru a-l vedea jucat în acest episod.