Aceste noi recunoașteri, la care Statele Unite și principalele țări europene nu s-au alăturat, vor aduce mai aproape de un stat palestinian deplin și vor îmbunătăți viața palestinienilor?
Irlanda, Norvegia și Spania recunosc statul palestinian
Această mișcare în mare parte simbolică a trio-ului va intra în vigoare pe 28 mai și are ca scop stoparea luptei și trecerea către o soluție cu două state.
Ea are cunoștințe. Imn național. Diplomații. Chiar și codul său de apel internațional. De fapt, trei sferturi din cele 195 de țări ale lumii – 143 de state membre ale Națiunilor Unite Pe lângă Vatican și Sahara de Vest – ei spun că este o țară.
Decizia Irlandei, Norvegiei și Spaniei de a recunoaște Stat palestinian independentDecizia, care a intrat oficial în vigoare marți, vine la aproape opt luni de la războiul Israelului cu Hamas în Fâșia Gaza și după decenii de unul dintre cele mai notorii și insolubile conflicte din lume între israelieni și palestinieni.
Prim-ministrul spaniol Pedro Sanchez a declarat marți că „recunoașterea statului Palestina nu este doar o chestiune de justiție istorică”, ci și „o cerință fundamentală dacă dorim cu toții să atingem pacea”.
Dar ce înseamnă această clasificare oficială a țării? Aceste recunoașteri, la care Statele Unite și principalele țări europene nu s-au alăturat, vor aduce mai aproape de un stat palestinian deplin și vor îmbunătăți viața palestinienilor?
După bombardarea lui Rafah: Netanyahu se angajează să continue lupta până când vom ridica steagul victoriei
Rowan Nicholson, cercetător în drept internațional la Universitatea Flinders din Australia, a spus că calificarea ca stat necesită de obicei patru criterii: populație permanentă, teritoriu specific, guvernare și independență.
El a spus că cerințele pentru statutul de stat sunt oarecum stricte și un subiect de dezbatere.
„Standardele au evoluat de-a lungul secolelor Practică Din tari. Nu există o singură versiune scrisă definitivă a acesteia; „Este vag și deschis interpretării”, a spus Nicholson, care a lucrat la cazuri în instanță. Curtea internațională de justițieTribunalul de la Haga, cu sediul în Olanda, a ordonat săptămâna trecută Israelului să oprească operațiunea militară din Rafah, Gaza, ca parte a unui caz de acuzație de crime de război introdus de Africa de Sud.
„Dar o încercare de a o nota pe care oamenii o indică adesea este Convenția de la Montevideo din 1933. Exista si exceptii. „De exemplu, un nou stat nu poate fi creat prin invadarea ilegală a unui stat existent și separarea unei părți a acestuia, așa cum Rusia a încercat să facă acum câțiva ani cu Ucraina.”
Cu toate acestea, în contextul palestinian, un motiv pentru a ne îndoi de eligibilitatea Palestinei ca stat, așa cum este definit de Convenția de la Montevideo și formulări similare, susține Nicholson, este că nu se bucură de independență efectivă față de Israel.
Armata israeliană ocupă teritoriile palestiniene. Israelul supraveghează unele aspecte ale vieții civile în Cisiordania condusă de Fatah și chiar înainte de războiul actual a controlat în mare măsură accesul în Gaza condusă de Hamas.
Statul palestinian pas cu pas
Larry Garber, fost TU AI SPUS Directorul misiunii în Cisiordania și Fâșia Gaza a spus că Statele Unite au susținut de multă vreme opinia că orice recunoaștere oficială a unui stat palestinian ar trebui să vină doar prin negocieri directe între părțile în cauză: între israelieni și palestinieni.
„De mulți ani, am lucrat cu toții sub teoria conform căreia acest lucru ar trebui făcut în etape”, a spus Garber. „În primul rând, Palestina ar trebui să construiască diferitele trăsături ale unui stat, cum ar fi buna guvernare și o economie independentă, funcțională eficient, iar apoi statulitatea va fi scopul final.”
Germania și Franța au făcut ecou această poziție și continuă să o facă.
Ministrul francez de externe Stephane Ségourne a declarat într-o declarație săptămâna trecută: „Poziția noastră este clară: recunoașterea unui stat palestinian nu este tabu pentru Franța”. Dar Segorn a adăugat: „Această decizie trebuie să fie utilă, adică (trebuie) să permită un pas decisiv înainte la nivel politic. Franța nu consideră că sunt încă prezente condițiile pentru ca această decizie să aibă un impact real”. În acest proces.”
Maya Cross, profesor de științe politice la Universitatea Northeastern din Boston, a declarat că cele mai recente recunoașteri europene spun în esență că recunosc „aspirațiile” unui viitor stat palestinian.
„Ați putea spune din punct de vedere tehnic, din punct de vedere juridic, acesta este simbolism pur. Dar cred că este mai mult decât atât pentru că nu există doar simbolism versus legalitate. Există politică – relațiile internaționale sunt pline de politică”.
Cross a spus că un impact „tangibil” al confesiunilor este mesajul pe care îl trimit prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu. Netanyahu a respins în mod repetat apelurile la suveranitatea palestiniană. Așa că a petrecut ani de zile, Presa israeliană a susținut, Sprijinirea Hamas în Gaza ca o contrapondere la încercările Autorității Palestiniene din Cisiordania de a avansa către o soluție cu două state.
Jurişti precum Mark Wheeler, care prezidează drept internaţional şi studii constituţionale la Universitatea din Cambridge, sunt de acord cu această opinie. El a spus: „Țările care le recunosc spun: Vom schimba acum statutul (al Palestinei) dintr-o entitate”. Ar trebui să Să fim un stat în cadrul entității noastre Revendicare Este o țară. Acest lucru face mai dificil pentru Israel să refuze dreptul Palestinei de a deveni un stat. El a adăugat că confesiunile au fost formulate în mod deliberat pentru a contrazice afirmațiile lui Netanyahu că nu ar putea exista o soluție în două state.
„Este un instrument politic puternic pentru a ajuta la izolarea negării Israelului asupra unui stat palestinian”, a spus Wheeler.
Recunoașterea statului palestinian – și a capcanelor sale
Cu toate acestea, confesiunile au unele consecințe tangibile, a spus Garber.
„Ei îmbunătățesc relațiile diplomatice dintre Palestina și statul recunoscut, inclusiv permițând eventual schimbul de ambasadori. Acest lucru le permite să semneze mai multe tratate formale”, a spus el.
„Dacă o entitate îndeplinește sau nu cu adevărat criteriile, statul care recunoaște este obligat să o trateze ca pe un stat în scopuri practice”, a spus Nicholson, jurist din Australia.
Aceasta înseamnă că va face lucruri precum acceptarea pașapoartelor, acordarea imunității suverane funcționarilor și, în general, se va comporta ca și cum entitatea recunoscută ar avea dreptul de a-și guverna teritoriul, a spus el.
Simon Harris, prim-ministrul Irlandei, a spus într-o referire clară la aceasta, când a anunțat recunoașterea Palestinei de către țara sa: „Recunoașterea Palestinei nu este sfârșitul procesului, ci mai degrabă începutul”.
Slovenia și Malta au indicat că ar putea recunoaște, de asemenea, un stat palestinian, iar oficialii palestinieni și-au exprimat optimismul că acesta ar putea fi recunoscut în curând, deși ministrul israelian de externe Yisrael Katz a descris această dezvoltare ca transmitend un mesaj palestinienilor și lumii că „terorismul dă roade. .”
„Nu sunt sigur că asta ne ajută prea mult.”
La începutul lunii mai, Adunarea Generală a ONU a adoptat o rezoluție prin care declara că palestinienii sunt eligibili pentru calitatea de membru cu drepturi depline în ONU. Adunarea Generală poate acorda calitatea de membru cu drepturi depline numai cu aprobarea Consiliului de Securitate, căruia Statele Unite probabil îl vor opune. O parte din acest sprijin american pentru Israel poate fi explicat în termeni istorici.
Statele Unite au fost una dintre primele țări care au recunoscut Israelul ca stat independent în 1948. Este un furnizor important de arme pentru Israel. Diplomații americani s-au obișnuit să prezinte Israelul drept singurul partener democratic și de securitate din Orientul Mijlociu care împărtășește valori și interese cu Statele Unite.
Cu toate acestea, Amed Khan, care a lucrat la campania prezidențială a lui Bill Clinton din 1992, a fost descris drept un om de afaceri. „Filantrop cu acțiune directă” El, care călătorește în primele linii ale crizelor umanitare și își folosește averea personală pentru a cumpăra și a distribui ajutor, a spus că există o explicație mai simplă pentru ce Statele Unite nu recunosc un stat palestinian.
„De ce date are nevoie cineva pentru a spune că Statele Unite implementează în esență politica israeliană”, a spus el.
El a adăugat: „Nu este o exagerare să spunem că Statele Unite fac tot ce le stă în putere pentru a preveni recunoașterea Palestinei, deoarece acest lucru limitează capacitatea Palestinei de a exercita funcțiile statului la nivel local, regional și internațional”.
Un exemplu, potrivit lui Khan: „Statele Unite nici măcar nu pot convinge Israelul să-și deschidă granița terestră, așa că ajunge să cheltuiască sute de milioane de dolari pe un doc plutitor care nu oferă aproape nimic”, referindu-se la un doc construit de către Pentagon. Docul s-a confruntat cu diverse probleme în îndeplinirea misiunii sale.
Omar Shaaban, fondatorul Centrului Pal-Think pentru Studii Strategice din Gaza, a exprimat problema într-un mod mai diplomatic.
„Desigur că apreciem această recunoaștere”, a spus palestinianul prin telefon de la Bruxelles, unde se întâlnea cu oficiali europeni. Shaaban a fugit din Gaza în urmă cu trei luni și locuiește în prezent la Cairo. „Dar nu sunt sigur dacă acest lucru ne ajută prea mult. Situația palestinienilor nu se îmbunătățește deloc – cu războiul din Gaza, guvernul din Israel, diviziunea palestiniană și teama pe care o avem”.
Luni, un atac aerian israelian a provocat un incendiu masiv care a ucis 45 de persoane într-o tabără de corturi din orașul Rafah din Gaza. După aceea, în timp ce familiile palestiniene s-au grăbit la spitale pentru a-și pregăti morții pentru înmormântare, liderii mondiali au cerut punerea în aplicare a ordinului Curții Internaționale de Justiție de a opri atacul.
Shaaban a spus că palestinienii ar prefera să-i ajute pe europeni să oprească războiul israelian din Gaza decât să recunoască statul.
„Să luăm ajutor pentru a opri crima”, a spus el.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”