Marea Britanie ar fi ocupat, de fapt, pe locul al treilea la Eurovision Song Contest, dacă nu ar fi fost scandalul de vot al juriului care a dus la expulzarea voturilor a șase națiuni, a ieșit la iveală.
După toate voturile, Sam Ryder a ajuns pe locul al doilea în urma Ucrainei în Marea Finală de sâmbătă, cu 466 de puncte – împingând-o pe spaniola Chanel pe locul trei cu 459 de puncte, iar suedezca Cornelia Jacobs ocupând locul patru cu 438 de puncte.
Ryder și melodia sa Space Man s-au clasat pe locul cinci la televiziunea publică – care a alcătuit jumătate din punctele afișate -, dar au fost în fruntea listei de vot din 40 de jurii naționale, formate din experți în muzică – care au alcătuit cealaltă jumătate.
Cu toate acestea, la câteva ore după încheierea concursului, șefii Eurovision au confirmat că au acționat pe baza „modelelor de vot neregulate” și „încercărilor suspecte de a modifica votul” în legătură cu votul juriilor naționale din șase țări.
Țările afectate sunt Azerbaidjan, Georgia, Muntenegru, Polonia, România și San Marino – deși nu au fost numite inițial de Uniunea Europeană de Radiodifuziune (EBU), care conduce competiția.
Un purtător de cuvânt al EBU a declarat că „a lucrat cu partenerul său de vot pentru a calcula rezultate agregate alternative pentru fiecare țară implicată” – și a alocă o serie diferită de puncte care au fost „calculate pe baza rezultatelor altor țări cu înregistrări de vot similare”.
Mai multe despre Concursul muzical „Eurovision
De atunci, mai mulți radiodifuzori afectați s-au rostit pentru a cere răspunsuri de la Uniunea Europeană de Radiodifuziune cu privire la acuzații, negând vehement orice faptă greșită.
Detaliile complete ale voturilor juriului care au fost anulate nu au fost dezvăluite. Cu toate acestea, conform totalurilor susținute de țările afectate, disparitatea dintre voturile de anulare și rezultatele impuse de Uniunea Europeană de Radiodifuziune ar fi putut propulsa Ryder pe locul doi în general.
În cadrul voturilor alternative impuse de Uniunea Europeană, Ryder a primit maxim 12 puncte de la Azerbaidjan și Georgia, câte opt puncte de la San Marino, România și Polonia și cinci puncte de la Muntenegru.
Oficialii din Azerbaidjan și Georgia au precizat de atunci că rezultatele preliminare ale juriului au acordat 12 puncte Ucrainei, nu Regatului Unit. Este posibil ca Ryder să fi câștigat puncte și din decizia de a trece peste rezultatele României.
Postul georgian GBB a declarat într-un comunicat: „În Concursul Eurovision, juriul național din Georgia a acordat cel mai mare rating – primul loc pentru Ucraina, ceea ce înseamnă 12 puncte. Acest lucru este evidențiat de un document notarizat trimis organizatorilor cântecului Eurovision. Concurs.
„Radiodifuzorul public clarifică detaliile cu organizatorii Eurovision Song Contest”.
Azerbaidjan TV İctimai a adăugat: „Anunțăm că am trimis organizatorilor competiției numele țărilor pentru care juriul azerbaigian a votat. Conform acestei liste, Ucraina a obținut 12 puncte. ”
Noaptea, directorul general al competiției, Martin Osterdahl, a citit scorurile alternative a trei dintre țările afectate – Azerbaidjan, România și Georgia – la momentul respectiv, constatând „dificultăți tehnice”.
Dar İctimai TV a susținut că Osterdal a citit punctele din Azerbaidjan după ce a „refuzat categoric” să citească ratingurile impuse de Uniunea Europeană de Radiodifuziune, susținând că „nu există probleme tehnice” cu legătura video.
Oficialii azeri supărați au spus că vor „face următorii pași” în funcție de răspunsul EBU la plângerile sale, cu sugestii că s-ar putea retrage din competiție.
Televizorul român TVR pare să fi fost surprins de acuzațiile de „probleme tehnice”, întrucât un clip video arăta că purtătoarea de cuvânt națională, Ida Marcos, era gata să plece când emisiunea a sărit-o.
TVR s-a declarat „surprins să constate că rezultatul votului juriului românesc nu a fost luat în considerare, [with] Organizatorii alocă un alt set de scoruri pentru concurenții în finală.”
Crainicul a precizat că juriul român „hotărâse inițial să acorde note maxime reprezentanților Moldovei”.
RTCG din Muntenegru a declarat că votul „s-a desfășurat conform procedurii normale” cu „nu există niciun motiv pentru a suspecta vreo formă de neregulă”.
Un purtător de cuvânt al EBU pe mine Ea nu are „nimic de adăugat în acest moment”, în afară de declarația ei inițială cu privire la această problemă. Purtătorul de cuvânt a refuzat să răspundă speculațiilor potrivit cărora țările implicate au fost de acord să-și acorde puncte reciproce.
„Tocmai premiat pe rețelele de socializare. Specialist în produse alimentare. Antreprenor amator. Maven de cultură pop. Explorator subtil fermecător.”