Dacă credeți că hype-ul de marketing al Google, AI într-un telefon este cu adevărat important, cea mai bună AI este AI oferită de Google și cel mai bun loc pentru a obține acel AI este pe smartphone-ul emblematic al Google, Pixel 8. Suntem la cinci luni distanță. de la lansarea Pixel 8 și asta nu mai pare a fi o poziție justificată: Google spune că ultimele sale modele AI nu pot rula pe Pixel 8.
Google a lansat această știre într-un videoclip de închidere a Mobile World Congress, văzut de Mishal Rahman. La sfârșitul prezentării într-o sesiune de întrebări și răspunsuri, angajatul Google Terence Zhang, membru al echipei Gemini-on-Android, a spus: „[Gemini] Nano nu va veni pe Pixel 8 din cauza unor limitări hardware. Este disponibil momentan pe Pixel 8 Pro și recent disponibil pe familia Samsung S24. „Va ajunge la dispozitive mai avansate în viitorul apropiat”.
Aceasta este o declarație sălbatică. Gemini este cel mai recent model AI al Google și a fost un mare succes când a fost lansat luna trecută. Gemeni vine în mai multe dimensiuni diferite, cel mai mic „Nano” fiind proiectat special pentru a rula pe smartphone-uri ca o „IA pe dispozitiv” foarte apreciată. Pixel 8 și Pixel 8 Pro sunt smartphone-urile de vârf ale Google. Google a proiectat telefonul, cipul și modelul AI și cumva nu poate face ca aceste lucruri să funcționeze bine împreună?
Ceea ce îl face și mai ciudat este că Gemini Nano poate funcționa pe Pixel 8 Pro, dar nu și pe Pixel 8 mai mic din cauza „limitărilor hardware”. Ce restricții ar fi exact acelea? Cele două telefoane au același SoC Google Tensor. Ei rulează același program. Principalele diferențe dintre cele două telefoane sunt dimensiunea ecranului (6,7 inchi față de 6,2), dimensiunea bateriei, încărcare diferită a camerei și 8 GB față de 12 GB de RAM. RAM este singura diferență cunoscută la care puteți indica și care ar putea duce la limitări de procesare, dar Gemini Nano funcționează și pe seria Galaxy S24, unde modelul de bază are 8 GB de RAM. Faptul că RAM este problema înseamnă că telefoanele Samsung sunt mai eficiente în utilizarea RAM decât telefoanele Pixel, ceea ce este greu de crezut. Dacă Pixel 8 Pro Tensor 3 și Pixel 8 Tensor 3 sunt diferite într-un fel, nu se află în fișa de specificații.
Acum cinci luni, la evenimentul de lansare a Pixel 8, Google a făcut o imagine O imagine foarte diferită Din seria Pixel 8: „Sunt încântat să vă prezint următoarea evoluție a inteligenței artificiale la îndemână, Google Pixel 8 Pro și Google Pixel 8. Cele mai recente telefoane ale noastre combină multe tehnologii de la Google. Sunt primele telefoane ale lor. Sunt bine să folosiți cel mai recent chipset al nostru Google Tensor. Dispunând de cea mai bună experiență Android, experiențe de cameră inedite de acest fel și cele mai recente progrese AI ale Google, ambele dispozitive dispun de un SoC Google Tensor 3 personalizat a susținut Google „Este conceput special pentru a aduce progresele AI ale Google direct utilizatorilor Pixel și pentru a arăta lumii ce este posibil.” Acest design personalizat, concentrat pe inteligența artificială de la Google, trebuia să ofere „experiențe incredibil de utile pe care niciun alt telefon nu le poate oferi”.
Când două telefoane sunt lansate simultan, este întotdeauna dificil să distingem diferențele reale dintre cele două modele. Uneori, despre dispozitive se vorbește la plural, în timp ce alteori „Pixel 8” este folosit pentru a reprezenta ambele dispozitive. Uneori, cel mai scump dispozitiv este menționat individual pentru niciun alt motiv decât că este cel mai scump dispozitiv emblematic. Între prezentarea de o oră și briefingul special de presă la care Ars a făcut parte, „care este diferența” a devenit o întrebare foarte banală la care se aștepta să primească un răspuns clar. Specificatorul de aici este de obicei fișa cu specificații, care este de așteptat să explice într-un limbaj simplu ceea ce cumpărați de fapt. Magazinul Google o are Pagina de comparație Puteți pune Pixel 8 și Pixel 8 Pro direct unul împotriva celuilalt și nimic nu arată o diferență în capabilitățile de procesare AI sau o diferență în cipurile Tensor.
În cazul Pixel 8 și Pixel 8 Pro, Google nu a fost suficient de clar în comunicațiile sale la lansare. Astăzi, însă, revin Lansați oferta Cu noile cunoștințe care există El este O diferență mare în capacitățile de procesare AI, ați putea prelua câteva expresii precum vorbirea despre „LLM pe dispozitiv în Pixel 8 Pro”, pe care acum le puteți interpreta ca un anunț al capabilităților AI exclusive pentru modelul Pro, dar asta a fost… nu este clar la momentul respectiv.
Ca consumator, este greu să nu te simți indus în eroare, ceea ce este jenant pentru Google, dar pentru a-ți pesa de acest lucru în practică, va trebui să știi ce face de fapt Gemini Nano și de ce ar trebui să-ți pese de el. Aceasta este o întrebare dificil de răspuns. Google are o pagină în sus Aici Detalii despre unele dintre funcțiile pe care Gemini Nano rulează pe Pixel 8 Pro, dar funcția poate fi rulată și de diferite modele pe diferite dispozitive. Cu toate acestea, lista afișează funcția „Rezumat” a Google Recorder și funcția „Răspuns inteligent” de la Gboard. Multe aplicații Google au deja Smart Reply fără Gemini Nano. Dezvoltatorii terți pot conecta, de asemenea, modelul încorporat al Gemini Nano în aplicațiile lor, dar este greu de imaginat pe cineva care face asta cu un suport hardware atât de limitat.
Cealaltă opțiune este să uiți să faci toate aceste lucruri AI pe dispozitiv și să o faci doar în cloud. Ca un exemplu excelent în acest sens, niciunul dintre aceste articole Gemini Nano nu are nimic de-a face cu Gemini Chatbot de la Google, care rulează totul în cloud. Marea întrebare este ce va însemna acest lucru pentru Google Pixel 8 mai mic în viitor. Google a promis șapte ani de actualizări ale sistemului de operare pentru noile Pixeli și că, de fapt, renunță la funcții din cauza „limitărilor hardware” după cinci luni este dezamăgitor.
„Iubitor tipic de twitter. Muzicholic pe tot parcursul vieții. Fanatic al culturii pop. Prieten al animalelor de pretutindeni. Evanghelist avid de bere. Jucător certificat.”