Poate fi din cauza blocajelor epidemice care au lăsat femeile să se agațe de tot ceea ce rămâne din accesul lor la spațiul public. Poate pentru că, după mai bine de trei ani de mișcare #MeToo, poliția și societatea cer în continuare femeilor să-și sacrifice libertățile pentru a cumpăra un pic de siguranță temporară.
Totul a ieșit în evidență când avea 33 de ani Sarah EverardEa, care a dispărut în timp ce se întorcea acasă la Londra pe 3 martie, a fost găsită moartă o săptămână mai târziu, după ce făcuse tot ce trebuia să facă. Am luat un drum mai lung, bine luminat și populat. Purta haine și pantofi strălucitori în care să poată alerga. S-a verificat cu iubitul ei spunându-i când pleacă. Dar asta nu a fost suficient pentru a o salva.
Așadar, răspunsul femeilor britanice la rapoartele potrivit cărora poliția mergea ușă în ușă spunându-le femeilor din cartierul din sudul Londrei că au dispărut să rămână în interior pentru propria lor siguranță a devenit un potop de furie și frustrare.
El a dezlănțuit o mișcare socială care pare, în anumite privințe, a fi diferită de cea care a apărut anterior: femeile din toate categoriile de viață cer siguranță împotriva violenței masculine – și solicită ca povara poliției, a guvernului și a bărbaților ar trebui să fie suportate împreună. A se asigura ca.
Arestează-te
Hei, domnule, ia-ți mâna de pe sora mea! Mulțimea a înveselit în timp ce poliția a arestat femeile în timp ce încercau să împrăștie sâmbătă seara pentru doamna Everard, director de marketing, într-un parc din Clapham, în sudul Londrei.
„Capturarea ta!” Au strigat sute, referindu-se la Ofițer de poliție acuzat de uciderea doamnei Everard. – Poliția, vino acasă!
În timp ce ofițerii călcă flori într-un memorial improvizat pentru Lady Everard și se luptă cu fetițe pe pământ, Poliția Metropolitană din Londra ar fi putut cu greu să ofere un exemplu mai bun despre ceea ce femeile ar fi invocat dacă ar fi făcut-o intenționat.
În zilele următoare dispariției doamnei Everard, un grup care se numea „Take Back These Streets” a anunțat că sâmbătă seara va avea loc o veghe într-un parc din sudul Londrei. Evenimentul va fi parțial de doliu și parțial pentru a protesta instrucțiunile poliției pentru ca femeile să rămână acasă pentru propria lor siguranță și să ceară în schimb străzile mai sigure.
Dar „The Met”, așa cum este cunoscut poliția din Londra, a cerut din nou femeilor să rămână acasă. Citând restricțiile de blocare, poliția a amenințat cu amenzi grele dacă priveghea nu este anulată.
Mary Morgan, scriitoare și cercetătoare, a spus că s-a concentrat pe politica corpului și care a fost unul dintre organizatorii originali ai evenimentului. „Îmi face putrezirea stomacului”, a spus ea într-un interviu.
Indiferent de logica internă a Met, mesajul pe care l-a transmis femeilor din întreaga țară a fost că poliția își redublează restricțiile privind restricționarea libertății femeilor, mai degrabă decât a violenței de către bărbați.
„Încorporați un Tweet Vrei cu adevărat femei pe stradă, nu? „Nu putem avea o priveghere?”, A scris Anne Loti, în vârstă de 64 de ani, pe Twitter după ce organizatorii au anunțat anularea adunării și a spus într-un interviu telefonic că a fost șocată de închidere. „Nu putem avea un veghe? Oameni în picioare, într-un parc, purtând măști? „
În orice caz, o mulțime mare de oameni au ieșit purtând lumânări și buchete, lămpi de șofran într-un borcan de sticlă și foi plate de răsaduri care se adaugă la grămada de flori.
Fără echipament vocal, femeile au pășit pe scena orchestrei victoriene care a devenit un monument improvizat și a manevrat un microfon umanoid în stilul Occupy Wall Street: mulțimea a repetat cele spuse până când a putut fi auzită în spate.
Sute au repetat la unison: „Poliția încearcă să ne reducă la tăcere, iar poliția încearcă să ne suprime”. Poliția a spus că nu ar putea fi o veghe să-și amintească de Sarah Everard. Poliția are nervul să ne amenință. Poliția are nervul să ne intimideze „.
Apoi cu o voce mai tare: „Noi. Spunem. Nu.”
Afacere proastă
A fi femeie înseamnă a fi „într-o stare constantă de negociere”, așa cum scrie scriitorul și cronicarul Nisreen Malek în cartea sa, „Avem nevoie de povești noi”.
Dispariția doamnei Everard a atras atenția asupra condițiilor omniprezente chilipiruri de siguranță pe care multe femei nu le-au putut lua în considerare niciodată în astfel de termeni: pentru a-și cumpăra siguranța împotriva violenței masculine, trebuie să facă alegerile „corecte”. Și că, dacă o femeie nu reușește să facă acest lucru, soarta ei este vina ei.
Online, femeile au împărtășit detalii despre partea lor a acordului. Ce purtau. Unde mergeau. Cu cei care s-au cazat înainte de plecare și după întoarcerea acasă. Când sunt singuri, cu alte femei sau cu bărbați.
Unii au reflectat asupra apelurilor lor închise. Nosisa Majuqwana, în vârstă de 26 de ani, un producător de reclame care locuiește în estul Londrei, a spus că le-a spus prietenilor ei: „Mulțumesc lui Dumnezeu că am purtat un adidaș și, mulțumesc lui Dumnezeu, că am purtat un rucsac.” În noaptea, un necunoscut s-a apropiat de ea pe un drum pustiu. , au scos un cuțit și i-au spus să tacă. – Nu te-ai plimba acasă la Londra purtând tocuri.
Dar moartea doamnei Everard a determinat-o pe doamna Maguana și pe mulți alții să respingă afacerea direct.
„Nu contează ce fac femeile”, a spus doamna Morgan. „Putem fi foarte vigilenți și putem urma toate măsurile de precauție care ne-au fost învățate de când eram copii”.
Anna Burley, cercetătoarea politicii economice și interne din Londra de Sud, care a lucrat și ca organizator al evenimentului Reclaim This Streets, a declarat că asasinatele „au șocat oamenii că au acceptat că este normal” să facă aceste compromisuri. „Fiecare femeie se poate vedea în această situație”.
Cine ar trebui să se sacrifice?
De ce este povara siguranței femeilor pe umerii femeilor și nu asupra bărbaților, care sunt sursa celei mai mari violențe împotriva lor?
Kate Mann, profesor de filozofie la Universitatea Cornell și autorul a două cărți despre modurile în care sexismul modelează societatea, a declarat într-un interviu: „Libertățile femeilor sunt văzute atât indispensabile, cât și de unică folosință – la fel ca femeile în sine, uneori, tragic”. . „Există doar o presupunere imediată că viața bărbaților nu va fi foarte afectată de acest lucru”, astfel încât nu li se poate cere să facă sacrificii pentru a o schimba.
Pe măsură ce rolul femeilor în viața publică a crescut, diferențele au devenit evidente și dureroase. Mișcarea #MeToo a dezvăluit că multe femei și-au părăsit slujbele sau întregi industrii pentru a evita prădătorii precum Harvey Weinstein – rezultând că agresorii lor reușesc să continue să facă rău altor femei timp de decenii.
Femeilor aflate în relații abuzive li se cere adesea să-și lase partenerii violenți în urmă, dar în realitate se confruntă adesea cu cele mai grave forme de violență atunci când încearcă să o facă.
Uneori calculul este mai precis, dar efectul colectiv este încă important.
A Fisa de lucru De la Girija Borker, cercetător la Banca Mondială, ea a descoperit că femeile din India erau dispuse să meargă la colegii mult mai proaste și să plătească mai multe taxe de școlarizare, pentru a evita hărțuirea sau abuzul la naveta lor zilnică la clasă. Poate fi dificil să se evalueze impactul acestei „alegeri” asupra unei femei singure – dar dintre mii pe care le-a documentat în cercetarea sa, se așteaptă să aibă un impact asupra câștigurilor, forței economice și mobilității sociale.
Dar furia femeilor britanice începe să schimbe ipotezele cu privire la cine ar trebui să facă sacrificii pentru siguranță.
Jenny Jones, baroneasă și membru al partidului verde, a sugerat săptămâna trecută în Camera Lorzilor că ar trebui să existe un cuib de la ora 18:00 pentru bărbați în urma dispariției doamnei Everard. Mai târziu, ea a clarificat că nu este o propunere complet serioasă, spunând pentru Sky News din Marea Britanie: „Nimeni nu face furori când poliția sugerează, de exemplu, că femeile rămân acasă. Dar când sugerez asta, bărbații sunt treji”.
Când a fost întrebat cu privire la propunere, Mark Druckford, premierul pentru Țara Galilor, a declarat într-un interviu acordat BBC că starea de acoperire pentru bărbați „nu va fi în fruntea listei noastre”, dar pare să însemne că ar putea fi luată în considerare în unele împrejurări. (Se clarifică ulterior că guvernul galez nu are în vedere o astfel de măsură.)
Concentrați-vă pe munca poliției
Cererile oamenilor de a face schimbări au devenit mai proeminente. Dar furia publicului a lovit puternic poliția. Pe măsură ce imaginile femeilor reținute și tratamentul dur vehiculat de ofițeri de poliție după privegherea de la Clapham sâmbătă seara, furia a crescut.
„Există multă furie pentru faptul că nu este prima dată când Poliția Metropolitană eșuează femeile de această magnitudine”, a spus doamna Magogwana.
Ea a spus că a vorbit și din experiența personală. Cu câțiva ani în urmă, a spus ea, un bărbat a apucat-o de braț, apoi a lovit-o în față cu o sticlă de sticlă când a refuzat avansurile sale. Dar, când au sosit polițiștii, au spus că nu pot face nimic decât dacă vor să fie arestați și ei, pentru că ea a recunoscut că a răspuns atacatorului său pentru autoapărare.
Sisters Uncut, un grup feminist care a încurajat femeile să meargă în parc chiar și după ce evenimentul oficial Reclaim Theses Streets a fost anulat, au anunțat un protest și duminică, de această dată în afara sediului poliției.
„Poliția este autorul violenței individuale și internaționale împotriva femeilor – după cum s-a dovedit aseară”, a spus grupul El a scris pe Twitter, adăugând: „16:00. New Scotland Square.”
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”