Jordan Chiles a fost deposedat de medalie de un avocat care lucrează în prezent în România

Șeful juriului Curții de Arbitraj Sportiv (TAS) care a dezbrăcat-o lui Jordan Chiles de medalia de bronz în finala feminină de acțiune la sol, predându-o unei gimnaste române în urma unui apel, are mai bine de un deceniu de legături cu guvernul României.

Dr. Hamid J. Gharavi, un avocat cu dublă cetățenie franceză și iranianăGharavi are o lungă istorie de a acționa ca arbitru și consilier în multe dispute internaționale. CV-ul său arată că este, fără îndoială, calificat să conducă completul de arbitraj al CAS, dar există întrebări serioase cu privire la faptul dacă Garafi ar trebui să facă parte din acel complet, având în vedere legăturile sale extinse cu guvernul român.

Chiles a câștigat medalia de bronz la finalul competiției feminine după ce Statele Unite au depus contestație din cauza unei erori în punctarea ei la unul dintre elemente. Arbitrii au fost de acord cu decizia Team USA, ajustând scorul lui Chiles și mutandu-o pe locul trei – depășind-o de pe podium pe românca Ana Barbuso. România a depus în zilele următoare un recurs la Curtea de Arbitraj Sportiv, argumentând că antrenorul lui Chiles, Cécile Cancitu Landi, a depus recurs la patru secunde după termenul de un minut pentru a solicita modificarea rezultatului.

Curtea de Arbitraj pentru Sport s-a pronuntat in favoarea Romaniei, fiind de acord ca o contestatie a rezultatului a fost prea tarziu – si respingand cererea Statelor Unite de redeschidere a deciziei. În lumina noilor dovezi video despre care a spus echipa SUA, Landy și-a depus contestația în 47 de secundecu mult înainte de termenul limită. Curtea de Arbitraj pentru Sport a declarat că nu are un mecanism de redeschidere a arbitrajului.

Garafi a fost în centrul deciziei, deoarece a intrat pentru prima dată în contact cu România în 2011, Când a fost numit de trei procurori din SUA într-un caz împotriva România la Centrul Internațional de Soluționare a Litigiilor Investiționale (ICSID)Este o entitate care operează ca parte a Băncii Mondiale. Cazurile durează de obicei ani pentru a ajunge la concluzie, dar după ce cazul a fost închis în 2015, Garavi a fost numit să reprezinte România la Centrul Internațional de Soluționare a Disputelor Investiționale, Apărarea unui caz în numele guvernului în 2016pe lângă două cazuri în prezent În diferitele etape ale arbitrajului în instanţe.

Cel mai simplu: unui avocat care lucrează în prezent în România i s-a permis să prezide un complet la Curtea de Arbitraj pentru Sport care ar putea decide dacă îi dezlipește sau nu medalia de bronz pe Jordan Chiles și o înmânează unui sportiv român.

Arbitrii care fac parte din completul de arbitraj al CAS trebuie să completeze un formular de conflict de interese înainte de audierea cazului, deși nu este clar dacă Garafi și-a dezvăluit legătura actuală cu guvernul român. Acest lucru ridică semne serioase de întrebare dacă Chile și Statele Unite au avut sau nu permisiunea de a avea un proces echitabil, o audiere care nu numai că le-a dezbrăcat de singura lor medalie individuală la Jocurile Olimpice, dar a invalidat prima dată în istoria olimpică pe care trei sportivi de culoare au împărtășit-o. Podium în finala de gimnastică.

Institutul Internațional pentru Prevenirea și Rezolvarea Conflictelor, o organizație independentă, non-profit, A ridicat semne de întrebare dacă Gravi este sau nu apt să prezide CAS în acest caz, având în vedere legătura lui cu România..

„Problema este dacă un arbitru olimpic care reprezintă în prezent o țară pe scena mondială este capabil să judece un caz care implică o gimnastă din acea țară, într-o manieră imparțială. Este realist să ne așteptăm ca un astfel de arbitru să poată lua decizia ?” împotriva „Interesele țării respective sau ale gimnastelor țării respective, care în acest caz sunt reprezentate de Federația Română de Gimnaste?”

Statele Unite au ridicat în mod obișnuit întrebări cu privire la legitimitatea organismelor internaționale de conducere când vine vorba de corectitudine și imparțialitate. Michael Phelps a vorbit în fața Congresului înaintea Jocurilor Olimpice de la Paris din 2024, El și-a exprimat îngrijorarea cu privire la aparenta deferență a WADA față de China Aceste noi informații despre procedurile CAS aruncă lumină asupra modului în care sunt gestionate și hotărâte cazurile sportive internaționale, inclusiv preocupările legate de corupție la cele mai înalte niveluri.

În acest moment, este corect să acordăm lui Garafi și CAS beneficiul îndoielii, având în vedere lunga sa istorie ca arbitru internațional, în timp ce se întrebă cum funcționează o justiție independentă fără părtinire atunci când factorilor de decizie cheie li se permite să acționeze de către părțile pe care le reprezintă. în alte cazuri.