Comitetul Internațional Olimpic și Curtea de Apel au dat dreptate României, dar lupta pentru medalia de bronz a lui Jordan Chiles este departe de a fi încheiată.
Având în vedere angajamentul USA Gymnastics de a duce cazul la cea mai înaltă instanță din Elveția, România a anunțat marți că va continua cu organizarea unei ceremonii de medalie a gimnastei Ana Barbuso. Toate acestea vin în urma respingerii de către Comitetul Olimpic Internațional a unei propuneri a României de a acorda medalii de bronz celor trei sportivi implicați în conflict.
Dar există și informații noi despre grupul de trei persoane înființat de Curtea de Arbitraj pentru Sport, care a decis că Chiles ar trebui să fie dezbrăcat de medalie. Se spune că președintele comisiei are legături active cu România, ceea ce reprezintă un conflict clar de interese. Cu toate acestea, i s-a permis să participe la o decizie care a pronunțat în favoarea României.
CAS a răspuns la aceste rapoarte și a emis o declarație care dă vina pe seama Federației Internaționale de Gimnastică (FIG).
Iată cele mai recente informații și detalii pe care trebuie să le știi despre saga medaliilor de bronz în curs de desfășurare la gimnastică la Jocurile Olimpice de la Paris.
Se spune că șeful comitetului are legături românești
Hamid J. Garavi este un avocat cu sediul în Franța. Potrivit New York TimesGarafi este Consilier Juridic pentru România la Centrul Internațional de Soluționare a Litigiilor Investiționale al Băncii Mondiale și lucrează cu România de aproape 10 ani.
Deși recenzenții din acest panel au fost obligați să completeze un formular de conflict de interese, membrii panelului au avut loc pentru a explica de ce un potențial conflict de interese nu le-ar afecta capacitatea de a lua o decizie imparțială. Asta pare să fie ceea ce sa întâmplat cu Gharvi; Curtea a declarat pentru New York Times într-un e-mail că Gharvi „a dezvăluit în scris munca sa cu România și că niciuna dintre părțile implicate în audiere nu s-a opus numirii sale în calitate de președinte al comitetului”.
Cu toate acestea, colaborarea strânsă a lui Ghraoui cu România în afara domeniului sportiv este considerată de Asociația Internațională a Avocaților a fi un clar conflict de interese, potrivit unui expert care a vorbit pentru The Times. După aceste standarde, Gharawi ar fi trebuit să se retragă de orice implicare în acest caz.
Nu este încă clar dacă această nouă revelație va avea vreun impact asupra cazului în viitor. Curtea de Arbitraj pentru Sport redeschide rareori cauze sau explică motivele din spatele hotărârilor sale și a refuzat deja să redeschidă acest dosar, în ciuda descoperirii de noi probe. Dar a emis un răspuns înflăcărat miercuri.
ceaşcă Emite o declarație Ca răspuns la informațiile despre legăturile lui Ghraoui cu România, el le-a descris drept „rușinoși”.
„CAS condamnă declarațiile rușinoase publicate de unele instituții de presă americane care susțin, fără cunoștință de cele de mai sus și înainte de a revizui hotărârea motivată, că comisia, și în special președintele său, a fost părtinitoare din cauza altor legături profesionale sau motive de naționalitate”, se citi declarația. „Având în vedere că niciuna dintre părțile implicate în acest caz nu a contestat niciun membru al juriului în cursul procedurii, putem presupune în mod rezonabil că toate părțile au fost mulțumite că cazul lor a fost audiat de acest complet. Orice critică ulterioară nu are merit sau merit”.
Curtea de Arbitraj Sportiv pune polemica pe seama federatiei de gimnastica
în O declarație separată de 29 de pagini Miercuri, Curtea de Arbitraj Sportiv a emis o interpretare a sentinței sale, precizând că nu are autoritatea de a ajunge la o concluzie privind acordarea medaliilor de bronz tuturor celor trei gimnaste implicate în controversă – Chilez, Barboso și coechipiera română a lui Barboso, Sabrina Manica – Voigna. Acordarea mai multor medalii de bronz a fost comercializată pe scară largă drept cea mai corectă soluție.
Curtea de Arbitraj pentru Sport spune că mâinile sale sunt legate de regulile FIFA.
„În consecință, alocarea a trei medalii de bronz la acest eveniment rămâne imposibilă cu aplicarea strictă a regulilor Federației Internaționale de Sport, cu excepția cazului în care părțile obțin aprobarea în acest sens, la care se opune Federația Internațională a Sportului”, a declarat Curtea. of Arbitration for Sport a declarat într-un comunicat.
Curtea de Arbitraj pentru Sport a concluzionat că comitetul său ar fi acordat trei medalii de bronz dacă ar fi fost în măsură să facă acest lucru și a criticat regulamentele Federației Internaționale de Gimnastică, despre care a spus că a dus la „o mare suferință”.
„Nu este funcția comitetului de a aplica principiile echității, de a acorda medalii sau de a determina dacă ar trebui să existe mai mult de un beneficiar al medaliei de bronz, așa cum au sugerat unele părți”, a continuat declarația. „Dacă Comitetul ar fi fost în măsură să aplice principiile corectitudinii, cu siguranță ar fi acordat medalia de bronz fiecăreia dintre cele trei gimnaste, având în vedere performanța și buna-credință, precum și nedreptatea și durerea la care au fost supuși, în circumstanțe în pe care Federația Internațională de Gimnastică nu a furnizat un mecanism sau un aranjament pentru punerea în aplicare a regulii Minutul de un singur stabilit la articolul 8.5.”
„Dacă Federația Internațională de Gimnastică ar fi pus în aplicare un astfel de mecanism sau aranjament, ar fi putut fi evitată o mare parte de durere. Comitetul își exprimă speranța că Federația Internațională de Gimnastică va scoate consecințele acestui caz, în legătură cu aceste trei. sportivi de excepție, precum și ceilalți sportivi și membri ai echipajului „Ajută-i, pe viitor, ca acest lucru să nu se mai repete”.
Federația Internațională a Asociației de Fotbal nu a emis un răspuns imediat la declarația Curții de Arbitraj pentru Sport de miercuri.
USAG răspunde Curții de Arbitraj pentru Sport printr-o declarație usturătoare
Deloc surprinzător, USA Gymnastics nu a fost mulțumită de decizia CAS. Emite o declarație Încă o dată și-a prezentat cazul și a promis că va continua să lupte pentru Chile.
USA Gymnastics și-a exprimat puternic opoziția față de decizia detaliată emisă astăzi de Curtea de Arbitraj pentru Sport. După cum se menționează în decizie, USA Gymnastics nu a avut cunoștință de caz până în 9 august – la trei zile după depunerea acestuia, la două zile după termenul limită de depunere a obiecțiilor referitoare la participanții la panel și cu mai puțin de 24 de ore înainte de audiere. Acest lucru s-a datorat că CAS a trimis dosare de caz la adrese de e-mail incorecte. În plus, CAS nu a trimis declarații de conflict de interese ale niciunui participanți la panel către USA Gymnastics și nu am văzut încă aceste dezvăluiri. După cum s-a afirmat anterior, probele fotografice furnizate ulterior către USA Gymnastics și depuse la Curtea de Arbitraj pentru Sport demonstrează în mod concludent că antrenorul principal Cécile Landy a întrebat verbal la 47 de secunde după afișarea scorului, în termenul de un minut stabilit de Federația Internațională de Reguli de gimnastică.
Vom continua să urmărim aceste și alte chestiuni prin apel, în timp ce continuăm să căutăm dreptate pentru Jordan Chiles.
România spune că merge înainte cu ceremonia de medalie
Medalia de bronz disputată acordată inițial Chile la Paris va fi predată vineri lui Barbusu în cadrul unei ceremonii la București, a anunțat marți Comitetul Olimpic și Sportiv Român.
Comitetul de Organizare a Olimpiadei Speciale a anunțat acest lucru într-o declarație emisă marți. Comitetul Olimpic Internațional a declarat anterior că medalia va fi acordată lui Barboso în cadrul unei „ceremonii de redistribuire”. Nici Comitetul Olimpic Internațional, nici Federația Internațională de Gimnastică nu au abordat sau confirmat validitatea afirmației Comitetului de Organizare a Jocurilor Olimpice Speciale.
„Gimnasta Ana Maria Barboso va primi medalia olimpică de bronz pe care a câștigat-o în finala de sol la Jocurile Olimpice de la Paris 2024.” Declarația ROSC spunea:.
„Medalia îi va fi înmânată de Octavian Morariu, membru CIO pentru România, și Mihai Covaliu, Președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român, în cadrul unui eveniment care va avea loc în Piața Casei Olimpice din București, vineri, 16 august. , începând cu ora 09.30.”
Ce se întâmplă cu Chili’s Medal?
Dacă ceremonia romană va avea loc într-adevăr, nu se pare că va avea loc cu medalia acordată lui Chiles.
Nu a existat niciun indiciu de la USA Gymnastics că a returnat medalia sau intenționează să o facă. Luni, USA Gymnastics a promis că va continua să lupte pentru a păstra medalia după ce Curtea de Arbitraj pentru Sport a respins recursul conform căruia medalia a fost acordată pe bună dreptate Chile în primul rând. USA Gymnastics a promis că va duce lupta la Curtea Supremă din Elveția.
„Suntem profund dezamăgiți de această notificare și vom continua să urmărim toate căile posibile și procesele de apel, inclusiv la Curtea Federală Elvețiană, pentru a ne asigura că obiectivele sunt marcate corect, primul loc este atins și Iordania primește medalia”, USA Track & Field a declarat într-o declarație.
Cum am ajuns aici
Chiles s-a clasat inițial pe locul cinci în finala mișcării solului la ultima ediție a competiției de gimnastică de la Jocurile Olimpice de la Paris, în spatele lui Barboso și Manika Foinha, care au terminat inițial evenimentul la egalitate pe locul trei, cu un scor de 13.700. Barboso a fost declarat inițial câștigătorul medaliei de bronz prin ruperea egalității față de Manica Voinha.
Antrenoarea lui Chiles, Cecile Landy, a contestat scorul emisiunii sale după ce acesta s-a terminat, iar judecătorii au decis că Chiles nu a primit note complete pentru o abilitate la revizuire. Scorul ei a fost revizuit de la 13,666 la 13,766, punându-o înaintea gimnastelor române și pe poziția de medalie de bronz.
Anulați modificarea rezultatului Chili din motive tehnice
Câteva zile mai târziu, comitetul de organizare a turneului a contestat această decizie, iar Curtea de Arbitraj pentru Sport a aprobat contestația. Curtea de Arbitraj pentru Sport nu a decis că schimbarea scorului lui Chiles a fost greșită, dar Landy a depus apel la scorul lui Chiles la patru secunde după termenul de un minut de la sfârșitul performanței lui Chiles. Scorul lui Chili a fost readus la 13.666, plasându-l din nou pe locul cinci.
Între timp, Comitetul Olimpic al SUA a contestat decizia CAS, invocând dovezi video despre care se arată că Landy a depus recursul la timp. Dar oricare ar fi dovezile prezentate de USOC nu a forțat CAS să-și schimbe decizia.
Comitetul Internațional Olimpic a răspuns la decizia Curții de Arbitraj pentru Sport cu Propria sa declarație de duminică Medalia îi va fi acordată lui Barboso printr-o „ceremonie de reapropriere”.
„CIO va realoca medalia de bronz lui Ana Barbusu (România)”, se spune în declarația CIO, „Suntem în contact cu Comitetul Național Olimpic Român pentru a discuta despre ceremonia de realocare și cu USOC în legătură cu returnarea medaliei de bronz”.
Comitetul Olimpic Internațional nu a confirmat că ceremonia anunțată marți de comitetul de organizare a fost o „ceremonie de redistribuire”.
Ar trebui să obțină cu adevărat medalia Manika Fuenya?
Într-un recurs separat al medaliei de bronz a lui Chiles, ROSC a susținut că Manika Fuenya a fost penalizată cu 0,1 puncte pentru că a depășit limitele performanței sale atunci când nu a ieșit. video Se pare că nu a făcut-o.
În plus, 0,1 puncte vor aduce scorul lui Manica Foinha la 14,8000, depășind scorul lui Barboso și scorul ajustat al lui Chiles, ceea ce o va muta pe medalia de bronz. Curtea de Arbitraj pentru Sport a respins recursul Din rezultatul lui Manica Foinha fără nicio explicație, ROSC a mers înainte cu accent pe realocarea medaliei lui Barboso.
Federația Română de Gimnastică a sugerat că Vor fi acordate trei medalii de bronzPermițând Chile să-și păstreze locul. Aceasta nu pare a fi o opțiune în ochii Comitetului Olimpic Internațional.
„Cititor lipsit de apologie. Maven de socializare. Iubitor de bere. Fanatic al mâncării. Avocat pentru zombi. Aficionat cu bacon. Practician web.”