În timp ce eforturile fondatorului lui Wagner, Prigozhin, de a mărșălui asupra Moscovei s-au încheiat, undele de șoc ulterioare încă se răsfrâng în Rusia, unii experți vorbind cu Posta de la Kiev, Spunând că ar putea duce la sfârșitul regimului lui Putin.
Mark N. a spus: Katz, profesor de relații internaționale la Universitatea George Mason din Fairfax, Virginia Poșta Kiev că „aventura lui Prigojin a zguduit cu siguranță Kremlinul. Putin îl ridicase pe Prigojin ca un rival al Ministerului Apărării și părea să savureze criticile lui Prigojin la adresa generalilor. Nu cred că Putin se aștepta la așa ceva de la el sau că armatul obișnuit. forțele ar face puțin pentru a-l opri”.
Dacă „un om cu atâția dușmani ca Prigojin poate ajunge mai departe decât a făcut el, Putin trebuie să se întrebe cu ce general are atât de multe legături puternice”. [Ministry of Defense] poți face”, a prezentat Katz.
Situația din Rusia este atât de rea încât, în timp ce vorbea în Parlamentul britanic, săptămâna trecută, fostul premier britanic Liz Truss a spus că Londra are nevoie de o strategie în cazul în care Rusia s-ar prăbuși brusc.
Truss a subliniat că Marea Britanie și „aliații noștri – inclusiv ucrainenii, inclusiv polonezii, inclusiv statele baltice – trebuie să se asigure că avem un plan în cazul în care Rusia se prăbușește”, potrivit BBC.
Dar Putin însuși crede că situația este periculoasă?
Este posibil ca Putin să nu aibă imaginea completă a cât de proastă este situația, spune Eric Chiraev, un psiholog politic care a studiat liderii politici ruși, „după 23 de ani la putere, [Putin] Are acces din ce în ce mai limitat la informație, pentru că obține ceea ce vrea să audă”.
El adaugă: „Nu vrea să audă vești proaste (și colegii săi știu asta, de asemenea). Aceasta este o problemă pentru toți liderii lumii, dar în democrații informațiile disponibile sunt mult mai mari în comparație cu regimurile autoritare”.
Fostul ofițer rus de informații Igor Girkin (Strelkov), care a ajutat la invadarea Ucrainei în 2014, a spus că reacția lui Putin la provocarea lui Prigojin la președinția sa a fost atât de rea încât „o altă rebeliune nu este departe. Trebuie doar să așteptăm o nouă înfrângere pe front și va începe rebeliunea.” .
Girkin a remarcat: „Nu contează cine începe rebeliunea – acum nimeni nu va rezista rebeliunii. Nimeni nu o va face vreodată”, adăugând: „Nu are sens să-ți riști viața pentru a apăra un guvern atât de mizerabil și inutil”.
Remarcile recente ale lui Putin despre succesele armatei ruse în război ar fi șocat unii bloggeri militari ruși, care au descoperit că presupusele „realizări” nu se potriveau cu ceea ce au văzut pe câmpul de luptă.
Prigojin însuși a negat afirmațiile anterioare ale Moscovei că tancurile Leopard ar fi fost „distruse sau capturate”, spunând că sunt pur și simplu neadevărate.
În ciuda cercului tot mai mare de ruși care realizează că Rusia nu a obținut unele dintre succesele pe care le-a anunțat public, ministrul Apărării Shoigu a declarat luni că Rusia a distrus 16 tancuri Leopard, sau „100% din cele donate de Polonia și Portugalia”, un fapt care sursele de ştiri luate în derâdere.pro-ucraineană şi occidentală.
Chiraev vede acum sanctuarul interior al lumii lui Putin, realizând că „sfârșitul drumului” se apropie și se pregătește pentru modul în care vor scăpa ei și familiile lor, în timp ce alții de pe orbita lui Putin sunt „în negare”.
Deci, de ce Putin continuă să creadă aceste iluzii? Shirayev speculează: „Mintea lui Putin este ca o amăgire puternică. Problema iluziilor este că pacienții neagă vehement că au iluzii.
„Oamenii cu probleme emoționale înțeleg clar că au o problemă”, adaugă el.
Deci, cum se fac toate acestea?
„Este probabil să se întâmple ceva foarte important în Rusia”, spune Katz. „Cred că scenariul cel mai probabil este ca soldații să înceteze lupta, așa cum sa întâmplat în Primul Război Mondial”.
Acesta, admite el, este ceva care „ar putea precipita o lovitură de stat (dacă Putin ar fi concediat mai întâi hangarul)”.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”