Lee Anderson refuză să-și ceară scuze pentru acuzația islamiștilor despre Sadiq Khan

Fostul lider adjunct al Partidului Conservator, Lee Anderson, a spus că vorbele sale au fost stângace, dar a refuzat să-și ceară scuze pentru că a sugerat că Sadiq Khan era controlat de islamiști.

Dl Anderson a fost suspendat din funcția de deputat conservator după comentariile sale, despre care spune că au fost făcute din frustrare față de dosarul primarului Londrei.

Rishi Sunak a descris comentariile deputatului Ashfield ca fiind greșite, dar a evitat să spună dacă crede că sunt anti-islam.

Sir Keir Starmer a spus că prim-ministrului nu are „coloana vertebrală” pentru a elimina islamofobia.

Liderul laburist le-a spus reporterilor: „Acest lucru este cu adevărat fundamental. Islamofobia este ceva la care fiecare lider politic ar trebui să apeleze, iar premierul nu solicită asta pentru că este prea slab”.

„Nu ar trebui să fie dificil să critici comentariile fără echivoc ignorante, părtinitoare și rasiste. Cu toate acestea, cei din fruntea guvernului conservator refuză cu încăpățânare să facă acest lucru”.

Discuția a fost declanșată de comentariile făcute de domnul Anderson în timpul unei discuții GB News vineri după-amiază.

„De fapt, nu cred că islamiştii au preluat ţara noastră, dar ceea ce cred este că au preluat controlul asupra lui Khan, au preluat controlul Londrei, au preluat controlul Londrei”, a spus Anderson. Starmer de asemenea.”

El a adăugat mai târziu: „Oamenii vin în mii de oameni, fac tot ce vor și își bat joc de poliție. Acest lucru se datorează lui Khan. El a dat capitalul nostru colegilor săi”.

Domnul Anderson îi răspundea articol Daily Telegraph Scrisă de fostul secretar de interne Suella Braverman, ea a spus: „Adevărul este că islamiştii, extremiştii şi antisemiţii sunt acum la conducere”.

Braverman a spus că islamiștii „au agresat laburismul” din cauza poziției sale față de războiul din Gaza și că unii oameni care au participat la marșuri pro-palestiniene au avut legături cu islamiști.

Adresându-se luni reporterilor, Sunak a spus că alegerea cuvintelor lui Anderson „nu a fost acceptabilă, a fost o greșeală, de aceea biciul a fost suspendat”.

El a spus că parlamentarii „trebuie” să nu ridice dezbaterea „într-un mod care dăunează altora”.

De asemenea, premierul a negat existența unor tendințe anti-islamice în partidul său.

Întrebat dacă Anderson ar putea fi reintegrat în partid dacă își cere scuze pentru comentariile sale, secretarul de transport Mark Harper a spus: „Nu voi ghici ce decizii viitoare ar putea lua biciul șef… Ar fi un început bun pentru ca Lee să reflecteze. ceea ce a spus și face ceea ce i s-a cerut să facă.” Retrage acele comentarii și emite scuze.

„Depinde în întregime de el dacă va face asta și apoi putem judeca în consecință.”

Într-o declarație emisă prin GB News – care îl angajează pe deputat ca radiodifuzor – dl Anderson a spus că nu va spune scuze.

„Când crezi că ai dreptate, nu ar trebui să-ți ceri scuze, pentru că a face asta ar fi un semn de slăbiciune.

„Poate că cuvintele mele au fost stângace, dar cuvintele mele au fost făcute din pură frustrare față de ceea ce se întâmplă cu frumoasa noastră capitală.”

Liderul adjunct al liberal-democraților, Daisy Cooper, i-a cerut lui Sunak „să lase clar că… [Lee Anderson] „Nu li se va permite să se întoarcă în Partidul Conservator”.

Liderul Partidului Laburist, Anneliese Dodds, le-a îndemnat pe conservatori să adopte o definiție a islamofobiei. După cum am spus De către Grupul parlamentar al tuturor partidelor pentru musulmanii britanici.

Totuși, ministrul afacerilor Kemi Badenoch a declarat că conservatorii au ales în schimb să folosească termenul „ura anti-musulmană”, adăugând că definiția susținută de laburist ar crea o „lege a blasfemiei pe ușa din spate”.

Baroneasa Warsi a răspuns: „După cum știți bine, o definiție precum definiția IHRA a antisemitismului este o definiție operațională, neobligatorie din punct de vedere juridic, nu o „lege””.

Ea a mai spus că guvernul „a rămas în urmă în luarea oricăror măsuri pentru a aborda această formă de rasism”.

În 2019, Partidul Conservator a lansat o investigație asupra modului în care partidul a gestionat acuzațiile de discriminare, în urma acuzațiilor de comportament islamofob.

Raportul a găsit dovezi ale opiniilor anti-musulmane la nivelul asociației locale și la nivel individual, dar a spus că dovezile nu susțin acuzațiile de „rasism instituțional”.

Întrebat despre comentariile domnului Anderson la BBC Radio Londra, Paul Scally, un deputat conservator – și fost ministru londonez – a spus îngrijorarea că unele locuri, cum ar fi Tower Hamlets din Londra și Sparkhill din Birmingham, au devenit „zone interzise” trebuie „abordate”. „. „dirijat”.

El a spus: „Lee tinde să tragă de la șold. Uneori merge prea departe. Aceasta este o ocazie în care a mers prea departe.”

Deputatul laburist din Birmingham Jess Phillips a cerut-o pe Scully să-și ceară scuze pentru comentariile sale despre Sparkhill, pe care ea le-a descris drept „prostii absolute”.

Andy Street, primarul conservator al West Midlands, a declarat: „Ideea unei zone interzise în Birmingham este nouă pentru mine și sunt suspicios față de oamenii buni din Sparkhill. Este cu adevărat timpul pentru cei din Westminster. să se oprească cu calomniile și experimentele goale.” Lumea reală.”

Purtătorul de cuvânt oficial al primului ministru a declarat că Sunak nu este de acord cu comentariile lui Scully, adăugând: „Prim-ministrul a mai vorbit despre valoarea societăților și societăților foarte diverse pe care le avem în Marea Britanie”.

Apărându-și comentariile într-un interviu ulterior acordat BBC la Londra, Scully a spus că se referea la o „percepție”.

„Există zone în care există o mică minoritate de oameni care îi fac pe oameni să se simtă inconfortabil pentru că nu fac parte din religia sau cultura lor și care le interpretează greșit credința”, a spus el.

Domnul Scully a adăugat: „Dacă am vorbit greșit sau am provocat supărare, îmi cer scuze”.