În ziua anului 1970, când Curtea Supremă a revocat ordinul executiv de retragere a portofoliilor secrete acordate foștilor conducători ai statelor princiare, eu și un alt tânăr avocat ne-am alăturat unei conferințe de tineret din Tamil Nadu. Ne-am alăturat participării la un protest organizat de Conferința de tineret împotriva guvernării, lângă statuia Lordului Monroe din Chennai. Am fost arestați și eliberați la scurt timp după aceea. Când guvernatorul secret a fost în sfârșit abrogat cu un amendament la constituție, am crezut că protestul nostru (și arestarea noastră) au dus la amendament și am fost achitați!
Protestul nostru a fost în opoziție cu hotărârea Curții Supreme. Au existat proteste similare în mai multe locuri din țară. Curtea Supremă nu ne-a retras pentru dispreț. Nimeni nu ne clasifică ca fiind antinaționali. Nicio agenție de poliție nu ne-a acuzat de sediție. Binecuvântează-i.
Natura opoziției
Mintea opusă aparține unei persoane gânditoare. Marii judecători erau mari disidenți: judecătorul Frankfurter, judecătorul Soba Rao, judecătorul HR Khanna și alții. Judecătorul disident, căruia i se alătură uneori și alți judecători pe scenă, scrie o hotărâre minoritară care a fost descrisă drept „o apel la spiritul de lege împovărat de intelect, la inteligența unei zile ulterioare”. În sport, opoziția se exprimă prin ridicarea pumnului strâns. Într-o întreprindere comercială, diferența ia forma acțiunii față de normă sau grevă.
În politică și viața publică, disidența este exprimată ca un protest. Unele proteste au obținut un sprijin larg și au devenit furaje, uneori atrăgând mii în neliniște. Toți „agitatorii” sunt entuziasmați de „cauză”, mulți dintre ei sunt dispuși să sufere și să facă sacrificii, câțiva sunt egoiști și doar câțiva formulează strategia. Ultimul nume este andolanjeevis, care a fost botezat ca atare și denunțat de prim-ministru pe 8 februarie în timp ce vorbea în Rajya Sabha.s
Marele agitator
Nucleul esențial andolanjeevi din prima jumătate a secolului al XX-lea a fost, fără îndoială, Mahatma Gandhi. Instinctiv a ales motivele corecte – cultivarea indigo și taxa de sare. A fost un creator de cuvinte și a investit în cuvinte cu mesaje puternice – satyagraha și sfârșitul Indiei. El credea în puterea simbolurilor – o mână de sare și haine khadi (țesute manual și țesute manual). El a făcut arme noi în lupta pentru independență – postul nedefinit și Dandy Yatra. Folosiți puterea moale – bucurii și întâlniri de rugăciune. Trebuie să se gândească mult la elaborarea și conducerea luptei pentru independență. Andolanjeevi a fost original; Suntem mândri să-l numim tatăl națiunii.
Opoziția a modelat istoria națiunilor, opoziția a dat naștere la noi religii, iar opoziția a eliberat milioane de oameni. Lenin s-a revoltat împotriva guvernului provizoriu instalat după abdicarea țarului Nicolae al II-lea și s-a născut primul stat comunist. Siddhartha Gautama, Martin Luther și Guru Nanak s-au despărțit de ordinul religios în care s-au născut și au stabilit o nouă ordine religioasă reformată. Le datorăm nașterea budismului, protestantismului și sikhismului. Opoziția lui Martin Luther King Jr. a eliberat ordinea socială dominantă – și mișcarea care a apărut din opoziția sa – milioane de americani negri, lucru pe care un război civil nu îl poate face. Strigătul său emoțional „Am un vis” a atras conștiința americanilor.
Au existat cel puțin trei ani intermediari în India în prima jumătate a secolului al XX-lea: 1920, 1930 și 1942. Fiecare an a fost marcat de o agitație la nivel național care a devenit o mișcare și o luptă pentru libertate. Mișcarea de non-cooperare s-a transformat într-o mișcare de neascultare civilă și a culminat cu mișcarea „Părăsește India”, care a fost ultima lovitură a puterii imperiale a Marii Britanii. Adevăratul sens al lui Andolan nu este „excitare” ci „mișcare”.
Există exemple de agitații care s-au transformat în mișcări populare și în alte țări. Protestele împotriva războiului din Vietnam care au explodat în campusurile universitare din Statele Unite (1968) au scos la iveală minciunile guvernului Statelor Unite, iar în câțiva ani, Statele Unite au învins o retragere umilitoare din Vietnamul de Sud, care a dus la un Vietnam unificat . Unele mișcări – Revoluția din catifea și Revoluția romană (ambele din 1989) – au reușit să răstoarne vechile regimuri autoritare (Cehoslovacia și România). Unele au eșuat, cum ar fi Primăvara arabă din Egipt (2011). Lecția de durată a acestor mișcări este că spiritul uman care caută schimbarea în bine nu poate fi suprimat pentru totdeauna.
Libertatea va prevala
Există o corelație interesantă între drepturile politice ale cetățenilor / libertățile civile și libertatea presei. O țară care ocupă un loc mai înalt pentru drepturile cetățenilor va avea, de asemenea, un scor mai bun pentru libertatea presei. Concluzia este logică deoarece mass-media reflectă și amplifică (sau denaturează și diminuează) afirmarea drepturilor de către cetățeni. Finlanda și mai multe țări europene ocupă primul loc pe ambele scorecards. Aproape de jos este China. India este undeva la mijloc. Speranța este că scorul Indiei va crește și teama că va scăpa. Întrebați Editors Guild sau Press Club din India. La fiecare 15 zile sau cam așa, ei se plâng amarnic de acuzațiile aduse unui jurnalist, de arestarea acestuia sau de raidul unei organizații media, dar în cele din urmă cedează cu blândețe sau devin vocea sa principală. Ramnath Goenka a fost ultimul proprietar neînfricat al ziarului Andolanjeevi.
Andolanjeevis va prevala în cele din urmă asupra celor care vor suprima vorbirea, scrisul, expresia, opoziția, protestele, agitațiile sau mișcările.
„Fanatic pentru mâncare. Organizator subtil fermecător. Specialist în slănină hardcore. Aficionat pe web. Guru de călătorii.”