Mai mulți imigranți, vă rog – Politico

Paul Taylor Editor colaborator Politico, scrie rubrica „Europa în general”.

PARIS – În loc să construiască ziduri mai înalte, să-și consolideze granițele și gărzile de coastă și să încerce să repatrieze mai mulți străini, Uniunea Europeană ar trebui să se concentreze pe încercarea de a atrage mai mulți lucrători migranți din interesul propriu economic.

Acesta este argumentul izbitor al unui adversar veteran de la Bruxelles care a pus degetul pe cele mai nervoase puncte din dezbaterea politică europeană, argumentând convingător că continentul are nevoie de milioane de imigranți în următorii ani pentru a evita lipsa de forță de muncă în creștere, întinerirea și restrângerea in varsta. Populația și umplerea caselor de stat.

Chiar atunci când guvernele UE încearcă să fortifice spațiul Schengen împotriva sosirilor nedorite și îngreunează solicitarea azilului, Giles Merritt, fondator Societatea intelectuală Prietenii EuropeiÎntr-o nouă carte, afirmă el, Uniunea Europeană se confruntă cu o alegere strictă între migrația administrată pe scară largă și declinul economic.

propunerile sale înPuterea oamenilor: de ce avem nevoie de mai mulți imigranțiO lectură incomodă pentru guvernele europene care au fost blocate de ani de zile despre cum să remedieze politicile eșuate ale UE în materie de azil și imigrație.

După cum demonstrează panica asupra căderii Afganistanului în mâinile talibanilor, politicienii europeni sunt disperați să evite orice nou aflux care ar putea da noi vânturi partidelor populiste de dreapta tare. Confruntată cu urgența umanitară, datorată parțial eșecului intervenției occidentale, prima reacție a multor guverne ale UE a fost aceea de a încerca să împiedice afganii care se tem de viața lor să se îndrepte spre Europa, argumentând în mod cinic că oferirea de adăpost ar crea o „atracție” factor „pentru alți migranți.

Organizând o serie de statistici și proiecții, subliniază Merritt, pur și simplu nu vor fi suficienți europeni pentru a lucra în fabricile, restaurantele și spitalele noastre în deceniile următoare sau pentru a ne finanța pensiile și personalul caselor noastre de îngrijire, cu excepția cazului în care stimulează proactiv imigrația economică.

El spune că Comisia Europeană cunoaște acest fapt, dar nu îndrăznește să o spună public. Acest lucru se datorează faptului că este un mesaj complet nedorit pentru guverne care se luptă cu populiști care se jucă cu probleme de identitate națională, frici de islam, criminalitate și scurgeri de frontiere.

Merritt a scris: „Politicienii au pus sub semnul întrebării acceptabilitatea imigranților din motive sociale, culturale și religioase, neglijând în același timp aspectele financiare și economice”. „Conștiința noastră comună publică trebuie să se adapteze inevitabilității unei Europe mai multiculturale și multietnice și să înțeleagă de ce trebuie să o acceptăm și să ne adaptăm la ea”.

populația îmbătrânită

Biroul de statistici al UE, Eurostat, prezice că până în 2100, populația blocului va scădea cu 30 de milioane, sau 6,9 la sută, de la În prezent, 448 milioane. Cea mai mare reducere a schimbărilor naturale ale populației va fi în Germania, Italia, Polonia și România. În timp ce imigrația netă ar putea limita declinul cumulativ al Germaniei, se așteaptă ca populația Italiei să scadă la 51 de milioane de la 60 de milioane astăzi, Polonia la doar 27 de milioane de la 38 de milioane, iar România la mai puțin de 13 milioane de la 19 milioane actuale.

În mod alarmant, pentru sustenabilitatea sistemelor europene de sănătate, bunăstare și pensii, vor exista mai puțin de două persoane în vârstă de muncă pentru fiecare pensionar în 2100, comparativ cu trei în prezent. Mai mult decât atât, vor exista cu greu mai mult de o persoană în vârstă de muncă pentru a acoperi nevoile comune ale tinerilor și bătrânilor.

În cartea sa, Merritt își propune să risipească ceea ce el numește cele 10 cele mai înșelătoare mituri despre imigrație. Acesta respinge ideea că Europa nu are nevoie, nu își poate permite sau nu are loc pentru imigranți. Pune afirmații că imigranții iau locuri de muncă de la europeni nativi, reduc salariile sau inundă orașe întregi. Provoacă convingerile că sporesc amenințarea terorismului jihadist, vin să corupă statul bunăstării și reprezintă o povară imensă pentru contribuabili. El risipește teoria că automatizarea și robotica vor face inutile forța de muncă a migranților.

Poate că cel mai puternic argument al său este că, indiferent de presiunile politice interne, politica actuală „Europa fortificată” nu funcționează și nu poate funcționa. Uniunea Europeană nu poate continua să facă țara în care migranții și-au pus picioarele în Europa responsabilă pentru cererile lor de azil. Chiar și cu ajutorul Bruxelles-ului, Greciei și Italiei au fost copleșiți de numeroși pasageri de bărci care le traversau și le fluturau către destinațiile lor preferate din nordul Europei.

De asemenea, multe dintre țările lor de origine din Africa, Orientul Mijlociu și Asia nu pot fi convinse sau mituite să ia înapoi solicitanții de azil respinși. În ciuda încercărilor de mai mulți ani, guvernele europene nu au reușit să deporteze majoritatea celor care refuză să acorde azil. Rezultatul: până la patru milioane de migranți neregulați în Uniunea Europeană, condamnați la o viață mizerabilă ca subclase exploatată în economia ascunsă, sunt la mila angajatorilor necinstiți și a proprietarilor atunci când sunt în locuri de muncă obișnuite, plătind impozite și contribuind la Securitate.

‘Cei buni şi cei răi’

Merritt este corect când spune că împiedicarea solicitanților de azil să lucreze legal în timp ce cererile lor sunt examinate – ceea ce durează adesea mai mult de un an – este contraproductivă. Cu toate acestea, el se află într-o poziție și mai periculoasă atunci când susține o atenuare a distincției dintre refugiați și migranții economici, ceea ce afirmă că întărește distincția nedreaptă în percepțiile publice dintre persecuția „bună” care fugă și „rea” fugă de foame sau sărăcie.

În practică, tot mai mulți migranți economici se prezintă ca solicitanți de azil, deoarece țările UE eliberează foarte puține vize de muncă. Drept urmare, numărul imigranților legali acceptați în Uniunea Europeană s-a înjumătățit aproape la 280.000 anual, comparativ cu perioada anterioară anului 2013. Numărul vizelor de muncă a scăzut cu 70% între 2008 și 2017.

Merritt solicită aprinderea birocrației pentru a ușura viața noilor sosiți, în special oferind tuturor refugiaților și migranților economici o singură carte de identitate europeană la sosire, legată mai degrabă de un registru european decât de sistemul actual de amprente digitale și identități naționale. Acest lucru le-ar facilita închirierea de locuințe și deschiderea unui cont bancar. Merritt recomandă, de asemenea, reduceri de impozite pentru angajatorii din sectorul privat și ONG-urile care doresc să participe la crearea de locuri de muncă și programe de formare. De asemenea, solicită subvenții proprietarilor care închiriază imigranților.

Cu toate acestea, o astfel de discriminare pozitivă ar inflama opinia publică și i-ar împiedica pe imigranți să muncească pe născuți, în căutarea unui loc de muncă și chiriași. Pericolul este că multe guverne, dornice să țină departe toți nou-veniții, pot folosi orice confuzie în situația lor pentru a îngreuna accesul refugiaților în Europa și pentru a-și asigura protecția.

Merritt spune că Comisia Europeană ar trebui să preia conducerea în susținerea unui program de migrație a muncii gestionat pe termen lung, nu în ultimul rând pentru că, cu frontiere interne deschise, astfel de politici au sens doar dacă se extind în întreaga Europă.

UE va trebui, fără îndoială, să angajeze mulți lucrători din afara granițelor sale în următorii ani, dar rămâne dificil să vedem cum această politică poate fi făcută atractivă pentru alegătorii temători din Europa. Fără aprobarea publicului, chiar și cele mai iluminate idei de politici vor rămâne dorințe.