De Jonathan Stempel
8 septembrie (Reuters) – Meta Platforms ar trebui să se confrunte cu un proces în care susține că a încălcat confidențialitatea medicală a pacienților spitalizați și a altor furnizori de servicii medicale care au folosit instrumentul său de urmărire Meta Pixel, a declarat un judecător federal american.
Judecătorul de district american William Orrick din San Francisco a declarat că procurorii ar putea urmări acuzațiile conform cărora Meta a încălcat legea federală privind interceptarea telefoanelor și legea privind confidențialitatea din California și și-a încălcat promisiunile contractuale care guvernează confidențialitatea utilizatorilor pe Facebook.
Într-o decizie de 26 de pagini emisă joi, judecătorul a spus că cazul, bazat pe dovezile de până acum, „nu exclude acuzații plauzibile că informații sensibile despre îngrijirea sănătății au fost capturate și transmise în mod intenționat către Meta”.
Orek a negat unele dintre celelalte acuzații, dar a spus că reclamanții, care folosesc toți pseudonime precum John Doe sau Jane Doe, ar putea încerca să le răstoarne.
Potrivit reclamanților, Meta Pixel a furnizat lui Meta informații sensibile despre starea lor de sănătate atunci când s-au conectat la portalurile pentru pacienți, unde a fost instalat trackerul, permițând Meta să câștige bani din publicitate direcționată.
Procesul urmărește daune nespecificate pentru toți utilizatorii Facebook ale căror informații despre sănătate au fost obținute de Meta.
Nici Meta, nici avocații companiei din Menlo Park, California, nu au răspuns vineri la solicitările de comentarii imediate. Avocații reclamanților nu au răspuns imediat solicitărilor similare.
Când procesul a început în iunie 2020, avocații unuia dintre reclamanți au spus că au găsit cel puțin 664 de spitale și alți furnizori de servicii medicale care folosesc Meta Pixel.
În solicitarea concedierii, Meta a spus că „nu este de acord” că trimiterea de informații sensibile despre sănătate ar putea fi o problemă serioasă.
Dar a mai spus că nu există nimic în mod inerent dăunător sau ilegal în tehnologia sa și că va fi la latitudinea furnizorilor de asistență medicală să decidă cum să folosească Meta Pixel.
Cu toate acestea, Orrick a spus că nu este clar dacă Meta a făcut suficient pentru a opri transferul detaliilor pacientului sau ar putea fi scuzat deoarece furnizorii de asistență medicală au fost deja de acord cu acest lucru.
De asemenea, a constatat „afirmații detaliate și plauzibile” că transmiterea unor astfel de informații era necesară pentru serviciile de publicitate ale Meta.
Cazul este solicitat în Meta Pixel Healthcare Litigation, Tribunalul Districtual al SUA, Districtul de Nord al Californiei, Nr. 22-03580. (Reportajul lui Jonathan Stemple la New York; editat de Jason Neely)
„Tocmai premiat pe rețelele de socializare. Specialist în produse alimentare. Antreprenor amator. Maven de cultură pop. Explorator subtil fermecător.”