Oamenii de știință spun că corpul stelar „Oumuamua nu este un aisberg format din azot pur”

Oamenii de știință spun că misteriosul obiect interstelar de 3.000 de picioare înălțime „Oumuamua nu este un aisberg format din azot pur, deoarece nu este suficient în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare”.

  • Cercetătorii de la Harvard spun că „Oumuamua nu este un aisberg cu azot, respingând un studiu din martie
  • Nu există suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare
  • Oumuamua are 300-3.000 de picioare lungime și 115-548 de picioare grosime
  • Oamenii de știință încearcă să înțeleagă de ce a accelerat când a părăsit sistemul solar
  • Misteriosul obiect interstelar alungit a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017


Comunitatea științifică a dezbătut mult timp ce este obiectul interstelar „Oumuamua”, dar un grup de cercetători consideră că nu este un aisberg de azot, potrivit unui nou studiu.

O echipă de cercetători, inclusiv un astrofizician de la Harvard, a remarcat că „Oumuamua a fost o „vela ușoară” trimisă de la o altă civilizație, observând că nu exista suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect de această dimensiune.

Se crede că Oumuamua are o lungime între 300 și 3.000 de picioare și poate avea o grosime între 115 și 548 de picioare.

Ca atare, probabil că nu face parte dintr-o exoplanetă asemănătoare lui Pluto care s-a destrămat acum 400 de milioane de ani, așa cum au presupus unii.

Nu există suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare.  Ca atare, probabil că nu face parte dintr-o exoplanetă asemănătoare lui Pluto care s-a destrămat acum 400 de milioane de ani, așa cum au emis unii.

Nu există suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare. Ca atare, probabil că nu face parte dintr-o exoplanetă asemănătoare lui Pluto care s-a destrămat acum 400 de milioane de ani, așa cum au emis unii.

„Masa necesară pentru elementele grele depășește cantitatea totală prinsă în stele cu o încredere de 95%, făcând scenariul inacceptabil deoarece doar o mică parte din masa stelei ajunge în exo-plutos”, cercetătorii studiului, Amir Serraj și Avi Loeb. , cărți.

O serie de teorii – inclusiv că este un aisberg de hidrogen sau azot – au fost postulate cu privire la originile sau compoziția trabucului dreptunghiular „Oumuamua” de când a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017.

Într-un interviu cu Știința Vie„Nu există un mecanism fizic de acțiune”, a spus Siraj, referindu-se la cercetările pe care astrofizicienii de la Universitatea de Stat din Arizona, Alan Jackson și Stephen Desch, au realizat-o în martie.

„Nici măcar bugetul greșit pentru ca ea să lucreze”.

În iunie, cercetătorii de la Universitatea Yale au încercat să explice de ce „Oumuamua accelera prin spațiu și au sugerat că este făcut din hidrogen.

Oamenii de știință încearcă să înțeleagă de ce a accelerat când a părăsit sistemul solar

Oamenii de știință încearcă să înțeleagă de ce a accelerat când a părăsit sistemul solar

Misteriosul obiect interstelar alungit a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017;  Este unul dintre cele două obiecte interstelare care urmează să fie descoperite

Misteriosul obiect interstelar alungit a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017; Este unul dintre cele două obiecte interstelare care urmează să fie descoperite

În sistemul solar, azotul pur se găsește doar pe Pluto, iar dacă tot azotul pur ar proveni de la alte planete asemănătoare lui Pluto despre care se crede că există, asta nu ar fi suficient, a spus Siraj pentru Live Science.

READ  Elon Musk dezvăluie de ce a explodat SN10

Într-un interviu acordat DailyMail.com, Loeb a spus că argumentul se bazează pe „contabilitatea bugetară colectivă simplă”.

„Am arătat că nu există suficient azot în toate stelele din Calea Lactee pentru a explica un număr suficient de mare de aisberguri care ar explica descoperirea lui Oumuamua”, a spus Loeb prin e-mail.

Oumuamua a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017, zburând cu aproape 57.000 de mile pe oră, ceea ce face probabil ca acesta să nu provină din sistemul solar.

El a continuat: „Chiar și atunci când sunt permise cele mai generoase ipoteze, aportul de azot este insuficient pentru a face suficiente aisberguri pentru a explica „Oumuamua”.

„Discrepanța nu este marginală, ci în magnitudine, mai ales când se ia în considerare evaporarea de către razele cosmice”.

Cercetarea a fost publicată la începutul acestei luni în jurnalul științific noua astronomie.

Primul nostru vizitator interstelar a traversat Pământul cu 97.200 de mile pe oră în 2017, dar ce este exact Oumuamua?

Un obiect în formă de trabuc numit „Oumuamua” a traversat pământul cu 97.200 mph (156.428 km/h) în octombrie.

A fost observat pentru prima dată de un telescop în Hawaii pe 19 octombrie și a fost văzut de 34 de ori în săptămâna următoare.

Este numit după termenul hawaian pentru „Scout” sau „Messenger”, iar Pământul a trecut de aproximativ 85 de ori distanța până la Lună.

A fost primul obiect interstelar văzut în sistemul solar și i-a derutat pe astronomi.

La început, s-a crezut că corpul ar putea fi o cometă.

Cu toate acestea, nu arată niciun comportament clasic așteptat de la comete, cum ar fi coada prăfuită a unei particule de apă-gheață.

READ  Un cuțit de friptură din lemn se spune că este de trei ori mai ascuțit decât oțelul

Asteroidul are până la un sfert de milă (400 de metri) lungime și extrem de lung – poate de 10 ori lățimea sa.

Acest raport de aspect este mai mare decât cel al oricărui asteroid sau asteroid observat în sistemul nostru solar până acum.

Dar culoarea ușor roșiatică a asteroidului – în special rozul său slab – și luminozitatea variabilă sunt remarcabil de similare cu obiectele din propriul nostru sistem solar.

Aproape de dimensiunea zgârie-norilor Gherkin din Londra, unii astronomi erau convinși că a fost pilotat de extratereștri din cauza distanței mari pe care obiectul a parcurs-o fără a fi distrus – și a proximității călătoriei sale pe Pământ.

Există posibilitatea ca stânca să fie un „artefact extraterestră”, au spus vânătorii de extratereștri ai SETI care caută inteligență extraterestră cu sediul la Universitatea din California, Berkeley.

Dar oamenii de știință de la Universitatea Queen din Belfast au aruncat o privire mai atentă asupra obiectului și au spus că părea a fi un asteroid, sau „Pământ”, așa cum se credea inițial.

Cercetătorii cred că asteroidul în formă de trabuc a avut un „trecut violent”, după ce s-a uitat la lumina care ieșea de pe suprafața sa.

Ei nu sunt pe deplin siguri când va avea loc coliziunea violentă, dar cred că aterizarea singuraticului asteroid va dura cel puțin un miliard de ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *