„Armata rusă este supraextinsă și se află într-o poziție precară dacă Ucraina devine un război prelungit”, a declarat Seth Jones, vicepreședintele Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, un think tank din Washington, DC, într-o postare pe rețelele sociale.
„Presupunând că există 150.000 de soldați ruși în Ucraina și o populație de 44 de milioane, acesta este un raport al forței de 3,4 soldați la 1.000 de oameni. Nu puteți menține un teritoriu în acest număr”, a spus Jones.
El a comparat raportul de putere rusesc cu ocupația de după războaiele anterioare din întreaga lume, spunând că trupele de succes aveau rapoarte de putere „astronomic mai mari”.
De exemplu, el a spus că forțele aliate care au ocupat Germania în 1945 aveau 89,3 soldați la 1.000 de locuitori; Forțele NATO în Bosnia 1995, 17,5 soldați la 1000 de locuitori; Forțele NATO din Kosovo în 2000, 19,3 până la 1.000, și forțele internaționale din Timorul de Est în 2000, 9,8 până la 1.000.
Analistul și matematicianul James Quinlivan a scris într-o recenzie din 2003 pentru RAND Corp. , că raportul standard de rezistență pentru o carieră de succes este de aproximativ 20 la 1.000.
Raporturile dintre forțele SUA și ale coaliției din Afganistan în 2002 și Irak în 2003 au fost doar de 0,5 la 1.000 și, respectiv, de 6,1 la 1.000, conform statisticilor citate de Quinlivan.
„Prezența unui număr mare de trupe și poliție este esențială pentru aplicarea legii și ordinii”, a spus Jones. „De fapt, numărul soldaților ruși din Ucraina nici măcar nu este suficient pentru a deține orașe mari pentru o lungă perioadă de timp”.
El a spus că dacă ocupanții ruși s-ar confrunta cu un război de gherilă în cazul căderii guvernului ucrainean, șansele nu ar fi în favoarea lor.
„Ar fi în pericol grav de a fi răpiți de rebelii ucraineni”, a adăugat el.
Forțele sovietice au lansat o lungă campanie împotriva rebelilor ucraineni după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial. Războiul partizanilor a continuat până la sfârșitul anilor 1940 în părți din vestul Ucrainei, dar sovieticii au zdrobit cea mai mare parte a rezistenței armate până la începutul anilor 1950.
Oficialii americani au remarcat, de asemenea, cât de întinse au devenit liniile de aprovizionare rusești chiar și în primele etape ale invaziei.
După cum a explicat pentru CNN un înalt oficial american, Rusia se aștepta la o victorie rapidă și este posibil să fi neglijat planificarea pentru o reaprovizionare adecvată a forțelor sale. Acest oficial a explicat că liniile de alimentare sunt o „slăbiciune definitorie”.
Dar oficialii administrației americane au declarat luni că se așteaptă ca Rusia să-și intensifice operațiunile în Ucraina.
Oficialii i-au avertizat pe parlamentari în cadrul unor briefing-uri clasificate că un al doilea val de forțe ruse va consolida probabil pozițiile țării în interiorul Ucrainei și, în număr mare, ar putea depăși rezistența ucraineană, potrivit două persoane familiare cu briefing-urile.
„Această parte a fost descurajantă”, a declarat un parlamentar pentru CNN.
Totuși, o hartă a pozițiilor actuale ale Rusiei arată că forțele Moscovei au controlat doar o mică parte din Ucraina – o țară vastă puțin mai mică decât statul american Texas.
Și din nou, privind conflictele din trecut, Rusia se confruntă cu provocări enorme în controlul zonelor urbane ale Ucrainei, cum ar fi capitala Kiev.
„Terenul urban oferă resurse și avantaje incredibile pentru o forță de apărare pentru a provoca un număr disproporționat de victime unui element atacator, epuizând timpul atacatorului în mediul strategic și, în cele din urmă, oprind în mod flagrant impulsul atacului”, au scris John Spencer și Jason Gero luna aceasta. pentru Institutul de Război Modern din West Point, sediul Academiei Militare din SUA.
Cei doi, foști ofițeri militari americani și, respectiv, canadieni, s-au referit la conflicte de la al Doilea Război Mondial până la Războiul din Coreea până la Cecenia și Siria, unde apărătorii orașului au putut să provoace pierderi grele atacatorilor lor.
Cu o coloană de 40 de mile (64 de kilometri) de vehicule militare rusești și blindaje aliniate în direcția Kievului, ceea ce Spencer și Jiro au sugerat că s-a întâmplat cu scutul rus din Grozny, Cecenia, în 1995, ar putea fi de rău augur pentru Moscova. fortele curente.
Ei au scris că separatiștii ceceni, lucrând în echipe de cel mult doi oameni și folosind puști, grenade și lansatoare de grenade, pe vehiculele blindate rusești de la subsolurile și etajele superioare ale clădirilor.
„Tancurile principale și alte arme nu pot răspunde eficient la foc”, au spus Spencer și Giroud.
„Odată prinse în capcana lor, echipele de ambuscadă loviu în punctele slabe ale tancurilor rusești și ale vehiculelor blindate de transport de trupe, loveau înainte și urmau vehiculele, se retrăgeau rapid și apoi se deplasau pe flancuri pentru a lovi din nou coloanele rusești, acum paralizate”, ei. a spus.
Pe parcursul a trei zile din ianuarie 1995, o brigadă rusă a pierdut 102 din 120 de vehicule blindate și 20 din 26 de tancuri în fața separatiștilor ceceni la Grozny, au spus aceștia.
Dacă acest exemplu se aplică parțial la ceea ce se vor confrunta invadatorii ruși în orașele din Ucraina, atunci războiul nu se va încheia repede.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”