Oficialii de gimnastică i-au eșuat pe Jordan Chiles și pe alți sportivi, dar nu au fost dispuși să le acorde trei medalii de bronz, spune tribunalul.

Dacă ar fi în sarcina Curții de Arbitraj Sportiv, Jordan Chiles și-ar păstra medalia de bronz pe care a câștigat-o pentru performanța sa la exercițiul feminin la sol de la Olimpiada de la Paris, iar gimnastele române Ana Barbusu și Sabrina Manica Voinha ar primi și ele o medalie.

Dar într-un detaliu de 29 de pagini din decizia sa care i-a determinat pe oficialii olimpici să-i dezbrace pe Chiles de prima ei medalie individuală, Curtea de Arbitraj pentru Sport a spus că organismul mondial de conducere al gimnasticii și-a greșit evaluarea evenimentului și nu a fost dispus să compenseze. prin acordarea de medalii tuturor celor trei gimnaste, deși toate Una dintre ele avea argumente pentru bronz.

Federația Internațională de Gimnastică nu a urmărit momentul anchetei antrenorului lui Chiles cu privire la rezultatul ei în timpul competiției din 5 august, pe care Curtea de Arbitraj pentru Sport a descris-o drept „un eșec”. În cele din urmă, instanța a decis că ancheta a avut loc la patru secunde după timpul de un minut acordat pentru a verifica rezultatul lui Chiles.

Detaliile publicate miercuri de Curtea de Arbitraj pentru Sport au dat vina pe Federația Internațională de Gimnastică pentru problemele apărute în timpul unuia dintre cele mai dramatice momente ale Jocurilor Olimpice de la Paris. După încheierea competiției, oficialii români au depus un recurs la instanță, care a înființat o comisie a Jocurilor Olimpice formată din trei persoane special pentru a arbitra litigiile.

Comitetul a spus că revizuirea sa a fost limitată, ceea ce a dus la o mare suferință pentru sportivi.

„Dacă comisia ar fi fost în măsură să aplice principiile justiției, cu siguranță le-ar fi acordat medalia de bronz tuturor celor trei sportivi, în lumina performanței și bunei-credințe lor și a nedreptății și durerii la care au fost supuși, în circumstanțe în pe care Federaţia Internaţională de Gimnastică nu le-a oferit un mecanism sau aranjament”, a spus instanţa. Pentru a implementa regula unui minut.

Explicația arbitrului a inclus și alte detalii serioase legate de gestionarea exercițiului de sol, care s-a încheiat cu medalia de aur a brazilianca Rebecca Andrade, iar medalia de argint a americancei Simone Biles.

De atunci, rezultatele lui Chiles, Barboso și Manica-Foña au devenit una dintre cele mai controversate și urmărite îndeaproape povești ale Jocurilor Olimpice de la Paris.

„Comisia își exprimă speranța că Federația Internațională de Gimnastică va scoate pe viitor consecințele acestui caz, în raport cu acești trei sportivi de excepție, precum și cu ceilalți sportivi și personalul lor de sprijin, în viitor, pentru ca acest lucru să nu se mai repete, ” a scris CAS în hotărârea sa.

Federația de gimnastică nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

USA Gymnastics, căruia i s-a refuzat posibilitatea de a prezenta noi probe la CAS, a promis că va depune un alt recurs la Curtea Federală Elvețiană, organism căruia CAS îi acordă legitimitate în arbitraj. Este rar ca apelurile la o instanță elvețiană să aibă succes.

USA Gymnastics a declarat miercuri că detaliile Curții de Arbitraj pentru Sport publicate mai devreme în cursul zilei au arătat că federația nu a avut suficient timp pentru a-și prezenta în mod corespunzător cazul în favoarea lui Chiles și că crede că antrenorul lui Chiles, Cecile Landy, și-a făcut evaluarea 47. secunde după publicarea Rezultatul.

„Vom continua să urmărim aceste chestiuni și altele prin apel, în timp ce continuăm să căutăm dreptate pentru Jordan Chiles”, a spus USA Gymnastics.

În prima dată când a vorbit direct despre controversă, Chiles a postat joi pe X, spunând: „Voi aborda această provocare așa cum am făcut-o cu alții – și voi depune toate eforturile pentru a asigura dreptatea”.

Ea își păstrează speranța că bronzul ei va rămâne același.

„Cred că la sfârșitul acestei călătorii, oamenii care au controlul vor face ceea ce trebuie”, a spus Chiles.

Într-o declarație separată emisă miercuri, Curtea de Arbitraj pentru Sport a respins un raport al New York Times conform căruia comisia în sine ar fi avut o problemă de conflict de interese, deoarece președintele său, Hamid J. Grafi, a reprezentat România timp de aproape zece ani în cauze separate de arbitraj.

The Times a raportat că Grafi este consilier juridic al României în litigiile gestionate de Centrul Internațional de Soluționare a Disputelor Investiționale al Băncii Mondiale.

Curtea de Arbitraj pentru Sport a declarat că „condamnă declarațiile rușinoase publicate în unele mass-media americane care susțineau, fără cunoștință de cele de mai sus și înainte de a revizui hotărârea justificată, că comisia, și în special președintele său, a fost părtinitoare din cauza altor asociații profesionale. sau din motive legate de naționalitate.”

Instanța a spus că participarea lui Garavi nu a fost contestată în timpul arbitrajului de gimnastică și, prin urmare, „putem presupune în mod rezonabil că toate părțile au fost mulțumite că cazul lor a fost audiat de acest complet”.

USA Gymnastics a spus că nu a văzut nicio dezvăluire despre Garaffey sau despre orice alt membru al comitetului, „și nu am văzut încă nicio dezvăluire”.

În centrul disputei competitive a fost întrebarea pusă de antrenorul lui Chiles, Landy, despre cum să înscrie performanța lui Chiles la sol. Chili’s a marcat inițial un 13.666 pentru a termina pe locul cinci. Ea a fost ultima gimnastă din nouă care a concurat, oferindu-i doar un minut pentru a trimite o întrebare conform regulamentelor Federației Internaționale de Gimnastică.

Judecătorii au permis ancheta la acel moment, ridicând scorul lui Chiles cu 0,1 la 13,766. Acest lucru a pus-o înaintea lui Barboso și Manica Foinha, care au marcat fiecare 13.700. (Barboso a avut un avantaj față de Manica Foinha datorită unui scor de execuție mai bun, ceea ce înseamnă că judecătorii au considerat că are un clasament mai curat.)

Într-una dintre cele mai emoționante scene ale Jocurilor, Chiles a țipat de sărbătoare în timp ce Barbuso, care credea că a câștigat bronzul, a lăsat șocată steagul României și a părăsit terenul în lacrimi.

Însă un recurs al Federației Române de Gimnastică la Curtea de Arbitraj Sportiv a constatat că momentul anchetei a fost prea târziu.
După ce Curtea de Arbitraj pentru Sport a emis sâmbătă hotărârea inițială, Federația Internațională de Gimnastică a schimbat clasamentul final, iar Comitetul Olimpic Internațional a declarat că va redistribui medalia Chile lui Barboso.

Barbuso este programată să-și primească medalia la o ceremonie vineri, potrivit Federației Române.

Într-o hotărâre emisă miercuri, Curtea de Arbitraj pentru Sport a declarat că FIFA nu are niciun mecanism pentru a determina imediat dacă o anchetă a întârziat, chiar dacă ancheta a fost depusă electronic.

Donatella Sacchi, șefa comitetului tehnic de gimnastică artistică feminină al Federației Internaționale de Gimnastică, a declarat că, la sosirea anchetei, „informația nu a dat niciun indiciu că ar fi fost primită cu întârziere”.

CAS a spus că este rezonabil ca Sacchi să procedeze pe ipoteza că ancheta a avut loc la timp, deoarece nu exista nicio pregătire pentru a demonstra că a întârziat imediat.

„Dacă Federația Internațională de Gimnastică ar fi pus în aplicare un astfel de mecanism sau aranjament, ar fi putut fi evitată o mare parte de durere”, a spus Curtea de Arbitraj pentru Sport.

Federația Internațională de Gimnastică nu a putut identifica numele persoanei care a preluat ancheta, deoarece persoana respectivă a fost desemnată de organizatorii locali, potrivit Saki.

Landy a apărut ca martor la audiere și a spus că cunoaște regula unui minut și „a crezut că a condus ancheta cât de repede a putut”.

Curtea de Arbitraj pentru Sport a continuat: „Nu a putut stabili dacă a efectuat ancheta în termenul de un minut sau după, deoarece totul s-a întâmplat în mare grabă”.

(Foto: Naomi Baker/Getty Images)