Turnuri de răcire la centrala nucleară Tricastin Evolutionary Power Reactor din Franța.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Investitorii au declarat pentru CNBC că planul controversat al Uniunii Europene de a include nuclearul și gazul natural în ratingul său pentru investiții durabile este confuz și ar putea duce la mai multă spălare ecologică.
Comisia Europeană, brațul executiv al UE, dorește să faciliteze definirea investițiilor durabile de către piețele financiare. Ca atare, introduce un sistem de rating ecologic, sau rating, menit să facă investițiile durabile mai transparente.
clasificarea a fost trântit Pentru a include gazul natural și energia nucleară. Comisia vede ambele surse ca pe un mijloc de „facilitare a tranziției către un viitor construit pe o bază predominant rulantă”.
Cu toate acestea, criticii, precum oficialii austrieci și activiștii de mediu, au susținut că aceștia nu ar trebui să primească o etichetă verde, nici măcar temporar.
Planul nu a devenit încă lege, dar investitorii – care ar trebui să beneficieze de linii directoare mai clare – au ridicat unele îngrijorări.
„Acest lucru va crea o oarecare confuzie pentru alocători”, a spus Francesco Filia, CEO al Vasannara Capital – care până în octombrie administrase 3 miliarde de dolari în active – cu privire la ratingul UE.
Filia a spus că încercarea UE de a recunoaște că nuclearul și gazul sunt „de tranziție” este greu de înțeles, deoarece pare să fie și o recunoaștere tacită a faptului că aceste surse de energie nu sunt durabile. El a adăugat că echipa sa își va continua investiția sustenabilă urmând criteriile stabilite anterior de fond.
Opinia lui este împărtășită de alții.
Isobel Edwards, analist de obligațiuni verzi la NN Investment Partners Asset Management, a spus că, înainte de noua desemnare UE, dacă un investitor dorește să aloce bani pentru proiecte de energie nucleară sau gaze naturale, trebuie să explice pe deplin modul în care acest lucru poate fi considerat durabil. Acum, a spus ea, investitorii vor putea pur și simplu să spună „este doar în rating” – făcând mai ușor să justifice astfel de decizii.
Potrivit lui Edwards, investitorii doresc mai mult ajutor din partea autorităților de reglementare și a legiuitorilor în ceea ce privește divulgarea, ceea ce a fost una dintre principalele dificultăți în investițiile durabile. Lipsa rapoartelor standardizate face dificil pentru managerii de bani să compare oportunitățile de investiții, inclusiv gradul lor de sustenabilitate.
Vine cu câștiguri de investiții durabile care cresc în importanță. Indicele MSCI World ESG Leaders a crescut cu aproape 20% în 2021 – cea mai mare creștere anuală de până acum, a raportat Reuters.
Fabio Rangino, șeful de strategie și sustenabilitate la managerul de active Ambienta, a declarat pentru CNBC că ratingul UE nu este confuz, dar este doar un instrument dintre multe.
„Pentru noi, energia nucleară nu este un cuvânt rău, este vorba despre managementul deșeurilor”, a spus el, adăugând că proiectele nucleare care se construiesc astăzi sunt diferite de cele construite în anii 1950.
Cu toate acestea, a spus el, pe măsură ce economiile se adaptează la noul mix energetic, „vom trece prin doi ani de confuzie” în care companiile, atât private, cât și publice, trebuie să raporteze cu privire la valorile lor de sustenabilitate.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”