Poate că am găsit deja viață pe Marte, spune astrobiologul

În toate explorările noastre ale lui Marte până în prezent, nu s-au găsit dovezi care să îndeplinească criteriile riguroase pentru a afirma definitiv că am găsit viață.

Dar, cu zeci de ani în urmă, în anii șaptezeci, când Aterizarea vikingilor A devenit prima misiune americană care a aterizat în siguranță pe Planeta Roșie și a explorat-o și este posibil să ne fi apropiat de ea.

Un cercetător ridică posibilitatea vieții într-un eșantion de sol marțian. Și apoi, în încercarea noastră de a-l mirosi, l-am oprit. Pur si simplu.

Potrivit unui astrobiolog Dirk Schulz McCush De la Universitatea Tehnică din Berlin din Germania, un experiment care detectează semne de viață microbiană pe Marte ar fi putut fi fatal. în rubrica lui Postat în Big ThinkEl speculează că metodele noastre ar fi putut fi distructive în sine.

Deci, trebuie să luăm în considerare cu atenție mediul marțian atunci când proiectăm experimente viitoare. Iar Schultz îl sfătuiește pe McCosh că omenirea ar trebui să trimită o altă misiune, dedicată în primul rând căutării vieții, având în vedere aceste considerații.

Când au aterizat pe Marte în 1976, cei doi aterizatori vikingi aveau o listă de ținte. Unul dintre aceste experimente a fost să desfășoare un set de experimente menite să testeze solul marțian pentru biosemnături, care sunt urme de molecule care indică prezența vieții.

Până acum, asta a fost Doar experimente biologice dedicate care au fost efectuate pe Marte.

una dintre acele experiențe, Cromatografia gazoasă – spectrometrie de masă (GCMS), materie organică clorură găsită. La acea vreme, acest rezultat a fost interpretat ca Contaminare cu produse de curățare umanedetectând astfel biomarkeri nuli.

Acum știm că substanțele organice clorurate sunt native de pe Marte, deși nu se știe dacă rezultă din procese biologice sau non-biologice.

Au existat unele speculații în ultimii ani cu privire la măsura în care experimentele biologice viking au fost distructive. GCMS trebuie să încălzească probele pentru a separa diferitele substanțe prezente în ele. Analiza ulterioară a arătat că acest lucru ar fi dus la arderea materialului organic pe care spera să îl găsească.

Acum, sugerează Schulz-Macuch, alte experimente ar fi putut distruge dovezile în mod similar; Acestea sunt experimentele etichetate cu eliberare și eliberare termică, care au implicat stropirea probelor marțiane cu lichid și apoi testarea rezultatelor pentru dovezi ale metabolismului și, respectiv, fotosintezei.

Rezultatele au sugerat a semnal pozitivCeea ce părea să contrazică rezultatele nule ale celui de-al patrulea experiment, schimbul de gaze. Aceasta a fost, și rămâne, nedumerire, scrie Scholz-Makosh.

Dar este probabil ca testele de lansare să fi fost prost concepute, retrospectiv. La acea vreme, am presupus că viața de pe Marte ar fi ca viața de pe Pământ și ar prospera în prezența apei – cu cât mai multă apă, cu atât mai distracție. Dar, după cum am aflat recent, viața se poate îmbunătăți pentru a prospera în condiții extrem de uscate. Marte este foarte uscat.

Dacă modificați aceste condiții, înflorirea se poate opri.

„Acum să ne întrebăm ce s-ar întâmpla dacă am turna apă pe acești microbi care s-au adaptat la secetă. Ar putea asta să-i copleșească? Din punct de vedere tehnic, am putea spune că i-am uscat exagerat, dar în termeni simpli, ar fi ca și cum i-am înecat.” explică Schulz-Makosh.

Ar fi ca și cum o navă extraterestră te-ar fi găsit pe jumătate mort în deșert, iar potențialii tăi salvatori ar decide că „Oamenii au nevoie de apă. Să-l punem pe omul în mijlocul oceanului să-l salveze!” Nici asta nu va funcționa.”

În mod interesant, indică faptul că semnele de viață identificate în experimentul de ardere cu piroliză au fost mult mai puternice în procesul de control uscat, care nu a adăugat apă la probă. Așa că pare firesc să întrebi, Ca și ceilalțiAu dezvăluit aceste experimente semne de viață pe care le-am respins?

Pentru a fi clar, aceste semne sunt încă contradictorii și departe de a fi concludente. Cu toate acestea, pot necesita investigații suplimentare.

Schulze-Macuch a sugerat în 2007 că Marte ar putea găzdui viață uscată adaptată, care ar include peroxid de hidrogen. Descoperiri de la vikingi el și co-autorul său Job Hotcooper afirma, nu contrazice această ipoteză.

„Așa cum am spus mai devreme, avem nevoie de o nouă misiune pe Marte dedicată în primul rând detectării vieții pentru a testa această ipoteză și altele.” conchide Schulze McCutch. — Abia aștept să începi o misiune ca asta.