Îi cunoști pe oamenii de știință: ei dau cea mai tare explicație posibilă publicului și apoi se comportă ca niște tocilari și lansează hârtie ani mai târziu spunând ceva mai banal. Astfel, intrarea primului corp în sistemul nostru solar dintr-un loc diferit. Oamenii de știință, supranumiți „Oumuamua”, încă se ceartă despre ce este obiectul misterios și, în mod surprinzător, cea mai tare explicație posibilă – o navă spațială – joacă încă un rol important.
01:34
Nu ne putem opri să dezaprobăm Chevy SSR
luni, ora 21:04
01:46
Lincoln Corsair 2023 devine mai luxos și mai colorat
Astăzi, ora 12:40
Oumuamua, sau „mesagerul” în limba aborigenă hawaiană, a fost văzut pentru prima dată strigând prin lentile de mare putere bazate pe insulă. observator eun 2017. Din viteza și traiectoria sa a fost clar că Oumuamua a venit din afara sistemului solar și a scuipat din nou la scurt timp după ce s-a rotit în jurul soarelui.
Acest lucru le-a dat oamenilor de știință un timp foarte limitat pentru a studia ‘Oumuamua. Cercetătorii au fost imediat încântați să fie primii care au observat un obiect din afara sistemului solar care face o întoarcere în U în regiunea noastră. La început a amorțit o cometă, care mai târziu a fost clasificată ca un tip de asteroid din cauza absenței unei come – haloul de praf, gaz și vapori care acoperă miezul cometei.
Dar nici asta nu pare tocmai corect. Timp de cinci ani, astronomii au încercat să definească mai bine Oumuamua pe baza cantității limitate de informații disponibile, dar au încetat să mai declare cu certitudine că este vorba despre asta sau cutare. Ar putea fi mai mult de atât? Un meșteșug de design inteligent de vreun fel?
Un nou studiu publicat de cercetători chinezi în Astronomie și astrofizică Miercuri scade posibilitatea ca Oumuamua să fie o navă datorită luminozității perioadelor sale luminoase care nu sunt suficient de strălucitoare pentru a indica împingerea fotonului luminii.
G/O Media poate primi comision
Nu sunt un om de știință, dar acesta pare un motiv ridicol pentru a ignora teoria navelor spațiale. De exemplu, în timp ce suntem pe Pământ, credem că pânzele optice – pânze care captează fotoni pentru a propulsa navele spațiale într-un mod similar cu o navă cu pânze – sunt cea mai recentă tehnologie științifico-fantastică care a fost folosită doar recent în explorarea spațiului de pe Pământ, extratereștrii capabili de călătorie între sisteme stelare Ar putea fi ceva mai avansat. În plus, „Oumuamua pare să folosească soarele nostru la fel de eficient pentru a ejecta rachete din sistemul nostru solar la fel de eficient ca lansarea lor. Nu ar putea să facă parte din strategia ei de împingere? Să sari de la o stea la alta, folosindu-i gravitația pentru a trage puncte îndepărtate din galaxia noastră?
Fizicianul de la Harvard Avi Loeb este de acord. a spus Loeb Bestia zilnică Teoria acelei nave spațiale încă se menține. Chiar și cercetătorii chinezi din lucrarea originală au minimizat unghiul ciudat, recunoscând că ar putea fi totuși un fel de meșteșug:
Deci, pentru că Oumuamua se alunecă prin sistemul solar, ar fi trebuit să fie cu adevărat strălucitor în unele puncte – și aproape invizibil în altele. Și în timpul lui ‘Oumuamua Ea a facut Devine din ce în ce mai strălucitor și mai întunecat decât al nostru în călătoria sa ciudată, nu era strălucitor Suficientspuse Shangfei. „Dacă era o velă optică, contrastul de luminozitate ar trebui să fie mult mai mare”.
Dar Loeb a spus că o altă explicație pentru întunericul relativ al lui Oumuamua este forma posibilei pânze. Oamenii de știință chinezi emit ipoteza că, dacă Oumuamua ar fi un vehicul cu vele ușoare, ar avea o velă plată. O pânză plată reflectă mai multă lumină în momentul cel mai luminos decât, să zicem, o velă concavă.
Vela „nu trebuie să fie plată”, a explicat Loeb. El a menționat că lucrează cu Breakthrough Initiative, un startup științific fondat de miliardarul ruso-israelian Yuri Borisovich, sub forma unei umbrele, ca parte a proiectului navei spațiale Starshot.
Controversa în jurul unei posibile forme a pânzei poate fi discutabilă. „Oumuamua ar putea fi o navă spațială „în alte forme””, a recunoscut Shangvi. Cu alte cuvinte, s-ar putea să nu aibă deloc velă – și se poate baza în schimb pe un alt tip de sistem de propulsie.
Nu credeam că alți oameni de știință ar trebui să insiste că colegii lor folosesc mai multă imaginație, dar cred că o face. Tot ce spun este că s-ar putea să nu fie o navă spațială, dar nu ar fi mai tare dacă ar fi? Fiți realiști, oameni buni.
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”