Paris – Datorită fricii sale de a-și pierde influența în Africa și a vederii coloniale a popoarelor continentului, Franța a rămas aproape de „regimul rasist, corupt și violent” responsabil pentru genocidul din Ruanda din 1994 și „seriosul și copleșitorul” responsabilități, conform A. Transfer Lansat vineri.
Dar raportul – comandat de președintele Emmanuel Macron în 2019 și compilat de 15 istorici cu acces fără precedent la arhivele guvernului francez – a absolvit Franța de complicitatea sa în Genocid Acest lucru a ucis 800.000 de etnici tutsi și a contribuit la decenii de conflicte și instabilitate în Africa Centrală.
Este Franța un partener în genocidul tutsi? Dacă prin aceasta înțelegem dorința de a adera la un genocid, nimic din arhiva examinată nu face acest lucru clar.
Comitetul a declarat însă că Franța a fost implicată de mult timp în guvernul hutu din Rwanda chiar și atunci când guvernul a pregătit genocidul tutsi, considerând că conducerea țării este un aliat important în zona de influență franceză din regiune.
Timp de decenii, acțiunile Franței în timpul genocidului au fost sursa unei dezbateri intense în Africa și Europa, criticii acuzând Franța că nu a făcut suficient pentru a preveni crimele sau că a sprijinit activ guvernul condus de hutu în spatele genocidului. Istoria suspendată a otrăvit întotdeauna relațiile dintre Franța și guvernul președintelui Paul KagameLider tutsi care a dominat Ruanda aproape un sfert de secol.
Dl Macron, care a vorbit despre dorința sa de a restabili relațiile Franței cu un continent în care era o putere colonială, se crede că a însărcinat raportul să încerce să îmbunătățească relațiile cu Rwanda.
Deși raportul de 992 de pagini oferă informații noi din arhivele guvernului francez, este puțin probabil să se rezolve dezbaterea cu privire la rolul Franței în timpul genocidului, a declarat Philippe Rentgens, un expert belgian în genocid.
„Nu ar fi suficient de bun pentru o petrecere și nu ar fi suficient de bun pentru cealaltă”, a spus domnul Rents. „Deci, cred că asta nu va rezolva problema.”
Potrivit raportului, Francois Mitterrand, președintele francez la acea vreme, menținea o „relație puternică, personală și directă” cu Juvenal Habyarimana, președintele hutu de lungă durată al Ruandei, în ciuda „regimului său rasist, corupt și violent”.
Dl Mitterrand și membrii cercului său interior cred că dl Habyarimana și Hutus au fost aliați cheie în blocul francofon care include și Burundi și Republica Democrată Congo, cunoscută pe atunci sub numele de Zaire.
Francezii i-au văzut pe domnul Kagame și alți lideri tutsi – care au petrecut ani de zile în exil în Uganda, vorbitoare de limbă engleză, ca aliați într-o incursiune a SUA în regiune.
Un oficial militar de rang înalt a scris în 1990, potrivit raportului, că „principalul interes al acestei țări pentru Franța este să fie francofonia”, iar raportul a concluzionat că „interpretarea Franței cu privire la situația ruandeză poate fi privită din perspectiva de apărare … a francofoniei. ”
Liderii francezi de la acea vreme îi priveau pe huti și tutsi printr-o lentilă colonială, atribuind fiecărui grup trăsături fizice și comportamente stereotipe, combinând interpretarea greșită a evenimentelor care au dus la genocid, potrivit raportului.
Într-una dintre cele mai multe concluzii ale raportului, autorii raportului scriu: „Eșecul Franței în Rwanda, care nu este toate cauzele sale, poate fi asemănat în acest sens cu înfrângerea unui imperiu final și, cel mai important, nu a fost nici explicit, nici recunoscut”.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”