RMN este o dramă explozivă despre xenofobie în România rurală

Christian Mungiu Știe cum vrea să-și filmeze filmele. Cel mai faimos dintre care este câștigătorul Palme d’Or 2007 4 luni, 3 săptămâni și 2 zile, Regizorul român în vârstă de 55 de ani și-a stabilit un stil favorit: scenele sale se desfășoară într-o singură preluare, adică nu există tăieturi, doar tensiune constantă. În cele mai recente caracteristici ale sale, Ramen, estetica este împinsă și mai departe cu o singură lovitură de 17 minute. „Stilul este aproape același pentru că nu am putut să vin cu un stil mai bun”, spune Mungiu. „Încerc să respect integritatea timpului.”

Ceea ce Mungiu numește schimbarea majoră a Ramen Este un „punct de vedere dublu”. În loc să urmărească un singur protagonist, drama răbdătoare și explozivă se mișcă între Cilla (Judith State) și Matthias (Maren Gregor). După ce și-a pierdut slujba la un abator din Germania, Matthias se întoarce în Transilvania în căutarea unui loc de muncă, precum și pentru a relua legătura cu fosta sa soție Chela, care conduce brutăria locală. (Da, unul lucrează la pâine, celălalt vrea să fie susținător). Amândoi sunt prinși într-un tumult când Chila angajează doi muncitori din Sri Lanka, o decizie care stârnește izbucniri rasiste și amenințări violente din partea comunității maghiare a orașului.

Figură cheie în Noul Val românesc, Mungiu și-a început activitatea în jurnalism și, ulterior, și-a menținut o linie politică de-a lungul filmelor sale. în 4 luni, 3 săptămâni și 2 zileDouă femei se confruntă cu provocarea mizeriei în timp ce caută un avort ilegal; în Dincolo de dealuriBiserica Ortodoxă Română este examinată. la RamenMungiu a bazat scenariul pe un incident petrecut în 2020 în satul românesc Detru. „Am întâlnit oameni adevărați”, spune el. „Am citit comentariile de pe forumuri. Cantitatea de ură pe care o găsești online este incredibilă și merge în ambele sensuri. Există multă solidaritate cu muncitorii străini, dar în momentul în care oamenii spun: „Lăsați-i pe srilankezi să lucreze aici, murdar. la unguri, nu e nicio diferență”.

Numit după formula romană pentru scanarea RMN a creierului, Ramen Este întunecat și interesant și descrie modul în care xenofobii pot controla conversația atunci când își folosesc vocile și armele literale. Cu toate acestea, regizorul se referă la intriga ca fiind „prima clasă pentru oamenii care sunt obișnuiți cu cinematografia rapidă” și sugerează că fotografiile din pădure vastă, de exemplu, reprezintă subconștientul. Urșii și oile sunt, de asemenea, mai mult decât simple decorațiuni. „Filmul este în mare parte despre lupta noastră cu animalul din noi. Este mai abstract și metaforic. Cum vorbim despre frica, generozitatea și anxietatea pe care le avem cu toții? Fiecare situație cu animalele are un sens în film.”

În Mungiu absolvireTensiunea provine din amenințarea constantă cu o piatră aruncată prin fereastră. în Ramen, Chela și personalul ei din Sri Lanka au fost atacați în mod similar de obiecte lansate în timp ce se aflau în casă, rezultând sticlă spartă pe podea și paranoia continuă. „Cinema îți permite să experimentezi ceea ce simte personajul”, spune Mungiu. „Matthias, în special, suferă de anxietate. Nu face față schimbărilor din viața lui sau din lume”.

În timp ce Chila promite că va apărea împotriva rasiștilor care intenționează să-și boicoteze brutăria, Mathias nu ia partea publică. Ea bănuiește că, în adâncul sufletului, Matthias își ascunde adevăratele sentimente pentru a-și reaprinde dragostea cu Cilla. „Matthias simte ceva ce simt toți oamenii care trăiesc în aceste comunități mici, tradiționale, și anume că globalizarea a schimbat lumea într-un mod foarte profund, iar consecințele sunt greu de prevăzut”, spune Mungiu. „Nu înțeleg de ce pot trăi după propriile reguli într-o comunitate mică, izolată și dintr-o dată este posibil ca oamenii să vină acolo, iar regulamentele sunt schimbate.”

Regizorul continuă: „O persoană care nu este pregătită să înțeleagă cum s-a schimbat lumea nu este neapărat vinovată. Sunt vinovate că nu sunt suficient de educate. Dar trebuie să explici de ce se întâmplă lucrurile. Dacă le spui doar că ceea ce sunt ei. a spune este incorect din punct de vedere politic și nu mai spune asta, apoi „Nu le va schimba convingerile”.

Prin urmare, un subiect atât de complex necesită o scenă complexă. La Primărie are loc o dezbatere între 26 de vorbitori, dintre care majoritatea vorbesc despre convingerile rasiste, toate într-o fotografie continuă de 17 minute, cu camera nemișcată tot timpul. Oricât de înfricoșător ar fi, un eveniment similar s-a întâmplat în 2020 și s-a întâmplat Captură pe YouTube.

„Această scenă lungă exprimă opinii larg răspândite în rândul oamenilor care trăiesc în societățile tradiționale”, explică Mungiu. „Toată lumea știe acest lucru în conversațiile private, dar nimeni nu vorbește despre asta în mod public. Este important să ne dăm seama că această opinie există și este răspândită. Este motorul principal exploatat de mișcările de dreapta care nu au interes să explice situația; ei exploatează frica și anxietatea și exploatează-le în avantajul lor.” Privat.

„Soluția este să nu evităm să vorbim despre asta. De aceea, uneori, cred că e bine să zdruncinați oamenii citând opinii incorecte din punct de vedere politic, pentru că asta ar putea aduce subiectul. Acești oameni sunt la fel de convinși că adevărul este la fel de mult al lor ca progresiștii.” Analizează scena De asemenea, cum cineva își pierde individualitatea pentru confortul de a deveni o oaie mică în mijlocul acestei gloate.De fapt, progresul societății depinde de oamenii care sunt dispuși să-și apere opiniile împotriva tuturor celorlalți.

Următorul pentru Mungiu este Știri radio, o carte care se întinde pe zeci de ani și se bazează pe viața bunicii sale. S-ar putea să-l transforme într-un serial TV, nu într-un film. „Acum vreau să scriu cărți mai mult decât scenarii”, spune el. „Știm cu toții că cinematograful, dacă nu este complet mort, moare. Oamenii nu se vor uita la filme la scară largă în cinematografe. Regizorul deplânge faptul că publicului îi lipsește răbdarea în zilele noastre și, astfel, proiectele mai „semnificative” sunt afectate. „ ar trebui să fie. Întotdeauna există ceva special ceva. Nu mai poți să faci un film și să te aștepți să vină oameni pentru că ai mai făcut filme.

S-a subliniat că la Festivalul de Film de la Cannes, Ramen A primit aprecieri pentru scena sa de 17 minute, iar supraîncărcările de tweet-uri îl fac să sune ca regizorul filmului. vestul S-a transformat brusc în Brian De Palma. În mod ironic, aș adăuga, secvența surprinde fiorul vizionarii unui videoclip neîntrerupt pe YouTube. „Am primit un comentariu de la cineva că o filmare de 17 minute a fost suficientă pentru un film și nu ar fi trebuit să fac restul”, spune el râzând. „Pentru tineri, acesta va fi în continuare un videoclip lung pe YouTube, dar este mai interesant pentru ei decât un film de două ore.”

Mungiu este atât de mândru de scenă, încât descrie cum poate fi revizionată concentrându-se pe o altă față din mulțime, chiar dacă nu vorbesc. „Să prezint ceea ce cred oamenii, dar să nu spună, este interesant pentru mine.” Mai mult, argumentul Chelei se clătește pe măsură ce scena se desfășoară, până la punctul în care sugerează, ca un compromis, ca personalul din Sri Lanka să poarte mănuși pentru a manipula aluatul. Este o reamintire că Csilla angajează în cele din urmă lucrători prost plătiți pentru o subvenție UE.

„Chilla pare o persoană rațională, dar este în interesul ei să aibă muncitori acolo”, spune Mungiu. „Poziția ei este ambiguă. Este important, atunci când facem un film, să nu avem nicio prezentare ideologică, ci să avem o poveste curioasă, și să ne amintim că personajele sunt întotdeauna umane și iau decizii care nu sunt întotdeauna complet coerente. Pentru că, dacă acele decizii sunt coerente, ele sunt ale tale ca regizor,” Nu au personaje.

Ramen În cinematografele din Marea Britanie acum.