Scurgerile documentelor Pentagonului au dezvăluit, deși în mare parte ținute secrete, că România a jucat un rol strategic la fel de important în sprijinirea Ucrainei ca și Polonia. Țara vecină ajută în principal la pregătirea forțelor ucrainene, precum și la realizarea misiunilor de transport și recunoaștere pentru NATO, cum ar fi Spotmedia raportat inițial.
Documentele scurse, cuprinzând mai mult de o sută de pagini de informații militare clasificate ale SUA, au împrăștiat fluxul de știri săptămâna trecută, dezvăluind un adevăr inconfortabil după altul, de la prezența militară occidentală pe teren în Ucraina până la aliații NATO care veghează asupra lor. ei înainte. CIA, provocând o mare indignare în Europa.
Printre descoperirile mai mici, dar mai importante, se dovedește că multe țări – atât în interiorul, cât și în afara NATO – au fost mai implicate în război decât le-au spus anterior poporului lor. De exemplu, după cum am scris mai devreme, documentele scurse arată clar că Serbia a fost de acord în secret să înarmeze Ucraina, chiar dacă opinia publică sârbă este oarecum pro-rusă din diverse motive istorice; Și că Egiptul plănuia să facă același lucru, cu excepția faptului că ar fi ajutat eforturile de război ale Moscovei cu 40.000 de rachete în loc de Kiev, în ciuda faptului că este unul dintre cei mai apropiați aliați ai Statelor Unite în regiune.
În urma scurgerilor de informații, un scandal similar se pregătește în România, unde guvernul a fost întotdeauna suspect de evaziv când a fost întrebat despre cantitatea de ajutor pe care o acordă Ucrainei. Acum, documentele Pentagonului au arătat clar de ce: el juca în secret un „rol cheie” în pregătirea strategică și de luptă a trupelor ucrainene, precum și în transferul de echipamente occidentale și monitorizarea frontului, inclusiv prin cel puțin misiuni de recunoaștere. . Un avion de testare și două drone la începutul lunii martie.
Bineînțeles, publicul românesc a fost ținut la întuneric cu privire la toate acestea până acum, iar oficialitățile au interzis în mod expres furnizarea oricăror astfel de informații. singura explicatie, Acorda Potrivit unor surse politice anonime care doresc să rămână anonime, guvernul „nu a vrut să pună în pericol neutralitatea Republicii Moldova și să expună Chișinăul la presiuni suplimentare din partea Moscovei”. Într-adevăr, răspunsul României a fost relativ lent și în februarie, când mai multe surse au dezvăluit că Rusia încearcă în mod activ să destabilizeze Moldova. Cu unele fracțiuni din ambele țări cerând reunificarea de zeci de ani, este firesc ca Bucureștiul să abordeze cu atenție problemele moldovenești, ca să nu arate prea multă dorință de a ajuta Chișinăul în ochii Moscovei.
Totuși, există o altă explicație – mai simplă – că Bucureștiul ajută Ucraina în ciuda faptului că opinia publică este împărțită în astfel de eforturi. Acum două săptămâni, când a întrebat ministrul de externe Bogdan Aurescu BBC De ce guvernul său nu a comunicat amploarea sprijinului său Ucrainei, el a spus pur și simplu că Bucureștiul a decis că păstrarea numerelor secrete este alegerea strategică corectă și că românii se pot aștepta să știe mai multe după terminarea războiului. Întrebat despre sondajele de opinie care arată că o mare parte a populației refuză să ajute Ucraina, Aurescu a spus că este încrezător că majoritatea susține deciziile guvernului.
Acest secret nu a început luna trecută. Oficialii români au refuzat să comenteze cu privire la valoarea ajutorului lor militar de la începutul războiului. Așa cum a făcut președintele Klaus Iohannis vara trecută, când a spus că nu ar fi înțelept să divulgăm informații strategice. „Suntem în război, nu vorbi liniștit la cafea”, a spus șeful Iohannis Spune corespondenți. „Tot ce putem spune public este că ajutăm Ucraina cu tot ce putem”.
În ceea ce privește dotarea, scurgerile recente nu spun nimic despre transporturile de arme românești de mare anvergură, ceea ce nu este surprinzător întrucât nici Armata României nu dispune de echipamente moderne din cauza faptului că țara nu are capacități interne de producție de peste treizeci. ani.
Oricum, rolul jucat de România (în pregătire, transport și recunoaștere) conform documentelor scurse rămâne important, însă nu a primit încă nicio explicație oficială, adăugând tensiunile. După ce l-a întrebat pur și simplu pe purtătorul de cuvânt al guvernului Dan Cirbonaro despre scurgeri El a spus: „Nu comentăm speculațiile presei”.
„Cititor lipsit de apologie. Maven de socializare. Iubitor de bere. Fanatic al mâncării. Avocat pentru zombi. Aficionat cu bacon. Practician web.”