Premierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat duminică că armata israeliană este singura forță care poate prelua responsabilitatea militară în Gaza după război și poate asigura securitatea țării sale, în timp ce a spus că nu vede niciun rol administrativ viitor pentru Autoritatea Palestiniană susținută de Occident. . – Cel puțin în forma sa actuală.
„Trebuie să vedem următoarele două lucruri”, a spus domnul Netanyahu pentru „Meet the Press” de la NBC. „Gaza trebuie demilitarizată, iar Gaza trebuie să fie liberă de extremism. Și cred că până acum nu am văzut nicio forță palestiniană, inclusiv Autoritatea Palestiniană, capabilă să facă asta.
Ca răspuns la o întrebare despre cine ar putea conduce Gaza, el a spus: „Este prea devreme pentru a spune”. El a adăugat: „Prima sarcină pe care trebuie să o îndeplinim este să învingem Hamas”.
Comentariile lui Netanyahu au făcut ecou cele pe care le-a făcut publicului israelian într-o conferință de presă televizată sâmbătă seara, care a fost cea mai publică descriere a sa a viziunii sale pentru Gaza după încheierea campaniei militare israeliene de acolo împotriva Hamas, care controlează Fâșia. El a spus că Israelul trebuie să-și mențină controlul de securitate acolo „atâta timp cât este necesar” și să aibă capacitatea de a intra în Gaza după bunul plac pentru a face față amenințărilor percepute acolo.
Declarațiile sale par să fie oarecum în contradicție cu administrația Biden, care a clarificat săptămâna trecută că nu ar trebui să existe „reocuparea” israeliană a Gazei. Secretarul de stat Antony Blinken a lăsat ușa deschisă posibilității unei „perioade de tranziție” postbelică, dar a spus că eventuala administrație a Gazei „trebuie să includă guvernare condusă de palestinieni și o Gaza unificată cu Cisiordania sub conducerea palestinienilor. Autoritate.”
Secretarul general al ONU, António Guterres, a recunoscut duminică provocările care urmează în programul CNN „Fareed Zakaria GPS”, spunând că cel mai bun scenariu este ca o „autoritate palestiniană reînnoită” să preia conducerea în Gaza, unde Hamas a eliminat-o Gaza. Autoritate în 2007.
El a adăugat că cel mai bun scenariu ar necesita, de asemenea, ca Israelul să accepte „să negocieze o soluție cu două state cu sprijinul comunității internaționale”. El a adăugat: „Care este soluția unui singur stat cu prezența unui număr atât de mare de palestinieni în interiorul acelui stat fără niciun drept? — Ar fi de neconceput.
Israelul a fost ambiguu cu privire la cine ar putea conduce Gaza dacă și când Hamas este expulzat, chiar dacă este supus criticilor internaționale tot mai mari cu privire la criza umanitară și la creșterea numărului de morți din atacurile sale aeriene și invazia terestră ulterioară a Fâșiei. Peste 11.000 de oameni au fost uciși în Gaza din 7 octombrie, potrivit oficialilor din domeniul sănătății din Gaza.
Războiul a fost declanșat de un atac transfrontalier al Hamas pe 7 octombrie, în care aproximativ 1.200 de persoane au fost ucise și alte aproximativ 240 au fost luate ostatici în Gaza, potrivit oficialilor israelieni. Obiectivele declarate ale Israelului în război sunt de a demonta puterea militară a Hamas și capacitatea de a conduce Gaza, precum și de a returna ostaticii la casele lor.
Întrebat despre o posibilă înțelegere cu ostatici, Netanyahu a spus „Meet the Press” că este „posibil” să existe o înțelegere cu ostatici, dar a adăugat: „Cu cât vorbești mai puțin despre asta, cu atât sunt mai multe șanse să fie implementat”. Reprezentanții israelieni poartă discuții cu mediatori, inclusiv Qatar.
Dar domnul Netanyahu a precizat acum că nu va fi de acord ca Autoritatea Palestiniană, susținută de Occident, să preia afacerile civile din Gaza decât dacă își schimbă o parte din comportamentul și dacă liderul său, președintele Mahmoud Abbas, condamnă în mod explicit atacul din 7 octombrie asupra Gaza. . Israel – lucru pe care dl Abbas s-a abținut până acum să îl facă.
Pe lângă faptul că nu a condamnat, dl Netanyahu a citat că le-a învățat copiilor ura față de Israel și că a plătit bani pentru atacatorii condamnați pentru atacuri împotriva israelienilor – toate acuzațiile israeliene comune împotriva Autorității Palestiniene, care exercită o autonomie limitată în anumite părți ale Israelului. Cisiordania ocupată.
„Masacrul din 7 octombrie a dovedit o dată pentru totdeauna că peste tot Israelul nu deține controlul securității, terorismul se instalează”, a spus Netanyahu sâmbătă. El a adăugat: „În cele din urmă, se întoarce să ne lovească și acest lucru este valabil și pentru Iudeea și Samaria”, referindu-se la Cisiordania prin numele ei biblice.
El a spus că acesta este motivul pentru care nu este de acord să renunțe la controlul de securitate al Gazei „sub nicio circumstanță”.
Nabil Abu Rudeina, purtătorul de cuvânt al domnului Abbas, a subliniat duminică că orice încercare israeliană de a separa Gaza de Cisiordania va fi sortită eșecului. Într-un răspuns clar la declarațiile domnului Netanyahu, domnul Abu Rudeina a spus în declarațiile raportate de Agenția Wafa, agenția oficială de presă a Autorității Palestiniene, că „consolidarea ocupației israeliene în Cisiordania, Gaza și Ierusalimul de Est nu va aduce securitate nimănui. .” „.
Abu Rudeina a adăugat că stabilitatea nu va fi atinsă decât prin încheierea ocupației israeliene și stabilirea unui stat palestinian independent în acele zone.
Domnul Netanyahu, un conservator și cel mai longeviv prim-ministru israelian, continuă războiul pe fondul scăderii gradului de aprobare. Partidele ultra-naționaliste care formează o parte majoră a coaliției sale de guvernământ nu văd Autoritatea Palestiniană ca un partener și, după atacurile din 7 octombrie, există un larg consens în rândul israelienilor că Hamas trebuie expulzat din Gaza – chiar dacă este complet. miscarea s-a terminat. Eliminarea va fi probabil imposibilă.
Opinia guvernului israelian este că atâta timp cât domnul Abbas nu condamnă direct Hamas pentru atacurile din 7 octombrie, orice acord de a-și instala autoritatea în Gaza ca alternativă la grup l-ar face pe domnul Netanyahu să pară slab în ochii lor. Mulți israelieni, potrivit unui oficial guvernamental israelian care nu era autorizat să vorbească public despre discuțiile interne.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”