Un fizician spune că legile fizicii nu există în realitate

„La fel ca să curățăm o ceapă nesfârșită, cu cât curățăm mai mult, cu atât va fi mai multă coajă”.

Galaxia creierului

Majoritatea fizicienilor trăiesc sub presupunerea unui set strict și inalterabil de legi care guvernează universul – dar nu toate.

Fizicianul teoretician Sankar Das Sarma a scris la început Noua coloană ar trebui să citească lume noua vertical. Aceste legi ale fizicii sunt menite să descrie realitatea noastră comună, chiar dacă „au evoluat pe măsură ce cunoștințele noastre empirice despre univers s-au îmbunătățit”.

„Asta e treaba”, continuă Sarma. „Deși mulți savanți consideră rolul lor ca dezvăluind aceste legi finale, nu cred că ele există”.

Înainte de încercările inovatoare – și în cele din urmă incomplete – ale lui Albert Einstein de a crea un Teoria totulȘi toate salturile în domenii precum mecanica cuantică care au urmat, ar argumenta fizicianul, o astfel de afirmație nu ar fi părut atât de ciudată.

Într-adevăr, Sarma spune că consideră că este „uimitor” că oamenii „pot înțelege unele aspecte ale universului prin legile fizicii”.

„Pe măsură ce descoperim mai multe despre natură”, scrie el, „ne putem perfecționa descrierile ei, dar nu se termină niciodată”. „La fel ca să curățăm o ceapă nesfârșită, cu cât curățăm mai mult, cu atât va fi mai multă coajă”.

Nebunia multiversului

concept indicativ multiverssau un număr infinit de universuri, Sarma se întreabă cum pot oamenii să aibă o asemenea aroganță încât să-și imagineze că regulile aparente care par să guverneze realitatea noastră se vor aplica în fiecare univers.

Ridicând un argument teoretic, Sarma adaugă că, chiar și în fața unei teorii la fel de fundamentale precum mecanica cuantică, pe care o descrie ca „mai mult ca un set de reguli pe care le folosim pentru a ne exprima legile decât o lege finală în sine”, rămân prea multe puzzle-uri și variabile pe care acestea nu pot fi luate în considerare.Așa-numita teorie de bază este sacrosantă.

„Este greu de imaginat că peste o mie de ani, fizicienii vor folosi în continuare mecanica cuantică ca descriere fundamentală a naturii”, continuă el. „Altceva ar fi trebuit să înlocuiască mecanica cuantică până atunci, așa cum mecanica cuantică însăși a înlocuit mecanica newtoniană”.

Care ar putea fi acest înlocuitor, Sarma refuză să speculeze. Cu toate acestea, el nu vede niciun motiv anume pentru care descrierea noastră a modului în care funcționează universul fizic ar trebui să atingă brusc un apogeu la începutul secolului 21 și să devină blocată pentru totdeauna în mecanica cuantică.

„Ar fi o idee cu adevărat deprimantă!”, adaugă el.

Mai multe despre fizică: Titlurile acelea despre oamenii de știință care construiesc o gaură de vierme sunt doar o prostie, oameni buni