SEOUL – Un judecător sud-coreean a decis miercuri că femeile coreene forțate în sclavia sexuală de către Japonia în timpul celui de-al doilea război mondial nu pot cere despăgubiri guvernului japonez într-un tribunal sud-coreean, o decizie care a supărat supraviețuitorii și a contrazis o hotărâre anterioară din ianuarie. .
În Hotărâre anterioarăPreședintele a ordonat guvernului japonez să plătească 100 de milioane de woni (89.400 de dolari) fiecare către 12 foști sclavi sexuali coreeni, cunoscuți drept „femei de confort”.
Cele două decizii diferite pronunțate de diferiți judecători la Curtea Centrală din Seul au complicat eforturile supraviețuitorilor de zeci de ani pentru a cere în mod legal ca guvernul japonez să răspundă pentru Sclavia sexuală în timp de război. Cele două hotărâri au arătat, de asemenea, că sistemul judiciar sud-coreean este împărțit în legătură cu afirmația Japoniei conform căreia dreptul internațional o protejează de procesele din instanțele străine.
În ianuarie, un judecător sud-coreean a decis că guvernul japonez ar trebui să se supună jurisdicției coreene deoarece experiența sclavilor sexuali coreeni a implicat „acte anti-umane planificate și săvârșite în mod sistematic de către Imperiul Japonez” și a spus că pentru astfel de acte, Japonia nu ar putea cere o scutire de un proces în Coreea de Sud bazat pe suveranitatea statului.
Grupul de femei din acest caz a salutat decizia judecătorului drept o victorie istorică, însă Tokyo a respins hotărârea. El a mai spus că prof Acordul 2015, Pe care Coreea de Sud și Japonia l-au descris ca „final și ireversibil”, au soluționat definitiv disputa de lungă durată O femeie confortabilă. Anterior, în Declarație din 1993Japonia a emis scuze oficiale pentru această practică.
Miercuri, un alt judecător sud-coreean, Min Seung Cheol, s-a alăturat Japoniei și a anulat procesul intentat de un grup separat de foști sclavi sexuali. Dacă instanțele încep să facă excepții de la principiul suveranității naționale, judecătorul a spus în hotărârea sa, „ciocnirile diplomatice vor deveni inevitabile”. Domnul Min B. Acordul 2015, În care Japonia și-a recunoscut responsabilitatea pentru acțiunile sale, și-a cerut din nou scuze femeilor și a înființat un fond de 8,3 milioane de dolari pentru a ajuta la îngrijirea persoanelor în vârstă pentru supraviețuitori.
Unele femei supraviețuitoare au acceptat plăți din Fondul 2015. Altele au respins acordul, spunând că nu a stabilit responsabilitatea „legală” a Japoniei și nici nu a oferit compensații oficiale. Procesul respins a fost intentat miercuri în 2016 de 20 de reclamanți, inclusiv 11 foști sclavi sexuali. Doar patru din cele 11 sunt încă în viață și toate au 80 și 90 de ani.
Nici hotărârea din ianuarie și nici cea de miercuri nu sunt ultimele cuvinte cu privire la această chestiune. În cel de-al doilea proces, procurorii au spus că vor solicita avizul instanțelor superioare prin apelarea deciziei de miercuri.
„Va rămâne în istorie ca un caz rușinos, deoarece judecătorul și-a abandonat datoria de ultim bastion al drepturilor omului”, a declarat un grup de advocacy din Seul care a vorbit în numele femeilor care au intentat procesul. Lee Yong Soo, o fostă sclavă sexuală care s-a alăturat procesului, a acuzat judecătorul că le-a negat victimelor „dreptul de a judeca crimele de război și crimele împotriva umanității”, potrivit unui comunicat emis de purtătorul de cuvânt al acesteia. Doamna Lee a cerut, de asemenea, ca ambele guverne să solicite Curții Internaționale de Justiție să se pronunțe asupra cazului.
„Femeile confortabile” este eufemismul adoptat de Japonia pentru cele aproape 200.000 de tinere – multe dintre ele coreene – care au fost forțate sau ademenite să lucreze în bordeluri conduse de armata japoneză înainte și în timpul celui de-al doilea război mondial. În ultimii 30 de ani, supraviețuitorii din Coreea de Sud, Taiwan, Filipine, China și Olanda au intentat în total 10 procese împotriva guvernului japonez în instanțele japoneze, potrivit Amnesty International.
Supraviețuitorii au pierdut toate aceste cazuri înainte de a-și câștiga cazul într-un tribunal sud-coreean în ianuarie.
„Ce a fost o victorie istorică pentru supraviețuitori după o așteptare foarte lungă este acum pusă la îndoială”, a declarat Arnold Fang, cercetător în Asia de Est la Amnesty International, criticând decizia curții de miercuri. „Au trecut mai mult de 70 de ani de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial și nu putem sublinia în mod exagerat urgența guvernului japonez de a nu mai nega acestor supraviețuitori dreptul lor la o compensație completă și de a oferi o compensație efectivă pe tot parcursul vieții lor.
La Tokyo, Katsunobu Kato, secretar șef de cabinet al prim-ministrului Yoshihide Suga, a declarat că guvernul japonez intenționează să revizuiască în detaliu hotărârea înainte de a o comenta. El a adăugat că guvernul său nu poate răspunde dacă noua decizie reflectă o schimbare a poziției Coreei de Sud cu privire la această problemă, dar „poziția Japoniei nu se schimbă deloc”.
Washingtonul a cerut Seoul și Tokyo să îmbunătățească relațiile, astfel încât aliații să poată lucra mai îndeaproape pentru a aborda amenințarea nucleară nord-coreeană și influența militară tot mai mare a Chinei în regiune. Timp de mulți ani, Japonia și Coreea de Sud s-au aflat într-un rând asupra femeilor de confort și a altor probleme istorice care decurg din stăpânirea colonială japoneză a Coreei din 1910 până în 1945.
Tokyo a insistat asupra faptului că toate revendicările care decurg din stăpânirea sa colonială, inclusiv cele referitoare la Femeile înrobite sexual, Așezat în temeiul tratatului din 1965 care stabilea relații diplomatice între cele două țări, precum și a acordului pentru femei de confort din 2015. În conformitate cu acordul din 1965, Japonia a oferit Coreei de Sud 500 de milioane de dolari în ajutor și împrumuturi accesibile.
Guvernul sud-coreean nu a comentat imediat hotărârea curții emisă miercuri. Dar, în cadrul unui forum organizat miercuri la Seul, ministrul de externe Chung Ewe Young a spus că, deși guvernul său nu a abandonat acordul din 2015, victimele și cererile acestora ar trebui să fie „centrul” oricărui efort pentru rezolvarea problemei.
Hisaco Ueno A contribuit la raportarea din Tokyo.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”