Economia întunecată de Russell Brand

A Lucrarea 2022 Cercetătorii de la Universitatea Cornell au arătat că creatorii „Alt-Lite, Alt-Right și Manosphere” de pe YouTube își diversificau din ce în ce mai mult sursele de venituri în afara platformei, aparent pentru a reduce riscul demonetizării. Tate, a cărui misoginie extremă l-a făcut în cele din urmă interzis de pe majoritatea platformelor importante în 2022, își schimbă adepții de pe canalele rămase la o „Hustler’s University” plătită.

Este o cale pe care a urmat-o și marca. Platforma a demonetizat anterior unele dintre videoclipurile sale de pe YouTube, după ce le-a raportat pentru răspândirea de informații greșite despre coronavirus. Dar un link promoțional către un site web de vânzare de aur, postat din contul Brand, a fost fixat în partea de sus a comentariilor de sub unele dintre postările sale recente.

Brandul a îmbrățișat, de asemenea, alternativa Rumble pe YouTube, o platformă din Florida care a adunat o serie de exilați din mainstream. În martie, Rumble a anunțat că brandul a ajuns la un milion de abonați. Condițiile financiare ale acordului nu au fost dezvăluite; Rumble nu a răspuns la o solicitare de comentarii.

„Multe dintre aceste personalități vor folosi simultan o gamă largă de platforme în scopuri diferite. Deci, dacă pot menține o anumită formă de prezență pe o platformă majoră, o vor face și vor adera în linii mari la liniile directoare ale acelei platforme, deoarece înțeleg că scopul acelui „este să ajungă la noi audiențe. „În același timp, vor folosi platforme tehnologice alternative pentru conținut mai extrem, vorbind cu un public mai dur.”

Platformele „alt-tech” precum Rumble, Gettr și Truth Social devin spații din ce în ce mai viabile pentru construirea de public, în afara regulilor mai stricte ale Instagram, YouTube sau Facebook. În timp ce majoritatea platformelor majore au susținut cel puțin reducerea cantității de dezinformare și conținut de conspirație, se pare că există cei care o adoptă. Sub Musk, Twitter a nebanzit conturi – inclusiv cele ale lui Tate – care fuseseră anterior concediate de pe platformă, permițându-le să câștige mii de dolari din implicarea lor. „Cu noua politică de monetizare a Twitter, există o grămadă de valori aberante și cifre dificile sau problematice care acum par să strângă din nou bani de la așa-numitele platforme mainstream”, spune Mulhall.

READ  Frații Russo spun că „Războiul secret” va fi o „acțiune uriașă”

Brand nu a postat pe nicio platformă de la videoclipul său „So This Is Happening”, dar a cântat live sâmbătă seara în fața unui public fidel. La Expertul în dezinformare Owen Jones a făcut exact asta Analiză surprinzătoare De la răspunsurile la tweet-urile organizațiilor media despre poveste. Șaptezeci la sută dintre tweet-urile de top au susținut lui Brand, ceea ce sugerează că elementele economice care îi susțin piesa centrală în conspirație sunt rezistente la scandal.

„Are propriul său mecanism de apărare încorporat atunci când oamenii sunt împinși de pe platformă, pentru că, pentru că le vinzi oamenilor ideea că totul este coordonat, ai dreptate când crezi că totul este coordonat”, spune Ondrak. a fi dat afară, toți acești oameni se gândesc: „Ei bine, asta pentru că spuneau adevărul”. „Știi că ai un public care este susceptibil la teoriile conspirației și poți să aperi imediat că totul este o minciună, și asta este control, pentru că știi că o vor crede.”

Acuzațiile împotriva lui Brand sunt grave. Și s-ar putea, în timp, să se confrunte cu consecințe din lumea reală, chiar dacă profilul său online crește din nou, din cauza unei conspirații elitiste auto-susținute. Această conspirație va persista, deoarece este larg răspândită și vorbește despre ceva în milioane de oameni. Și pentru că economia sa nu funcționează doar pentru producătorii de conținut, funcționează și pentru platforme.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *