Generalii din Myanmar nu merg nicăieri – diplomatul

Chiar și cu protestele umflate și presiunea internațională în creștere, noua juntă din Myanmar nu pleacă nicăieri. Generalii care au preluat puterea la 1 februarie provin din același grup care a condus Myanmar între 1962 și 2010 și, odată cu strângerea lațului, revizuiesc regimul care i-a menținut la putere sub încarnarea lor anterioară, Consiliul de Pace și Dezvoltare de Stat (SPDC) juntă.

Se așteaptă ca economia Myanmar să se contracte cu mai mult de 20% din cauza loviturii de stat, dar Myanmar a mai fost aici. În cadrul Consiliului de Pace și Dezvoltare de Stat, Myanmar a apărut din exterior paralizat de sancțiuni și sfâșiat de un război civil etnic. Adesea rafturile goale ale magazinelor și străzile erau goale de mașini. Pentru mulți observatori, SPDC Myanmar a fost un stat eșuat.

Dar pentru generali și pentru elita afacerilor, zilele Consiliului de Pace și Dezvoltare de Stat sunt privite cu nostalgie, iar actualul regim revizuiește multe politici din acea epocă. În cadrul SPDC, dezvoltarea infrastructurii și bunurile de larg consum au fost lăsate în seama unei elite de afaceri mici și apropiate. Au fost alocate contracte guvernamentale pentru autostrăzi, hoteluri și construcția noii capitale Naypyidaw pe baza relațiilor internaționale și a relațiilor prietenilor apropiați. În conversațiile cu elita afacerilor după reformele din 2011, mulți mi-au vorbit cu nostalgie de zilele SPDC, când companiile nu trebuiau să se îngrijoreze de marketing, dezvoltarea afacerii și gestionarea stocurilor. Sancțiunile au împiedicat companiile străine să concureze cu produse interne de calitate mai mică, ceea ce este un lucru bun la prietenii apropiați.

Conglomerate precum Asia World, Htoo Group și Win Win Group au obținut profituri de miliarde de dolari pe orice, de la exploatare până la construcția și transportul de autostrăzi, în timp ce locuitorii își câștigau existența într-o sărăcie extremă. Principala plângere a eșalonului superior a fost că au trebuit să păstreze mai multe seturi de cărți pentru a se sustrage impozitelor și a suporta „extorcări” ocazionale de la ofițerii sau conglomeratele armatei.

READ  Înregistrat o pedeapsă de 32 de ani de închisoare pentru infracțiuni de corupție în România

În timp ce prietenii aveau de-a face cu întreprinderi interne, conglomeratele militare precum Myanmar Economic Holdings Limited, Myanmar Economic Corporation și Myanmar Timber Corporation (MTE) erau responsabile de câștigarea de schimb valutar. Aceste firme extinse și parazite au contractat cu prieteni pentru extragerea jadului sau a buștenilor pentru export (de fapt, tăierea se făcea prin MTE, care a fost recent supus sancțiunilor SUA, ceea ce înseamnă că orice export de cherestea din Myanmar ar putea face obiectul unor sancțiuni).

Îți place acest articol? Faceți clic aici pentru a vă înscrie pentru acces complet. Doar 5 USD pe lună.

În timp ce propaganda generalilor a dat vina pe sancțiunile economice străine pentru haosul economic al Myanmarului, politicile lor sunt de vină. Într-adevăr, chiar și în cele mai întunecate zile ale Consiliului de Pace și Dezvoltare de Stat, Myanmar a avut acces la majoritatea bunurilor non-militare, dar a ales să restricționeze importurile de teama de a epuiza rezervele sale de schimb valutar. Raritatea mașinilor din Myanmar nu a fost rezultatul sancțiunilor străine, ci pentru că junta a impus cea mai mare taxă de import auto din lume. Investițiile străine au fost respinse nu din cauza sancțiunilor și embargourilor comerciale, ci din cauza reglementărilor înăbușitoare din Myanmar.

În acest sens, sancțiunile au furnizat o narațiune adecvată atât pentru Consiliul de Pace și Dezvoltare de Stat, cât și pentru oponenții săi occidentali: Ambele părți au susținut în mod fals că sancțiunile au fost cauza problemelor economice din Myanmar.

De fapt, frica SPDC nu a fost sancțiunile internaționale, ci mai degrabă inflația. În 1988, junta a fost aproape răsturnată când creșterea prețurilor orezului a stârnit proteste în masă. Pentru a preveni reapariția, Consiliul de Pace și Dezvoltare de Stat a rafinat politicile în stil socialist, care au prioritizat rata de schimb și stabilitatea prețurilor în detrimentul creșterii. Programul de export a forțat mai întâi companiile să asocieze importurile cu o valoare egală a exporturilor pentru a preveni deficitele comerciale. Pentru o țară cu puțină producție internă, Export First creează un paradox: când economia Myanmar se extinde, importurile vor crește și rezervele străine se epuizează, determinând deprecierea kyat și creșterea inflației. Generalii au fost obligați în mod repetat să intervină prin limitarea importurilor, ceea ce a avut ca efect secundar înfometarea țării cu bunuri străine. Acest lucru ar avea ca rezultat o încetinire a creșterii, care a oprit inflația, dar a dus la rafturile goale ale magazinelor și la blocarea planurilor de dezvoltare. Consiliul militar va fi obligat să deschidă economia, reluând astfel ciclul vicios.

Instalarea sistemului împreună a fost o situație de securitate extinsă și umflată. Poliția secretă a juntei, care a primit instruire din România și Germania de Est, a pătruns în toate categoriile sociale și a impus cenzurii stricte presei. Internetul este blocat efectiv.

Triada politicilor anti-inflaționiste, elita pro-business și statul omniprezent de securitate au permis Consiliului de Stat pentru Pace și Dezvoltare să păstreze puterea în ciuda urii populației, să se confrunte cu un război civil etnic interminabil și să fie supus sancțiunilor. Sondajele de opinie și rezultatele alegerilor arată că sprijinul pentru armata din Myanmar este mai mic de 20%. Deși istoria nu se apropie de un mandat democratic, aceasta arată că regimurile pot supraviețui confortabil cu sprijinul minorităților. În Germania de Est, de exemplu, țara a rămas stabilă din 1946 până în 1991, cu o rată a subvenției de aproximativ 20%. Se dezintegrează numai după prăbușirea blocului sovietic. În Myanmar, schimbarea nu a venit în 2010 de jos, ci în condițiile generalilor, când Consiliul de Pace și Dezvoltare de Stat s-a desființat și a organizat alegeri în temeiul unei constituții forjate din 2008 și pro-militare.

READ  Oportunitate în economia circulară: deșeuri electronice

Lovitura de stat din Myanmar din februarie a avut loc după o lungă deteriorare a relațiilor dintre NLD și armată, care a culminat cu o serie dezastruoasă de întâlniri între cele două părți în zilele care au precedat preluarea puterii. Dar odată cu escaladarea protestelor populare împotriva regimului brutal, generalii scot praful din ghidul Consiliului de Pace și Dezvoltare de Stat. Situația de securitate latentă este reactivată, de data aceasta prin utilizarea tehnologiei din China și Israel.

Protestele sunt întâmpinate cu cruzimea unui pumn de fier. Listele de supraveghere guvernamentale sunt pregătite la nivel de cartier ca un memento al securității la nivel comunitar din Europa de Est. Vechea elită comercială recâștigă încet câștigurile pierdute, iar legăturile de piață gri cu China sunt restabilite. Chiar și generalii revizuiesc mai întâi elementele politicii de export prin controale de schimb și import.

În timp ce presiunea internă și internațională va face aproape imposibilă pentru Myanmar să devină un actor important în economia internațională, generalii vor continua probabil. Astfel, o soluționare negociată între NLD și jună ar putea fi singura modalitate pentru Myanmar de a ieși din criză.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *