Cu o kefiie acoperită peste costumul său închis la culoare, președintele sud-african Cyril Ramaphosa s-a uitat cu atenție la un ecran de proiecție vineri după-amiază, în timp ce acesta arăta Curtea Internațională de Justiție emitând hotărârea preliminară în cazul de genocid al țării sale împotriva Israelului. Uneori scria notițe pe un caiet, dezvăluind o expresie mică.
Dar, de îndată ce instanța a ordonat Israelului să ia măsuri pentru a preveni orice acte de genocid din partea forțelor sale în Gaza, domnul Ramaphosa a sărit de pe scaun într-o sală de conferințe din Johannesburg cu zeci de aliați politici, în timp ce răsunau urale. El a îmbrățișat un oficial al ambasadei palestiniene care stătea lângă el și a primit un sărut pe cap de la un membru al unei organizații a societății civile palestiniene.
„Unii ne-au cerut să ne ocupăm de treburile noastre”, a spus Ramaphosa într-o adresă televizată la nivel național, după ce instanța a emis ordinul său. „Alții au spus că nu este locul nostru. Cu toate acestea, este foarte mult locul nostru, ca oameni care cunosc prea bine durerea lipsei de drepturi, a discriminării și a violenței sponsorizate de stat.
Domnul Ramaphosa a fost sub presiune în străinătate și acasă. Politica sa externă a fost adesea văzută ca și-și bate joc de importanții săi aliați occidentali, iar abordarea sa asupra problemelor interne a fost criticată ca nehotărâtă. Israelul și alte țări au acuzat, de asemenea, Africa de Sud de ipocrizie, argumentând că a oferit protecție suspecților de genocid din Rwanda. (Africa de Sud l-a extrădat în cele din urmă pe principalul suspect pentru a fi acuzat în Rwanda.)
Obținerea rezultatului pe care guvernul său l-a căutat în această etapă a cazului i-ar putea permite domnului Ramaphosa să se prezinte ca un lider al cărui stat mijlociu a obținut rezultate extraordinare.
„Am fost exonerati de Curtea Internațională de Justiție”, a spus domnul Ramaphosa.
Sud-africanii au comparat de mult situația cu care s-au confruntat sub apartheid cu cea a palestinienilor asediați în Gaza. În timp ce domnul Ramaphosa și înalți oficiali ai partidului său, Congresul Național African, urmăreau curtea pronunțând decizia sa, aceștia au aplaudat fiecare cuvânt care a sunat în favoarea lor.
Purtau eșarfe keffiyeh peste tricouri aurii și verzi, purtând sigla Congresului Național African, care conduce Africa de Sud de la sfârșitul apartheidului în 1994. Când a fost dat ordinul, au sărit, au izbucnit în aplauze și au izbucnit în scandări de zilele. Din lupta împotriva apartheidului.
Ei au cântat și pentru Ronald Lamola, ministrul justiției din Africa de Sud, care a condus echipa juridică care a argumentat cazul în instanță în urmă cu câteva săptămâni. „Liber! Liber! Palestina!” Ea a aplaudat.
„Sunt foarte umilit și cred că Mandela va zâmbi în mormântul lui pentru că am stat pe umerii lui și l-am făcut foarte mândru”, a spus Lamola, referindu-se la Nelson Mandela, care a spus că sud-africanii nu ar face asta. Fiți liberi pentru ca palestinienii să fie liberi.
Într-o țară în care mulți sunt divizați și frustrarea față de guvern este mare din cauza prăbușirii economiei și a serviciilor de bază, sprijinul pentru palestinieni a fost în mare măsură o problemă unificatoare.
Pe măsură ce protestele cresc în întreaga lume cu privire la victimele civile cauzate de atacurile militare israeliene în Gaza, Africa de Sud și-a asumat rolul de avocat major al cauzei palestiniene.
Cu toate acestea, problema ar putea provoca provocări pentru domnul Ramaphosa și partidul său.
a trimis un grup bipartizan de 210 membri ai Congresului SUA mesaj Săptămâna aceasta, secretarului de stat Antony Blinken, el i-a exprimat „dezgustul nostru față de această prezentare” a cazului de genocid, spunând că „comite acuzații false și periculoase împotriva statului evreu”.
Parlamentarii americani sunt programați să ia în considerare reînnoirea unui important acord comercial pentru Africa de Sud, acord care a apărut în pericol anul trecut. Relațiile dintre cele două țări atinseseră cel mai scăzut nivel la acea vreme, după ce ambasadorul SUA în Africa de Sud a acuzat Africa de Sud că a furnizat Rusiei arme în războiul său din Ucraina.
Însă oficialii din ambele țări au participat la discuții coordonate și păreau să-și concilieze diferențele. Întrebarea este acum dacă războiul din Gaza va deschide noi răni.
Oficialii sud-africani au ignorat criticile aduse eforturilor lor la curtea internațională, spunând că urmează proceduri adecvate menite să rezolve acest tip de dispută. „Este o victorie pentru dreptul internațional”, a spus Lamola despre decizia curții.
Poziția pro-palestiniană este adânc înrădăcinată în ideologia ANC, care se confruntă cu alegeri naționale mai târziu în acest an.
Sithembile Mbete, lector superior în științe politice și relații internaționale la Universitatea din Pretoria, a spus că ar fi „puțin simplist” să consideri urmărirea cazului de către președinte ca pe un truc electoral – dar rezultatul ar putea ajuta partidul său să câștige alegătorii. . .
Dr. Mbete a spus că sud-africanii din clasa de mijloc și educați s-ar putea întreba dacă partidele care se luptă pentru a prelua ANC au împărtășit și o poziție pro-palestiniană. Ea a spus că într-o țară în care multe lucruri nu funcționează bine – de la electricitate până la combaterea criminalității – acesta pare a fi un caz rar în care guvernul a demonstrat că poate fi eficient.
„Cred că acesta este un mare câștig pentru ANC în guvern și administrația Ramaphosa în ceea ce privește modul în care țara se prezintă în exterior și obținerea într-adevăr un câștig moral într-un mod pe care nu l-am văzut până acum”, a spus dr. Mbete. În politica externă a Africii de Sud pentru o lungă perioadă de timp.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”