Președintele ucrainean Volodymyr Zelensky împinge într-o singură direcție. „Lăsați-i să trăiască în propria lor lume până când își schimbă filozofia”, a spus V Un interviu cu Washington Post Luna aceasta. „Acesta este singurul mod de a-l influența pe Putin”.
Are sprijinul țărilor Uniunii Europene care au o graniță comună cu Rusia – statele baltice și Finlanda – precum și din Polonia și Republica Cehă.
Premierul estonian Kaja Kallas a declarat într-un e-mail că interdicția de călătorie este „o altă modalitate de a transmite mesajul nostru poporului rus că Kremlinul trebuie să oprească războiul său de genocid împotriva poporului ucrainean”. „Oamenii își schimbă modul de a gândi odată ce privilegiile lor sunt tăiate și bunăstarea lor este afectată.”
Dar alți membri ai Uniunii Europene, în special Germania și Franța, se opun vehement acestei idei. Ei spun că ar fi nedrept și neînțelept să-i pedepsești pe toți rușii pentru ce Sună-l pe cancelarul german Olaf Schultz Războiul lui Putin. Ei susțin că restricțiile privind vizele pot reduce numărul tot mai mic de rute de evacuare pentru critici și ar putea prinde mai mulți oameni în camera de eco a Kremlinului, ceea ce duce la acuzații de persecuție occidentală.
„Ristici să faci din UE tipul rău în ochii cetățenilor ruși care s-ar putea să nu sprijine regimul sau să nu sprijine războiul”, a spus un diplomat UE, vorbind sub rezerva anonimatului pentru a discuta discuții private în prim-plan. – Până la întâlnirea de la Praga.
Audierea de miercuri este puțin probabil să determine cine ar trebui să aibă voie să viziteze și în ce condiții. Un al doilea diplomat UE familiarizat cu discuția a spus că ar fi un început informal al „discuției” și nu ultimul cuvânt despre ceea ce urmează, dacă este cazul.
O singură posibilitate Compromisul este suspendarea completă a acordului de facilitare a vizelor din 2007 cu Rusia, care ar face obținerea vizelor de turist mai dificilă și mai costisitoare pentru cetățenii ruși, Potrivit diplomaților.
Deși Zelensky a sugerat în interviul său cu Post că restricțiile de călătorie ar trebui să se aplice tuturor rușilor, inclusiv expatriaților, pare să existe puțin sprijin pentru o astfel de mișcare.
Cea mai mare parte a dezbaterii actuale se concentrează pe vizele de scurtă ședere care permit călătoria timp de până la 90 de zile în spațiul Schengen de 26 de țări. Peste 4 milioane dintre aceste vize au fost eliberate în Rusia în 2019, înainte de izbucnirea pandemiei, potrivit numerele UE.
Statele membre discută cum să-și păstreze ușile deschise pentru activiștii și dizidenții pentru drepturile omului, precum și dacă și cum să creeze excepții pentru grupuri precum membrii familiei, studenții și savanții.
De la invazia rusă, Cehia, Lituania, Letonia Estonia a încetat să mai elibereze vize de scurtă ședere cetățenilor ruși. În plus, Estonia a trecut la Champions Vize de scurtă ședere eliberate anteriorLetonia cere călătorilor ruși care intră cu vize actuale să semneze declarații de opoziție a războiului.
Între timp, Finlanda a anunțat că va reduce numărul de vize eliberate rușilor cu 90% de la 1 septembrie.
„Nu este adevărat că, în același timp în care Rusia poartă un război brutal și sălbatic de agresiune în Europa, rușii pot duce o viață normală, pot călători în Europa și pot fi turiști. Acest lucru nu este adevărat”, premierul Sanna Marin. Pentru canalul finlandez de radiodifuziune publică.
Europenii s-au bucurat în această vară de știrile despre Mașini rusești de lux pe aeroportul Helsinki. Cu interzicerea pe scară largă a zborurilor rusești, rușii care doreau să plece în vacanță în Europa au fost nevoiți să călătorească în țările vecine și să zboare de acolo.
Dar Finlanda și statele baltice spun că pot face multe pe cont propriu pentru a reduce turismul rusesc și pentru a evita utilizarea abuzivă a acestuia ca rută de tranzit. Oficialii se plâng că mulți turiști ruși vin cu vize de scurtă ședere emise de alte țări Schengen.
Ministrul lituanian de externe Gabrielus Landsbergis a scris: „Trebuie să spunem un „nu” clar pasagerilor ruși liberi de la graniță. Într-un articol de opinie pentru Politico care a cerut „solidaritatea vizelor” în cadrul Uniunii Europene
La fel ca alții care susțin stoparea turismului rusesc, el a sugerat că vizele ar trebui să rămână disponibile pe motive umanitare – „lăsând ușa Europei deschisă activiștilor democratici și celor persecutați de regimurile autoritare de la Moscova și Minsk”.
Alți lideri și oficiali spun că ideea de a viza ruși obișnuiți pentru a-l pedepsi pe Putin este greșită.
Unii se întreabă dacă interzicerea turismului îi va determina, de fapt, pe generalii ruși să se opună războiului, ca să nu mai vorbim de guvern.
Anna Arutonyan, jurnalist și scriitor ruso-american, a scris: „Ideea că forțarea rușilor să rămână acasă i-ar face cumva să schimbe politica Kremlinului este dubioasă, chiar dacă statul rus ar fi o democrație, și absolut absurdă, având în vedere că este orice altceva decât .” A Articol de opinie pentru Moscow Times.
„Nu există absolut nicio dovadă istorică că închiderea granițelor îi face pe oameni să pretindă schimbarea democratică”, a spus ea. „Există doar dovezi contrare”.
Într-un document de discuție distribuit înaintea întâlnirii de săptămâna aceasta, Franța și Germania susțin o interdicție generală pe motiv că experiența directă a vieții în democrații ar putea avea „putere transformatoare” pentru ruși, potrivit agenției de știri germane DPA.
„Politicile noastre în materie de vize ar trebui să reflecte acest lucru și să permită în continuare oamenilor să comunice în Uniunea Europeană cu cetățenii ruși care nu sunt asociați cu guvernul rus”, a spus ziarul.
Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, a declarat marți că dezbaterea privind vizele UE a arătat o „lipsă absolută de rațiune”.
„Acestea sunt decizii foarte periculoase care pot fi îndreptate împotriva cetățenilor noștri”, a spus el, „și nu pot rămâne fără răspuns”.
Kate Brady din Berlin și Marie Ilyushina din Riga, Letonia au contribuit la acest raport.
„Scriitor lipsit de apologie. Fan extrem de tv. Alcoholaholic. Entuziast freelance de slănină. Aficionat pe Twitter în mod infuriat de umil. Învățător de bere subtil fermecător.”