PARIS – Cui îi este mai bine astăzi, după ce Comitetul Internațional Olimpic i-a dezbrăcat gimnastei americane Jordan Chiles de medalia de bronz pe care a câștigat-o la concursul feminin de mișcare la sol și i-a redistribuit-o româncei Ana Barbusu din cauza unei erori de arbitraj? Cu siguranță nu și Chiles, care s-a trezit pedepsită după ce nu a făcut nimic rău. Nu Barbuso, care a fost subiectul unuia dintre cele mai dureroase momente ale acestor olimpiade, când, la jumătatea sărbătoririi locului trei, și-a dat seama că s-a clasat pe locul patru și – poate pentru că nu voia să provoace aceeași durere altora – a întrebat ea să plece. Distribuie Dar nu și Jocurile Olimpice în sine, care vor încheia acum cele mai reușite Jocuri din amintirea recentă cu o asemenea fanfară inutilă. Nu publicul, care ar trebui să-și dorească – ca și autoritățile – să se facă corect.
Acest lucru nu este adevărat.
După ce Chiles și-a încheiat rutina pentru a încheia finala exercițiului de sol pe 5 august, tabela de marcaj a arătat următoarele: brazilianca Rebecca Andrade pe primul loc, cu 14.166 de puncte; Pe locul doi se află americanca Simone Biles, cu 14.133 de puncte. Pe locul trei se află Berboso Anna, cu 13.700 de puncte; Colega ei de echipă Sabrina Manika Voinha se află pe locul patru, cu același rezultat dar cu un grad de execuție mai scăzut; Chili’s este pe locul cinci, cu 13.666 de puncte. Perbosuo s-a înfășurat într-un steag românesc și s-a repezit la pământ să sărbătorească. Dar Statele Unite au făcut o anchetă cu privire la scorul lui Chiles, crezând că dificultatea ei era cu o zecime de punct mai mare decât scorul ei înregistrat.
Judecătorii au acceptat ancheta. Tabloul de scor arăta că Chili’s era acum pe locul trei. Barboso s-a întors, a văzut asta, a aruncat steagul, a izbucnit în lacrimi și și-a strâns stomacul, aproape aplecându-se. Între timp, Chili a trecut pe lângă ea în semn de sărbătoare. Inconsecvența a fost chinuitoare și poate cea mai proastă imagine a unei mari competiții de gimnastică.
Deci, firește, oficialii au reformulat-o invers. A doua zi după finală, România a contestat decizia la Curtea de Arbitraj Sportiv, spunând că ancheta a fost amânată; Manica Voinha i s-a apreciat incorect o deducere de o zecime din medalie; Cei trei sportivi trebuie să împartă medalia de bronz. Sâmbătă, Curtea de Arbitraj Sportiv a decis să admită doar prima cerere: ancheta americană a venit cu patru secunde prea târziu. Rezultatele originale vor fi restaurate și sortate. Curtea de Arbitraj pentru Sport a adăugat că este de competența Federației Internaționale de Gimnastică și a Comitetului Internațional Olimpic să pună în aplicare hotărârea, ceea ce au anunțat duminică că o vor face. Comitetul Internațional Olimpic a declarat într-o declarație că i-a cerut lui Chiles să-i returneze medalia.
Regula în sine este ridicolă: fiecare gimnastă are aproximativ patru minute (durata exercițiului următor al gimnastei) pentru a răspunde la o întrebare, cu excepția ultimei gimnaste de pe cursă, care are un minut? Cine a avut ideea asta? Dar regula este regula, așa că e în regulă. Problema acum este că arbitrii au acceptat ancheta la acel moment. Ar trebui să aibă ore; Marca Omega este peste tot. Odată ce arbitrii acceptă ancheta, orice argumente ulterioare despre aceasta nu ar trebui să penalizeze persoana care a transmis-o.
Mai presus de toate: judecătorii au spus că ancheta este valabilă. Au făcut o greșeală când au calculat dificultatea lui Chili. În consecință, Curtea de Arbitraj pentru Sport, Federația Internațională de Gimnastică, Comitetul Olimpic Internațional și restul organismelor care au decis această chestiune au declarat că ar prefera ca rezultatele să fie greșite.
Dacă Chiles ar fi fost acuzată de dopaj sau trișare, ar fi avut sens ca medalia să-i fie luată. Dar tot ce a făcut a fost să performeze cu brio, despre care oficialii au fost de acord, după ce și-au dat timp să se gândească, că merită al treilea cel mai bun scor din competiție.
Soluția aici este clară: trebuie să le dăm medalia de bronz. (România nu a făcut nicio întrebare despre rezultatul Manicai Foinha, așa că aproape toată lumea este de acord că aici a avut ghinion.) Se simte Chiles sau Barboso înșelați de acest rezultat? Dimpotrivă, au cerut-o. Și, ca de obicei, sportivii sunt cei care salvează întregul stabiliment corupt: după ce Chiles a câștigat medalia de bronz în timp real, i-a sugerat lui Biles să se încline în fața lui Andrade pe podium, creând o imagine de neșters a spiritului olimpic pe care l-au sărbătorit toți acei selecționari. atunci și ar trebui să studieze acum.
Ceea ce este cel mai bizar în toate acestea este că au o a doua șansă de a răspunde corect la o astfel de întrebare, dar nu reușesc. La Jocurile Olimpice din 2004 de la Atena, judecătorii i-au acordat lui Paul Hamm din Statele Unite titlul individual general cu 12 sutimi de punct față de Yang Tae-yong din Coreea de Sud și apoi aproape imediat au anunțat că au făcut o greșeală: Yang’s începutul pe paralele era cu o zecime de punct mai mare decât valoarea dată acestuia. Președintele Federației Internaționale de Gimnastică, Bruno Grandi, i-a cerut lui Hamm să îi returneze medalia. Curtea de Arbitraj pentru Sport a refuzat în cele din urmă să modifice rezultatele, declarând că eroarea a avut loc în timpul competiției, așa că a fost imposibil de determinat cum și-ar fi putut schimba alte gimnaste rutinele pentru a ține seama de valoarea de start mai mare a lui Yang. Hamm a păstrat medalia de aur; Yang a păstrat medalia de argint.
Și asta a fost greșit, din același motiv. În ambele cazuri, persoanele însărcinate cu conducerea competiției au făcut o greșeală gravă. Cel puțin ei pot face acum este să nu înrăutățească lucrurile.
„Fanatic pentru mâncare. Organizator subtil fermecător. Specialist în slănină hardcore. Aficionat pe web. Guru de călătorii.”