Oamenii de știință spun că misteriosul obiect interstelar de 3.000 de picioare înălțime „Oumuamua nu este un aisberg format din azot pur, deoarece nu este suficient în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare”.
- Cercetătorii de la Harvard spun că „Oumuamua nu este un aisberg cu azot, respingând un studiu din martie
- Nu există suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare
- Oumuamua are 300-3.000 de picioare lungime și 115-548 de picioare grosime
- Oamenii de știință încearcă să înțeleagă de ce a accelerat când a părăsit sistemul solar
- Misteriosul obiect interstelar alungit a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017
Comunitatea științifică a dezbătut mult timp ce este obiectul interstelar „Oumuamua”, dar un grup de cercetători consideră că nu este un aisberg de azot, potrivit unui nou studiu.
O echipă de cercetători, inclusiv un astrofizician de la Harvard, a remarcat că „Oumuamua a fost o „vela ușoară” trimisă de la o altă civilizație, observând că nu exista suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect de această dimensiune.
Se crede că Oumuamua are o lungime între 300 și 3.000 de picioare și poate avea o grosime între 115 și 548 de picioare.
Ca atare, probabil că nu face parte dintr-o exoplanetă asemănătoare lui Pluto care s-a destrămat acum 400 de milioane de ani, așa cum au presupus unii.
Cercetătorii de la Harvard spun că „Oumuamua nu este un aisberg cu azot, respingând un studiu din martie
Nu există suficient azot în universul cunoscut pentru a face un obiect atât de mare. Ca atare, probabil că nu face parte dintr-o exoplanetă asemănătoare lui Pluto care s-a destrămat acum 400 de milioane de ani, așa cum au emis unii.
„Masa necesară pentru elementele grele depășește cantitatea totală prinsă în stele cu o încredere de 95%, făcând scenariul inacceptabil deoarece doar o mică parte din masa stelei ajunge în exo-plutos”, cercetătorii studiului, Amir Serraj și Avi Loeb. , cărți.
O serie de teorii – inclusiv că este un aisberg de hidrogen sau azot – au fost postulate cu privire la originile sau compoziția trabucului dreptunghiular „Oumuamua” de când a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017.
Într-un interviu cu Știința Vie„Nu există un mecanism fizic de acțiune”, a spus Siraj, referindu-se la cercetările pe care astrofizicienii de la Universitatea de Stat din Arizona, Alan Jackson și Stephen Desch, au realizat-o în martie.
„Nici măcar bugetul greșit pentru ca ea să lucreze”.
În iunie, cercetătorii de la Universitatea Yale au încercat să explice de ce „Oumuamua accelera prin spațiu și au sugerat că este făcut din hidrogen.
Oamenii de știință încearcă să înțeleagă de ce a accelerat când a părăsit sistemul solar
Misteriosul obiect interstelar alungit a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017; Este unul dintre cele două obiecte interstelare care urmează să fie descoperite
În sistemul solar, azotul pur se găsește doar pe Pluto, iar dacă tot azotul pur ar proveni de la alte planete asemănătoare lui Pluto despre care se crede că există, asta nu ar fi suficient, a spus Siraj pentru Live Science.
Într-un interviu acordat DailyMail.com, Loeb a spus că argumentul se bazează pe „contabilitatea bugetară colectivă simplă”.
„Am arătat că nu există suficient azot în toate stelele din Calea Lactee pentru a explica un număr suficient de mare de aisberguri care ar explica descoperirea lui Oumuamua”, a spus Loeb prin e-mail.
Oumuamua a fost descoperit pentru prima dată în octombrie 2017, zburând cu aproape 57.000 de mile pe oră, ceea ce face probabil ca acesta să nu provină din sistemul solar.
El a continuat: „Chiar și atunci când sunt permise cele mai generoase ipoteze, aportul de azot este insuficient pentru a face suficiente aisberguri pentru a explica „Oumuamua”.
„Discrepanța nu este marginală, ci în magnitudine, mai ales când se ia în considerare evaporarea de către razele cosmice”.
Cercetarea a fost publicată la începutul acestei luni în jurnalul științific noua astronomie.
„Organizator. Scriitor general. Prieten al animalelor de pretutindeni. Specialist în cultură pop. Expert în internet amator. Explorator.”