Polițiștii au spus: „Nu este un aruncător de flăcări” pentru Elon Musk, el a fost într-adevăr un aruncator de flăcări

Ilustrația unui articol intitulat Elon Musks Not a Flamethrower a fost într-adevăr un lansator de flăcări, spun polițiștii

Fotografie: Robin Beck / Colaborator (Getty Images)

În 2018, The Boring Company, a lui Elon Musk, a lansat un lot de aruncători de flacără în ediție limitată ca o modalitate ciudată de promovare a tunelului. Dispozitivele care nu au putut eticheta oficial „Nu este un aruncator de flacără” pe site-ul companiei CNN a remarcat La acea vreme, „flăcările sunt dispersate pe distanțe mari prin aprinderea lichidelor inflamabile”, dar în schimb a fost concepută pentru a funcționa ca „torțe mari cu propan”.

Aparent, nimic din toate acestea nu contează prea mult în ochii legii – mai ales atunci când aceiași ochi se uită la ceea ce pare a fi un bărbat matur care încearcă să meargă într-un „autobuz de petrecere” în Italia care poartă ceea ce arată exact ca un aruncător de flăcări.

la Scriere excelentă La TechCrunch, scriitorul Mark Harris se aruncă în mod semnificativ în pata legală cu care se confruntă zeci de proprietari „Nu un aruncător de flăcări”, după ce ofițerii de aplicare a legii primesc o grămadă de puști gigantice. Printre poveștile prezentate se numără cea a bărbatului american menționat anterior (care a fost ulterior închis în Italia timp de aproximativ o săptămână) și a unui bărbat din Londra care i-a făcut raid acasă, cinci polițiști purtând echipament tactic.

Estetica militarilor a fost în cele din urmă suficientă pentru a-i determina pe parlamentarii democrați din Senatul statului New York să sponsorizeze un proiect de lege care să criminalizeze proprietatea și utilizarea potențială a aruncatorului de flăcări.

“Elon Musk’s Boring a lansat noul aruncator de flacără … fără nici o preocupare pentru pregătirea cumpărătorilor sau motive pentru a le cumpăra”, Proiectul de lege S1637, Citeste. “Această lege prevede că deținerea și utilizarea unui aruncător cu flacără este o faptă infracțională, cu excepția cazului în care este utilizat în scopuri agricole, de construcții sau de adunare istorică. Aceste dispozitive periculoase nu ar trebui vândute civililor, iar utilizarea lor ar trebui să fie limitată la profesioniști instruiți”.

Deși mulți civili identificați de TechCrunch nu au fost confiscate de autoritățile de aplicare a legii din motive de îngrijorare pentru siguranța publică, John Richardson – bărbatul londonez a cărui casă a fost atacată de o echipă de răspuns rapid dedicată combaterii crimelor cu arme – în cele din urmă a recuperat posesia Arma lui. El a declarat pentru TechCrunch că intenționează să mențină un profil scăzut cu dispozitivul deocamdată – cel puțin până când îl știe Ai putea obține profit din asta.

El a spus: „Sunt fericit să stau pe el, indiferent cât de mult ar dura”. „Și dacă există o apocalipsă zombi, cel puțin eu am una”.

Peste cap de TechCrunch Cu cât mai multe detalii sunt, în mod surprinzător, cu atât mai prost și cu atât mai amuzant.

READ  The Nintendo Switch online store is down for some players this Christmas

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *