S-ar putea să stăm într-un „super vid” uriaș al spațiului, iar asta ar putea explica nervozitatea lui Hubble

Când privim universul dincolo de granițele Căii Lactee, vedem mulțimi mari. Spațiul este plină de galaxii, stricat prin întuneric ca stelele. Dacă ne-am opri acolo, ar fi ușor să presupunem că distribuția galaxiilor este aproximativ egală în spațiu-timp.

Dar există o metodă în spatele acestei nebunii: în loc să se miște liber, galaxiile tind să se concentreze în grupuri, aglomerații și fire ale rețelei cosmice, atrase de atracția gravitațională reciprocă a materiei. AutostrăziAutostrăzi și noduri.

Opusul este golurile, care sunt regiuni cu densitate mult mai mică, cu relativ puține galaxii.

Un număr tot mai mare de dovezi sugerează că Calea Lactee plutește pe marginea unuia dintre aceste goluri în micul său colț al universului, un balon de spațiu cunoscut în mod clar ca golul local.

Imagine dintr-o simulare a universului, care arată goluri, șiruri și grupuri. (Proiect de simulare Millennium)

Măsurătorile anterioare Ei au estimat dimensiunea golului la aproximativ 60 de megaparsecs – aproximativ 200 de milioane de ani-lumină. Dar aceasta este doar o parte din imagine.

Golul local poate fi înghițit de o gaură mult mai mare, de aproximativ 600 de megaparsecs, cunoscută sub numele de gaura locală sau supervidul Kennan-Barger-Cowie (KBC).

Acest super-vid este o mare problemă, deoarece conform Modelului Standard al cosmologiei, materia este distribuită aproximativ uniform în întregul univers.

Acest model standard nu poate explica o densitate atât de enormă.

Dar acum, un nou studiu al astrofizicianului Serghei Mazurenko de la Universitatea din Bonn a descoperit că poate o gaură locală ar putea rezolva o problemă: problema găurii locale. Tensiunea Hubbleincapacitatea de a Rezolvați diferite măsurători La viteza cu care universul se extinde.

Trebuie doar să găsim o cale de a ocoli modelul standard.

READ  Oamenii de știință cred că ar fi găsit cea mai veche viață de pe Pământ - 4,2 miliarde de ani

Rata cu care universul se extinde este cunoscută ca constanta Hubble sau H0. Nu știm exact care este această rată, deoarece diferite moduri de măsurare a acesteia dau rezultate diferite.

border-frame=”0″ allow=”accelerometru; redare automată; scriere în clipboard; media criptată; giroscop; imagine în imagine; partajare web”allowfullscreen>

O modalitate este de a privi urmele universului timpuriu, cum ar fi rămășițele de lumină de la Big Bang în univers. Fundal cosmic cu microundesau Unde sonore înghețate în timp. Acest lucru ne oferă o rată de aproximativ 67 de kilometri (42 de mile) pe secundă pe megaparsec.

O altă modalitate este de a măsura distanțele față de obiecte mai tinere, mai apropiate, de luminozitate cunoscută, cum ar fi supernovele de tip Ia sau Stele variabile cefeide. Aceasta oferă o rată de aproximativ 73 de kilometri pe secundă pe megaparsec.

„Așadar, universul pare să se extindă mai repede în imediata noastră vecinătate – o distanță de aproximativ trei miliarde de ani lumină – decât în ​​întregul său.” spune astrofizicianul Pavel Krupa De la Universitatea din Bonn. „Și chiar nu ar trebui să fie cazul.”

Cercetătorii au descoperit că problema poate fi rezolvată ținând cont de perforația locală.

Materia atrage materia prin gravitație. Galaxiile care se îndepărtează de noi în spațiul local pot fi accelerate local de concentrațiile de materie din jurul marginilor hipervidului.

Este o idee cu nimic diferită de Lucrare 2020 Ceea ce sugerează că vidul local are același efect, dar la o scară mult mai mare.

Problema rămasă este acel model standard enervant. Dar aceasta devine mai puțin o problemă dacă folosim un model diferit al modului în care funcționează gravitația.

READ  Urmăriți misiunea DART a NASA de a se prăbuși într-un asteroid și de a apăra Pământul: actualizări live

Se numește dinamică newtoniană modificată (lun), a fost propus acum patru decenii ca o explicație alternativă la teoria materiei întunecate care a fost concepută pentru a rezolva discrepanțe în măsurătorile noastre ale gravitației în univers.

border-frame=”0″ allow=”accelerometru; redare automată; scriere în clipboard; media criptată; giroscop; imagine în imagine; partajare web”allowfullscreen>

„Modelul standard se bazează pe teoria naturii gravitației propusă de Albert Einstein.” spune Krupa.

„Cu toate acestea, forțele gravitaționale se pot comporta diferit decât a prezis Einstein.”

În cadrul sistemului MOND, rezoluția locală a puncției este mult mai ușoară. Acolo, ca să fie clar, Mari probleme cu MOND, de asemenea. Dar merită să îl folosim ca instrument pentru a încerca să ne dăm seama unde se află lacunele în înțelegerea noastră actuală a universului.

Poate că răspunsul real se află undeva aproape de o combinație a celor două teorii; Einstein nu trebuie să scape de ea, ci mai degrabă să o extindă.

„Se crede că Einstein a spus că nu putem rezolva problemele cu aceeași gândire care a creat problemele în primul rând.” Scrie fizicianul Indranil Panik De la Universitatea din St Andrews într-un articol pentru The Conversation.

„Chiar dacă schimbările necesare nu sunt radicale, am putea vedea primele dovezi de încredere în mai mult de un secol că trebuie să ne schimbăm teoria gravitației.”

Cercetarea a fost publicată în Anunțuri lunare ale Societății Regale de Astronomie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *