Umbra lungă: modul în care securitatea romană a transformat revoluția în bogății

„Problema nu era să ai un serviciu de securitate în România. Era o problemă cu a avea propria sa agendă, care se îmbogăți cât mai repede posibil”, spune Radu Chirita, profesor de drept în Cluj, centrul României.

Pătrunderea serviciilor de securitate în mass-media și partide a venit în conformitate cu două strategii. Primul este prezența agenților suspecți sau a personalităților supuse șantajului în toate mass-media și partide. Al doilea este să înceapă serviciile media și propriile concerte.

Ani de zile, jurnaliștii de investigație critici nu au putut obține nimic în mass-media din România, spun jurnaliștii și redactorii veterani, astfel încât redacțiile au fost intimidate de serviciile de informații.

Un jurnalist din București, care a solicitat anonimatul, își amintește: „De prea multe ori, poveștile despre subiecte tulburătoare au fost respinse inexplicabil la un moment dat în lanțul editorial”. El a declarat pentru BIRN că situația de astăzi este doar marginal mai bună. Au fost formate partide cu aceeași idee, un exemplu fiind partidul Romani Mari (România Mare), care a publicat un ziar săptămânal cu acel nume. Un partid naționalist puternic, antisemit, creat de dragul și fostul apărător al securității lui Ceaușescu, Cornelio Vadim Tudor, și a devenit un vehicul pentru foștii și actualii agenți de securitate pentru a-și promova opiniile politice, inclusiv xenofobia intensă, îndreptată împotriva minorităților etnice rome maghiare. Șovinismul, desigur, a funcționat în favoarea lor: cu cât amenințarea percepută din Ungaria este mai mare, cu atât serviciile de securitate erau mai necesare și cu atât puterile lor extraordinare erau mai acceptabile.

Oligarhi notabili precum Dan Voiculescu, Un colaborator care a crezut în propria confesiune, și-a promovat public interesele și ale prietenilor prin politică și mass-media. În anii 1990 și 2000, Grupul său Intact Media deținea mai multe dintre cele mai mari posturi de radio, inclusiv cinci canale TV, toate promovând PSD, de care Voiculescu a aparținut până în 2004, apoi Partidul Conservator, pe care l-a fondat și a lucrat ca senator în Parlament din 2004 până în 2012. În 2014, Voicolescu a fost condamnat pentru spălare de bani și condamnat la zece ani de închisoare; De obicei, el slujește în relații bune în România și a slujit doar cu trei ani înainte de eliberare. Deși și instanțele i-au ordonat să plătească 100 de milioane de euro, Voiculescu, a cărui avere este estimată la peste 1,5 miliarde de euro, nu a returnat nimic. Între timp, judecătorul care-i prezintă cazul, Camelia Bogdan, a fost suspendat din sistemul judiciar – un exemplu, susține ea, a influenței unor poli ca Voiculescu.

Flagelul corupției nu a fost ceea ce am crezut

Infracțiunile legate de corupție s-au intensificat în anii 1990 și începutul anilor 2000 și au scăpat de sub control – iar sistemul judiciar și Ministerul Justiției, care fuseseră cumpărate sau slăbite, păreau în imposibilitatea de a le urmări – până la punctul că, la îndemnul Uniunea Europeană și Pactul Nord Atlantic și Fondul Monetar Internațional, în 2002, România a creat în cele din urmă Direcția Națională Anticorupție, DNA.

Agenția va funcționa independent de sistemul judiciar și de Ministerul Justiției și este mandatată să elimine mita, grefa, favoritismul, evaziunea fiscală, traficul de influență și delapidarea. Mesajul din partea instituțiilor euro-atlantice era clar: România, curățați ce face dacă vă așteptați să vă alăturați. (NATO era deosebit de îngrijorat de apropierea serviciilor de securitate de omologii lor ruși, iar Statele Unite și țările Uniunii Europene erau interesate, printre alte preocupări, de reducerea concurenței într-o economie care avea multe de oferit investitorilor.)

Cu toate acestea, ADN-ul a fost instalat în stare latentă, nu în ultimul rând din cauza capacității insuficiente de investigație. România a aderat la NATO în 2004 și la Uniunea Europeană în 2007 oricum, dar ambele instituții au subliniat că criminalitatea economică trebuie să fie redusă – și respectarea statului de drept – pentru ca România să beneficieze de drepturi depline de membru.

În 2013, Laura Kudrosa Coffici, în vârstă de 40 de ani, a devenit noul procuror pentru DNA, urmărind eliminarea infracțiunii cu guler alb. Dar în acest efort, tânărul ambițios procuror a încheiat un acord faustian cu SRI sub forma unui protocol secret care, dezastruos, a dat serviciilor secrete un nou contract de viață. După succesele victorioase și principale în urmărirea corupției, acest aranjament ar împiedica în cele din urmă campania anticorupție din România.

READ  Comunicat de presă: Conferința partidului ALDE s-a încheiat la Stockholm

Protocolul a permis echipei Coffsey să colaboreze îndeaproape cu SRI pe probleme care afectează securitatea națională, deoarece, se presupunea, amploarea corupției devenise o problemă de securitate națională și numai SRI avea echipamentele tehnice și cunoștințele necesare pentru a prinde hoții. Dar asta înseamnă că unitatea de securitate militară va opera sub acoperire într-un sistem de justiție civilă care se bazează pe informații selectate pentru acea unitate. Experții spun că jocul de noroc al lui Cofici – lucrul cu hoții pentru a captura alți hoți folosind resursele serviciului de securitate în stil mafiot – a fost o rețetă pentru dezastru.

„Acest acord a fost complet ilegal”, spune Cherita. A fost o încălcare clară a separării puterilor. Cu această colaborare, SRI a reușit să-și extindă puterile ”- care scădeau înainte de protocol. „SRI a vrut cu adevărat să sprijine autoritatea de a asculta pe oricine doreau”, spune el.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *